Основные ошибки и трудности начинающих - Страница 4

[Prospector74]

Широкая диверсификация это трэш, что толку от размывания финансов не пудрите новичкам мозги!
До 5 грамотно подобранных управляющих вполне достаточно

 

[Николя Саркози]

Широкая диверсификация это трэш, что толку от размывания финансов не пудрите новичкам мозги!
До 5 грамотно подобранных управляющих вполне достаточно

Согласен. Прибыль может размытся. Но тогда и управляющих надо подбирать с наименьшим риском в торговле.

 

[web-grand]

До 5 грамотно подобранных управляющих вполне достаточно

Если без агрессивных счетов, то это неплохой вариант. Но если есть хоть один агрессор, тогда полюбому нужно больше 5, так как одна сильная просадка агрессора может надолго увести портфель в убыток

 

[Prospector74]

Я говорю не о портфеле а о отдельно взятых 5 счетах. Наприпер 70% капитала в 3х умеренно агрессивных как стаб турбо или типа того и 30% в 2х агрессорах как лаки паунд или мантикор которые больше года работают

 

[Николя Саркози]

Если без агрессивных счетов, то это неплохой вариант. Но если есть хоть один агрессор, тогда полюбому нужно больше 5, так как одна сильная просадка агрессора может надолго увести портфель в убыток

1 Агрессора можно добавить в портфель но нужно понимать, что ему нельзя выделять более 10% - слишком большой риск потери счета всегда будет.

 

[shd150881]

Подскажите,пжт, новичку, как определить как торгует управляющий: агрессивно или консервативно?

 

[Николя Саркози]

Подскажите,пжт, новичку, как определить как торгует управляющий: агрессивно или консервативно?

По прибыли надо смотреть, по загрузке депозита, по максимальной просадке, по уровню эквити. Давайте график и посмотрим.

 

[muzprofi]

Подскажите,пжт, новичку, как определить как торгует управляющий: агрессивно или консервативно?

В первую очередь по уровню просадки, чтобы понять размер возможных потерь. Всё остальное вторично.

 

[Джокеров]

В первую очередь по уровню просадки, чтобы понять размер возможных потерь. Всё остальное вторично.

Получается агрессивного трейдера лучше не рассматривать?

 

[muzprofi]

Получается агрессивного трейдера лучше не рассматривать?

Почему? Вопрос был как определить агрессивность трейдера, а не рассматривать или не рассматривать его. Это уж дело лично каждого инвестора, какую стратегию инвестирования он выберет.

 

[fxlionpromo]

Получается агрессивного трейдера лучше не рассматривать?

рассматривать нужно всех интересных управляющих, а вот какую часть портфеля выделить, здесь уже нужно анализировать каждого, как правило, агрессору отдают не более 5% портфеля

 

[AndreyCDO]

Я тут на альпари зарегистрировался - вложил 20тыр в ПАММ счет, который планомерно шел вверх, а потом в один день всё рухнуло... Даже не знаю как после этого можно доверять ПАММ

 

[einburg nikita]

Я тут на альпари зарегистрировался - вложил 20тыр в ПАММ счет, который планомерно шел вверх, а потом в один день всё рухнуло... Даже не знаю как после этого можно доверять ПАММ
__________________

Таких историй много, в ПАММ счетах есть большие риски,это нормально, просто надо сделать все что бы минимизировать их, постоянно следить за счетом и выбирать ответственно управляющего

 

[Дмитрий Вераскин]

Таких историй много, в ПАММ счетах есть большие риски,это нормально, просто надо сделать все что бы минимизировать их, постоянно следить за счетом и выбирать ответственно управляющего

В Альпари это бессмысленно...

 

[muzprofi]

В Альпари это бессмысленно...

Да в любом брокере, не только в Альпари. Прибыльное памм инвестирование это утопия.

 

[Дмитрий Вераскин]

Вообще система пока нежизнеспособна...

 

[Николя Саркози]

Я тут на альпари зарегистрировался - вложил 20тыр в ПАММ счет, который планомерно шел вверх, а потом в один день всё рухнуло... Даже не знаю как после этого можно доверять ПАММ

Почему сразу все в один счет и что совсем прибыль не снимали?
Вот сразу 2 ошибки.