Prospector74
Новичок
Широкая диверсификация это трэш, что толку от размывания финансов не пудрите новичкам мозги!
До 5 грамотно подобранных управляющих вполне достаточно
До 5 грамотно подобранных управляющих вполне достаточно
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Основные ошибки и трудности начинающих - Страница 4
- Автор темы Tr@der
- Дата начала
Николя Саркози
ТОП-МАСТЕР
Согласен. Прибыль может размытся. Но тогда и управляющих надо подбирать с наименьшим риском в торговле.
Если без агрессивных счетов, то это неплохой вариант. Но если есть хоть один агрессор, тогда полюбому нужно больше 5, так как одна сильная просадка агрессора может надолго увести портфель в убыток
Prospector74
Новичок
Я говорю не о портфеле а о отдельно взятых 5 счетах. Наприпер 70% капитала в 3х умеренно агрессивных как стаб турбо или типа того и 30% в 2х агрессорах как лаки паунд или мантикор которые больше года работают
Николя Саркози
ТОП-МАСТЕР
1 Агрессора можно добавить в портфель но нужно понимать, что ему нельзя выделять более 10% - слишком большой риск потери счета всегда будет.
Николя Саркози
ТОП-МАСТЕР
По прибыли надо смотреть, по загрузке депозита, по максимальной просадке, по уровню эквити. Давайте график и посмотрим.
В первую очередь по уровню просадки, чтобы понять размер возможных потерь. Всё остальное вторично.
Получается агрессивного трейдера лучше не рассматривать?
Почему? Вопрос был как определить агрессивность трейдера, а не рассматривать или не рассматривать его. Это уж дело лично каждого инвестора, какую стратегию инвестирования он выберет.
fxlionpromo
ТОП-МАСТЕР
рассматривать нужно всех интересных управляющих, а вот какую часть портфеля выделить, здесь уже нужно анализировать каждого, как правило, агрессору отдают не более 5% портфеля
Я тут на альпари зарегистрировался - вложил 20тыр в ПАММ счет, который планомерно шел вверх, а потом в один день всё рухнуло... Даже не знаю как после этого можно доверять ПАММ
einburg nikita
Любитель
Таких историй много, в ПАММ счетах есть большие риски,это нормально, просто надо сделать все что бы минимизировать их, постоянно следить за счетом и выбирать ответственно управляющего
Дмитрий Вераскин
Новичок
В Альпари это бессмысленно...
Да в любом брокере, не только в Альпари. Прибыльное памм инвестирование это утопия.
Дмитрий Вераскин
Новичок
Вообще система пока нежизнеспособна...
Николя Саркози
ТОП-МАСТЕР
Почему сразу все в один счет и что совсем прибыль не снимали?
Вот сразу 2 ошибки.
Похожие темы
- Статья
