Считаю, что при формировании критериев отбора управов для данного индекса допущена серьезная ошибка, т.к. "минимальная прибыль" - это далеко не одно и то же, что "просадка", и после минимальной прибыли управ как раз таки может легко показать именно просадку, что мы уже и наблюдаем в индексе. Сюда должны входить исключительно счета после просадок, но тогда возникает другая проблема: за одну неделю может не набраться 4 управа с просадками, у которых КУ в норме, а если брать с отрицательным КУ, то риски возрастают. Но если выбирать, то я ЗА управа после просадки с отрицательным КУ, чем после "минимальной прибыли" с нормальным КУ. Если вообще не будет 4 управа за неделю с просадками, то можно на данную неделю индекс вообще не формировать или делать его невозможным к покупке, или оставить на усмотрение инвестора покупать индекс с 2-3 управами или нет, ну и т.п. Кто как думает? Надо высказать предложения администрации для формирования Fenix2