ПАММ инвестирование, прибыль или потеря денег? - Страница 19

zaharik1404 · 10.08.2017

Несколько хороших управляющих в портфеле могут реально приносить хорошую прибыль, в этом я сам убедился за последнее время, главное, что должен учитывать инвестор, первостепенный показатель это риск, если управ показывает большие просадки, неровную линию стейта, то нужно от него держаться подальше.

zaharik1404 · 16.08.2017

Одно из условий инвестирования в памм счета. Вы должны понимать, что счета могут иногда попадать в просадку. То есть не стоит ждать, что памм счет в который вы инвестировали, прямо сразу начнет приносить вам прибыль. Нужно понимать, что некоторые просадки при инвестировании этот норма.

zaharik1404 · 19.08.2017

Я не могу вспомнить ни одного инвестирования в памм счета, чтобы сразу после инвестирования счет сразу пошел в плюс. Возможно так и бывает, но мне не попадалось. Как правило после инвестирования счет идет в просадку, а потом выходит в прибыль, так дальше и идет, то просадка, то прибыль.

zaharik1404 · 19.08.2017

Никогда не стоит в первую очередь смотреть на прибыльность управляющего. Это конечно важный показатель, но инвестор должен в первую очередь оценивать риски и только потом гнаться за прибылью, главная задача, сохранить капитал. Потому в первую очередь смотрим на просадку, а не на прибыльность.

zaharik1404 · 20.08.2017

Вот тут в одной из тем у нас зашел разговор о количестве управляющих в портфеле. Человек доказывает, что их нужно аж двадцать штук. Да я не против, собственно, только вот вопрос, где он собирается нарыть столько управляющих, которые будут отвечать всем требованиям отбора? Что, на форекс толпы успешных трейдеров работают, а где они?

zaharik1404 · 22.08.2017

Не стоит забывать, хороших трейдеров на рынке очень мало, имеется в виду те, которые стабильно торгуют в плюс, показывают небольшие просадки и все это продолжительное время. Потому да, чем больше хороших трейдеров в портфеле, тем лучше, однако не стоит пихать в портфель кого попало, лишь бы он был побольше.

zaharik1404 · 23.08.2017

Весьма важным показателем при выборе управляющего, использует ли он стоп лоссы, это реально важно. Управляющий, который пересиживает просадки, не очень хорош для работы с ним. Более неприятные методы работы, это усреднения и тем более мартингейл, усреднение с увеличением лота.

zaharik1404 · 23.08.2017

Бывает конечно что трейдер не использует стопы, но при этом он торгует совсем небольшими объемами, мониторит ситуацию, закрывает убытки руками и не доливается к убыточным позициям. По стейту такого управляющего все видно, видны просадки, если баланс никогда не показывает просадок. значит трейдер не режет убытки.

zaharik1404 · 27.08.2017

Вообще любой стейт в котором баланс растет ровно без каких либо просадок, а эквити показывает резкие колебания, говорит о том, что управляющий скорей всего пересиживает просадки, стараясь все сделки прикрыть в прибыли. Такое стремление может закончится не очень хорошо для ваших инвестиций.

zaharik1404 · 01.09.2017

Я когда выбираю управляющего, большое внимание обращаю на то, насколько отличается линия эквити и баланса. В идеале это когда они идут параллельно. Это значит, что трейдер открывает сделочку, быстренько ждет стоп лосс или тейк профит и убегает с рынка до следующего сигнала. ничего не пересиживает и не передерживает.

McMace · 06.09.2017

zaharik1404 написал(а):
говорит о том, что управляющий скорей всего пересиживает просадки, стараясь все сделки прикрыть в прибыли.

Ошибка большинства начинающих управов - пытаться закрыть все сделки в плюс и показать как можно лучше статистику именно по этим сделкам, но на практике это стремление, пусть и с благими намерениями, принесет только разочарование. Нужно уметь и убытки резать, когда это необходимо.

zaharik1404 · 07.09.2017

McMace написал(а):
Ошибка большинства начинающих управов - пытаться закрыть все сделки в плюс и показать как можно лучше статистику именно по этим сделкам, но на практике это стремление, пусть и с благими намерениями, принесет только разочарование. Нужно уметь и убытки резать, когда это необходимо.

Да, я читал нечто подобное от одного горе управа, который слил памм счет, типа я не крыл убытки, чтобы не начался отток капитала, в итоге досиделся до слива очень интересная стратегия, как по мне. ерунда это, грамотный инвестор понимает, что торговли без убыточных сделок не бывает.

zaharik1404 · 08.09.2017

По большому счету, не стоит вестись на подобные вещи, я не ставлю стоп лоссы, чтобы не начался отток капитала. Опытный трейдер знает, что торговли без убыточных сделок не бывает, если управляющий не хочет вообще крыть убытки, то он будет в итоге один, но сразу на весь депозит.

zaharik1404 · 09.09.2017

Вот пока один трейдер, который не использует стоп лоссы, но при этом торгует весьма достойно много лет, это Fram из рейтинга А, компании Ice Fx. Но у него позиции долгосрочные, рассчитанные на месяц и более, потому он четко видит где закрыть позу и если тренд разворачивается, кроет ее без малейшего сожаления.

zaharik1404 · 12.09.2017

При этом никогда не стоит забывать, ни один трейдер, пусть самый лучший, с лучшей торговой системой, не может все сделки крыть в плюсе, потому любые периоды профита сменяют периодами убытков, по другому быть просто не может. Все что важно, это чтобы периоды прибыли давали больше профита. чем убытка в плохие периоды.

zaharik1404 · 13.09.2017

Наша задача инвестировать так, чтобы убытки одних трейдеров перекрывались прибылями других . В таком случае счет не покажет слишком крутых просадок и будет плавно давать прибыль, при условии, конечно, что вы выбрали хороших и прибыльных управляющих. Не забываем, первостепенная задача, это сохранение капитала и уменьшение рисков.

zaharik1404 · 16.09.2017

Я походил по форуму и посмотрел различные памм портфели, которые пользователи выкладывают в свободный доступ и заметил одну странность. Часто люди берут в портфель управляющих, которые ничего особенного не показывают в торговле, непонятно зачем. Главный показатель это соотношение просадки к прибыльности, если он не очень, то с трейдером работать не стоит.

zaharik1404 · 17.09.2017

Если вы проанализировали свой инвестиционный портфель и видите там хорошую прибыль, очевидно вам стоит радоваться. Однако, если за это время, когда получена эта прибыль, просадка достигала ее значения и дальше была больше, то радоваться нечему, при таком подходе только вопрос времени, когда вы потеряете свои инвестиции.

anetol249 · 18.09.2017

Для меня памм это непаханое поле, очень интересный замысел и реальная возможность заработать. Смотрел ставки по депозитам, у приват банка сейчас максимальный процент всего 4 годовых, а есть даже 1%! За год! Представляете? Зачем такие ставки делать, даже 2% заработать на форексе наверное сможет любой торгуя ну очень маленькими лотами. Но чтобы не утруждать себя, то нужно искать паммы где доходность в месяц будет куда выше чем доходность в банках за целый год.

zaharik1404 · 18.09.2017

anetol249 написал(а):
Для меня памм это непаханое поле, очень интересный замысел и реальная возможность заработать. Смотрел ставки по депозитам, у приват банка сейчас максимальный процент всего 4 годовых, а есть даже 1%! За год! Представляете? Зачем такие ставки делать, даже 2% заработать на форексе наверное сможет любой торгуя ну очень маленькими лотами. Но чтобы не утруждать себя, то нужно искать паммы где доходность в месяц будет куда выше чем доходность в банках за целый год.

Если вас интересует памм инвестирование, то могу предложить инвестировать вместе с нами, у нас группа в скайпе имеется, где мы обсуждаем в реальном времени возможность инвестирования в управляющих весьма перспективной компании, ссылка у меня в подписи на чат.

ПАММ инвестирование, прибыль или потеря денег? - Страница 19

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Профессионал

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Любитель

ТОП-МАСТЕР

Похожие темы