Я решил так:
Агрессивный и Призовой по 20%
Платина и М2 по 30%
Агрессивный и Призовой по 20%
Платина и М2 по 30%
Смотрю многие с агресивным рискнуть решили. Я сам около 8% выделил ему, но потрошитель опять чудит Взял еще миллион2 и прайза, остальные на мой взгляд или малоприбылные сейчас или слишком рисковые. Надо с агрессивом тоже завязывать, становится похоже на рулетку, самый нестабильный инедкс.
Смотрю многие с агресивным рискнуть решили. Я сам около 8% выделил ему, но потрошитель опять чудит Взял еще миллион2 и прайза, остальные на мой взгляд или малоприбылные сейчас или слишком рисковые. Надо с агрессивом тоже завязывать, становится похоже на рулетку, самый нестабильный инедкс.
так в том то и дело, чо баланс2 до недавнего времени был самым предсказуемым и поэтому самым прибыльным индексом. А аггрессив по моему всегда был таким непредсказуемым, где за 1 одну неделю любой из счетов мог показать просадку в 50%, а то и 2 сразу.Да, смахивает на "Баланс2" с неадекватным Скальпром, чью роль тут играют по очереди Антон и Потрошитель.
Поэтому и названия у этих индексов такие какие есть, а теперь баланс2 можно называть агрессивный2.так в том то и дело, чо баланс2 до недавнего времени был самым предсказуемым и поэтому самым прибыльным индексом. А аггрессив по моему всегда был таким непредсказуемым, где за 1 одну неделю любой из счетов мог показать просадку в 50%, а то и 2 сразу.
если бы индексы можно было селлить...
А ещё выставлять отложенные ордера, чтобы покупать внутри недели
Не понял, так можно ведь индексы покупать среди недели.
Ну, в смысле отложенными ордерами, например, если цена достигла определённого уровня, то купить индекс.
Ну так определите для себя цену и покупайте. Единственное НО - придется постоянно мониторить.
я думаю чтобы не мониторить руками, можно написать советника
Вы не учли того, что индекс могут переформировать, исключить кого-то из управов и тогда он закроется принудительно зафиксировав убыток. Было уже такое, когда Скальпера из агрессивного выкидывали зимой, да и в ближайшем будущем наверное будет...а на другом инвестировать только в один агрессивный индекс и при этом можно доверить ему 20-30% от портфеля и даже если будет просадка, то пусть висит там пока не выйдет хоть месяцы, она не будет затрагивать основной портфель и свободные деньги.
Вы не учли того, что индекс могут переформировать, исключить кого-то из управов и тогда он закроется принудительно зафиксировав убыток. Было уже такое, когда Скальпера из агрессивного выкидывали зимой, да и в ближайшем будущем наверное будет...
Пришла в голову хорошая мысль. Возможно уже писалось где-то на форуме или в этой теме, а может и нет.
Вообщем все знают, что индекс (далее индекс №1) с просадкой можно не закрывать и дальнейшая прибыль (если индекс пойдёт вверх) будет идти от первоначальной суммы вложенной в этот индекс без учёта просадки.
Это очень выгодно для инвестора. Но если другой индекс (индекс №2) или индексы принесли деньги (и закрыть эти индексы), то за счёт них покроется просадка индекса №1. Кроме этого если были свободные деньги на ПАММ индекс счёте, то они также пойдут на покрытие просадки индекса №1, который не закрывался.
Вот простой пример с маленькими цифрами. Индекс №1 (1000$) в убытке -100$, прибыль индекса №2 (1000$) +90$. Если мы не закроем индексы, то % прибыли будет идти от 1000$ в обоих индексах. Если мы закроем второй индекс, то 90$ пойдут на покрытие первого и плюс 10$ с первоначальной 1000$ второго индекса. Останутся свободными 990$ и не закрытый индекс, на котором будет отображаться 1100$ (с просадкой -100$). При этом будет работать сумма не 1100$, а 1000$.
Т.е. просадка индекса №1 полностью покроется за счёт свободных денег на счёте, тогда нет смысла держать индекс с просадкой. Или, например, хочется долиться в какой-то индекс, то прийдётся покрывать сначала просадку.
В этом случае приходится сидеть с просадкой и при этом 90$ не работают. А могли бы работать вместо 2000$ (первый индекс с просадкой -100$) 2090$.
В таком случае можно использовать два ПАММ индекс счёта (брокера Пантеон Финанс и Форекс Тренд). Т.е. можно, например, консервативный портфель формировать на Форекс Тренде, а агрессивный на Пантеон Финансе. Чтобы они друг друга не касались. Такая схема будет эффективнее если на одном ПАММ индекс счёте формировать консервативный портфель из индексов, а на другом инвестировать только в один агрессивный индекс и при этом можно доверить ему 20-30% от портфеля и даже если будет просадка, то пусть висит там пока не выйдет хоть месяцы, она не будет затрагивать основной портфель и свободные деньги.
Вообщем суть в том, чтобы максимально выжать денег из индексов с плавающим убытком, а также максимально эффективно задействовать свободные средства.
такое возможно только в Пантеоне, в ФТ открыть 2 индекс счета не получится. и ганжик давно уже писал, что у него на каждый индекс в пантеоне отдельный счет) со след неделе также буду делать.