-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
ПАММ-портфель или ПАММ-индекс ? - Страница 18
- Автор темы oldman484
- Дата начала
OTTO Shtekker
ТОП-МАСТЕР
Агрссив -15%
Приз - 30%
Баланс - 20%
Остальное по паммам. Ставлю на этих товарищей: Валекс, Потрошитель, Панамера, ТОТ, votfx
Приз - 30%
Баланс - 20%
Остальное по паммам. Ставлю на этих товарищей: Валекс, Потрошитель, Панамера, ТОТ, votfx
Смотрю многие с агресивным рискнуть решили. Я сам около 8% выделил ему, но потрошитель опять чудит 
Взял еще миллион2 и прайза, остальные на мой взгляд или малоприбылные сейчас или слишком рисковые. Надо с агрессивом тоже завязывать, становится похоже на рулетку, самый нестабильный инедкс.
Взял еще миллион2 и прайза, остальные на мой взгляд или малоприбылные сейчас или слишком рисковые. Надо с агрессивом тоже завязывать, становится похоже на рулетку, самый нестабильный инедкс.Смотрю многие с агресивным рискнуть решили. Я сам около 8% выделил ему, но потрошитель опять чудит
Ну вот, "рулетка" себя оправдала!
Смотрю многие с агресивным рискнуть решили. Я сам около 8% выделил ему, но потрошитель опять чудит
Да, смахивает на "Баланс2" с неадекватным Скальпром, чью роль тут играют по очереди Антон и Потрошитель.
так в том то и дело, чо баланс2 до недавнего времени был самым предсказуемым и поэтому самым прибыльным индексом. А аггрессив по моему всегда был таким непредсказуемым, где за 1 одну неделю любой из счетов мог показать просадку в 50%, а то и 2 сразу.
Поэтому и названия у этих индексов такие какие есть, а теперь баланс2 можно называть агрессивный2.
whiterabbit
Любитель
если бы индексы можно было селлить...
А ещё выставлять отложенные ордера, чтобы покупать внутри недели
А ещё выставлять отложенные ордера, чтобы покупать внутри недели
Не понял, так можно ведь индексы покупать среди недели.
whiterabbit
Любитель
Ну, в смысле отложенными ордерами, например, если цена достигла определённого уровня, то купить индекс.
Ну так определите для себя цену и покупайте. Единственное НО - придется постоянно мониторить.
asmakovec2
Профессионал
whiterabbit
Любитель
Пришла в голову хорошая мысль. Возможно уже писалось где-то на форуме или в этой теме, а может и нет.
Вообщем все знают, что индекс (далее индекс №1) с просадкой можно не закрывать и дальнейшая прибыль (если индекс пойдёт вверх) будет идти от первоначальной суммы вложенной в этот индекс без учёта просадки.
Это очень выгодно для инвестора. Но если другой индекс (индекс №2) или индексы принесли деньги (и закрыть эти индексы), то за счёт них покроется просадка индекса №1. Кроме этого если были свободные деньги на ПАММ индекс счёте, то они также пойдут на покрытие просадки индекса №1, который не закрывался.
Вот простой пример с маленькими цифрами. Индекс №1 (1000$) в убытке -100$, прибыль индекса №2 (1000$) +90$. Если мы не закроем индексы, то % прибыли будет идти от 1000$ в обоих индексах. Если мы закроем второй индекс, то 90$ пойдут на покрытие первого и плюс 10$ с первоначальной 1000$ второго индекса. Останутся свободными 990$ и не закрытый индекс, на котором будет отображаться 1100$ (с просадкой -100$). При этом будет работать сумма не 1100$, а 1000$.
Т.е. просадка индекса №1 полностью покроется за счёт свободных денег на счёте, тогда нет смысла держать индекс с просадкой. Или, например, хочется долиться в какой-то индекс, то прийдётся покрывать сначала просадку.
В этом случае приходится сидеть с просадкой и при этом 90$ не работают. А могли бы работать вместо 2000$ (первый индекс с просадкой -100$) 2090$.
В таком случае можно использовать два ПАММ индекс счёта (брокера Пантеон Финанс и Форекс Тренд). Т.е. можно, например, консервативный портфель формировать на Форекс Тренде, а агрессивный на Пантеон Финансе. Чтобы они друг друга не касались. Такая схема будет эффективнее если на одном ПАММ индекс счёте формировать консервативный портфель из индексов, а на другом инвестировать только в один агрессивный индекс и при этом можно доверить ему 20-30% от портфеля и даже если будет просадка, то пусть висит там пока не выйдет хоть месяцы, она не будет затрагивать основной портфель и свободные деньги.
Вообщем суть в том, чтобы максимально выжать денег из индексов с плавающим убытком, а также максимально эффективно задействовать свободные средства.
Вообщем все знают, что индекс (далее индекс №1) с просадкой можно не закрывать и дальнейшая прибыль (если индекс пойдёт вверх) будет идти от первоначальной суммы вложенной в этот индекс без учёта просадки.
Это очень выгодно для инвестора. Но если другой индекс (индекс №2) или индексы принесли деньги (и закрыть эти индексы), то за счёт них покроется просадка индекса №1. Кроме этого если были свободные деньги на ПАММ индекс счёте, то они также пойдут на покрытие просадки индекса №1, который не закрывался.
Вот простой пример с маленькими цифрами. Индекс №1 (1000$) в убытке -100$, прибыль индекса №2 (1000$) +90$. Если мы не закроем индексы, то % прибыли будет идти от 1000$ в обоих индексах. Если мы закроем второй индекс, то 90$ пойдут на покрытие первого и плюс 10$ с первоначальной 1000$ второго индекса. Останутся свободными 990$ и не закрытый индекс, на котором будет отображаться 1100$ (с просадкой -100$). При этом будет работать сумма не 1100$, а 1000$.
Т.е. просадка индекса №1 полностью покроется за счёт свободных денег на счёте, тогда нет смысла держать индекс с просадкой. Или, например, хочется долиться в какой-то индекс, то прийдётся покрывать сначала просадку.
В этом случае приходится сидеть с просадкой и при этом 90$ не работают. А могли бы работать вместо 2000$ (первый индекс с просадкой -100$) 2090$.
В таком случае можно использовать два ПАММ индекс счёта (брокера Пантеон Финанс и Форекс Тренд). Т.е. можно, например, консервативный портфель формировать на Форекс Тренде, а агрессивный на Пантеон Финансе. Чтобы они друг друга не касались. Такая схема будет эффективнее если на одном ПАММ индекс счёте формировать консервативный портфель из индексов, а на другом инвестировать только в один агрессивный индекс и при этом можно доверить ему 20-30% от портфеля и даже если будет просадка, то пусть висит там пока не выйдет хоть месяцы, она не будет затрагивать основной портфель и свободные деньги.
Вообщем суть в том, чтобы максимально выжать денег из индексов с плавающим убытком, а также максимально эффективно задействовать свободные средства.
Вы не учли того, что индекс могут переформировать, исключить кого-то из управов и тогда он закроется принудительно зафиксировав убыток. Было уже такое, когда Скальпера из агрессивного выкидывали зимой, да и в ближайшем будущем наверное будет...
whiterabbit
Любитель
Согласен, но это больше исключение, чем правило. Тут уже в любом случае прийдётся зафиксировать убыток. В свете последних событий я конечно загнул про 20-30%
такое возможно только в Пантеоне, в ФТ открыть 2 индекс счета не получится. и ганжик давно уже писал, что у него на каждый индекс в пантеоне отдельный счет) со след недели также буду делать.
whiterabbit
Любитель
Я имел ввиду использовать два индекс счета, один ПФ, другой ФТ. Но вот не написал про то, что можно в Пантеоне открыть несколько ПАММ индекс счетов, спасибо за наводку
Похожие темы
