А что они примут в качестве доказательств?Общался на эту тему с тех.поддержкой, сказали, что, если бы были доказательства, что на сайте форекс тренд была эта сделка, то вопрос был бы проанализирован. А так как доказательств нет, то и решать нечего.
Ранее,у меня был к ФТ подобный вопрос.На вопрос о доказательствах,я предоставил скрины на почту ФТ,на что был ответ,дословно:"На предоставленном Вами скриншоте указана не верная информация, просьба в дальнейшем предоставлять корректную информацию, иначе с нашей стороны анализ Ваших данных проведен не будет".И как это понимать?Вместо того,чтобы сказать спасибо,за то что я им на баг указал,они такое пишут в ответ.Так что по поводу сделки Ахмедоса, нет доказательств ни у кого.В лучшем случае напишут,что был сбой или тех.работы.Интересно,как на фоне таких сбоев будет работать новая схема,по прозрачности сделок управов.Общался на эту тему с тех.поддержкой, сказали, что, если бы были доказательства, что на сайте форекс тренд была эта сделка, то вопрос был бы проанализирован. А так как доказательств нет, то и решать нечего.
Да нет, уважаемый, разница огромная. Для адекватного инвестора в ду на форексе главным критерием является целевое использование средств. Насчёт кухня, некухня, ну тут как говориться скидка на "наш снгшный форекс", а вот именно реальность управов и их торговли - это основополагающая всей этой темы. А с вашей логикой про главное чтоб прибыли побольше, Вам в хайпы, да псевдоброкеры.Какая Вам разница, кухня - не кухня, рисуют - не рисуют... Прибыль получена, все радуемся)
Нужно не привыкать, а требовать достоверной информации. И модернизирования всех сайтов, связанных с этим брокером. А, то они уж подумывают о расширении на Восток, а сами по России и ридной Украйне работу с отображением наладить не могут.А к глюкам фх-тренда уже пора привыкнуть.
Не тянет, так модернизировать надо... а, не только за прибылью гнаться.Думаю у фх-тренд сервер не тянет столько народа, и из за этого постоянные лаги на фастпамме
Покажите реальное ДУ , хотя бы с 4% процентами в месяц и туда многие серьезные (от 100к. и выше уйдут). Что значит реальное:ТОПовые счета не должны так работать. Если они - к примеру Ахмедоз - реальные персонажи, то такими перебоями и паникой инвесторов можно отвадить финансы от их торговли в перспективе вплоть до смены площадки. А если же торговля не совсем реальная, то таких лишних движений просто быть не должно. Четкость должна быть предельная.
4% в месяц? бог с вами... это не возможно на форексе. 50% годовых вам не даст никто с теми параметрами которые вы написали.Покажите реальное ДУ , хотя бы с 4% процентами в месяц и туда многие серьезные (от 100к. и выше уйдут). Что значит реальное:
1) постоянный инвесторский пароль.
2) ПАММ-счета находятся у брокера с как минимум английской юрисдикцией, т.е. представляющие услуги ДУ могут только торговать и ничего более.
3) Историю годика за 3
А если еще умудрятся и минимальный вход не поднять выше 1к., то вот это уже будет новый грааль))
А пока у ФТ нет конкурентов и никто особо сильно никуда не убежит из-за таких шероховатостей - некуда. И степень риска за стабильные 5% в месяц(как минимум) вполне адекватная.
4% в месяц? бог с вами... это не возможно на форексе. 50% годовых вам не даст никто с теми параметрами которые вы написали.
2) ПАММ-счета находятся у брокера с как минимум английской юрисдикцией, т.е. представляющие услуги ДУ могут только торговать и ничего более.
Причем тут это вообще? И на рынках постсоветских и в забурграх есть такое понятие как розничная компания. Которая работает с мелкими клиентами. И есть компании для крупняков с большими капиталами.ФТ боица Европы как огня. Всегда удивляло почему они сидят на откровенно нищих рынках пост совецких республик.,и не идут туда где реально большие деньги - западная Европа, Америка..вот там капиталы не чета нашим жалким копейкам.
Причем тут это вообще? И на рынках постсоветских и в забурграх есть такое понятие как розничная компания. Которая работает с мелкими клиентами. И есть компании для крупняков с большими капиталами.
Кроме того, у ФТ бизнес модель паммов плохо согласуется с законодательством Европы и Америки. Зато со своей бизнес моделью они смогли занять свою нишу там где сумели. Взять долю рынка - это тоже чего-то стоит. Не помню кто сказал: если где-то крутятся большие деньги, это еще не значит, что там есть деньги для тебя...