Понятно что "это ляп брокера и он обязан компенсировать любые потери и т.д.".
Но в данном случае я скорее поверю что губер-фэйковый (рисованный) убрав, и поэтому ему легко можно восстановить то что списали заранее, чем в то что брокер взял и компенсировал вот так просто 500-600К потерь управу, со своих средств (вы в это верите? а если бы было 2млн, чтобы было, тоже записали себе в убыток? что-то я не помню чтобы офис ФТ был в Дубае)). Всё это навевает на нехорошие мысли.
Допускаю что технически ещё никаких потерь не произошло, т.е. сделки реально не были закрыты - тогда да, взял и восстановил. Но ведь ФТ сам написал "сделки были закрыты системой автоматически". Т.е сделки все таки были закрыты (ключевые слова)!
Кто нибудь пояснит, как это все происходит технически?)
добавлено через 2 минуты
p.s. Насколько я помню ФТ в своей акции про автомобилистов печать рекламы (ведь копейки же!) положил на плечи автовладельцев. А тут бах и просто так вернул управу 600К со своих средств