Честно говоря думал, что сделки перенесет на след. неделю, странно что закрылся.
Выводы которые сделал для себя на счет губера. Сделал далеко не сегодня, но озвучиваю сейчас.
1. Очевидно что стратегия у губера поменялась не просто так. Казалось бы торговал себе спокойно на новостях со стабильной прибылью 10%(!) в неделю (5% себе) в течение 20(!) недель. Очень похоже на то что торговали действительно "банкиры" (по легенде) ибо минимум рисков, стабильность и т.д. всё что присуще банку. И тут бах - зачем то (зачем?) изменение стратегии - куча сделок, риски, совсем не "банковская торговля". Тут либо брокер "прикрыл лавочку торговли на новостях", либо "банкиры" решили торговать без посредников и ушли со счета, и ассистенту-управу пришлось срочно искать замену (т.е. в торговлю подключился новый чел), либо просто было принято решение "рубить бабло" (шутка ли КИ 800 тыс.) - отсюда и новая более агрессивная или просто другая торговля.
2. Все эти обещания управов: про максимальную просадку в 40%, прекращение торговли в случае максимальной просадки и т.д. и т.п. Как правило являются просто пустозвонством (простите за резкость), ибо управ не думает о ваших деньгах, он думает только о своей прибыли(... Вероятно есть отдельные управы (типа свена, вероники и т.д.) которые помимо своей прибыли думают о своих инвесторах, но это исключения лишь подтверждающие правило.
3. cn и guber - торговлю на обоих счетах ведет один и тот же человек (доходы у них были примерно одинаковы, хотя разница в КИ у них колоссальна 20К против 800К - вот уже действительно главное грамотно "прорекламировать счет"). Даже если предположить (поверив словам губера) что под ником guber торгуют два человека, то один их этих двух однозначно cn. Сегодня сделки cn и губера закрылись фактически одновременно (что бывало и раньше постоянно) - у обоих фактически тот же минус.
p.s. в счет не вкладывался, но следил, всем у кого большие потери сочувствую.