Это каким образом, можно подробнее??? На то он и памм, что управ рассчитывает на КИ и с помощью него он зарабатывает больше, чем на свои кровные, в таком случае не стоит открывать памм, если КУ боятся потерять или торговать, расчитывая только на свой КУ и открываться объемом, который позволяет тебе свой КУ, а не полная капитализация счета, но в таком случае уже управ делится своей прибылью со всеми, а не инвесторы с управом. В любом случае это вопрос денег и отношения тут должны быть деловыми, даже в рамках не формального форума. Вероника и Свен отписались в темах, прокомментировав свои последние результаты.
У меня такое ощущение, что вы живете не с людьми, а с волками, ну а пословицу дальше все знаю, печально конечно.
Это было написано к тому, что вы написали "где бы был сейчас счет, если бы не деньги инвесторов ", ну или ка кто так вы написали выше.
Ну отписали, ну а если бы не отписали, что бы изменилось? Они отписывают что бы не растерять инвесторов, ибо если заметить тот же Авас торгует не хуже, но его капитал меньше, потому что он в тени. Отписались, подбодрили, пообещали - не растеряли инвесторов.
Вот именно "деловые отношения" . В рамках "деловых отношений" - у управа с инвесторами офферта не более. От офферты и отталкивайтесь.
Если он именно ДОЛЖЕН, что то объяснять - еще раз повторюсь пруф в студию, здесь именно деловые отношения, аспекты которых принимаются и т.д.
Тут никто не с кем не делится, тут пытаются заработать с помощью друг друга. И эта так называемая "взаимопомощь" описана в офферте, а другого вы требовать, именно требовать не можете.
Общается делится инфой - хорошо. Не общается - он этого делать не ОБЯЗАН, этого нет в его обязательствах. Как вы правильно сказали это деловые отношения, и в этих отношениях общение между управом и инвестором "поумолчанию" - не предусмотрены.
добавлено через 1 минуту
Если честно, я даже не заикнулся про то, что управ что то кому то должен, мне просто интересно стало ваше отношение, неужели вас устраивает такой подход к деньгам, что ни кто ни кому ни чего не должен??? И вы считаете, что это нормально, когда управляющий создает тему, указывает какие то рамки, в которых он работает и потом сам же за них выходит?? Я понимаю, что это все форум и кто ту чего пишет, кто то может считать что это ни чего не значит, но все же, вы считаете, что в данном случае нет места хоть доли порядочности??
Порядочность, должен, и проффессионализм - это разные вещи и не надо их грести в одну кучу. Идти за инсайд инфой - это против ТС в любом случае, но если бы он сделал повышенную прибыль, тут бы и слова никто против не сказал, а кричали только "вай управ красава, надо долиться скоро".
Да и то что управ ушел от ТС, причем тут непорядочность ? Многие управы уходят от рамок ТС, и это не является непорядочностью, это называется непрофессионализм да и то спорно, бывает чуйка срабатывает в нужную сторону.
