• Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
  • Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"

ПАММ-счет MegaProfit: 9500460 (FXOpen) - Страница 6

n-dee

Интересующийся
Регистрация
29.11.2014
Сообщения
31
Реакции
17
Поинты
0.000
"Советник прогнал по истории - слива нет, даже торги в момент падения новозеландца отсутствовали. Так обстоятельства сложились. Сейчас делаем исправления. На ФХОпен точно уже не пойду. Остальные: РобоФорекс, МХТ, ГлобалПрайм, Свиссквот, АТС продолжим как новая версия советника будет готова."
Ну как-то нелепо тут брокера в чем-то обвинять по-моему, - на всех его счетах по мониторингу огромная просадка (кроме робо почему-то), и сделки по nzd опять же были на всех счетах (я лично это наблюдал), значит виноват исключительно советник использующий мартингейл и все это прекрасно понимают. Я лично виню только себя, что пожадничал и вложил в него приличную сумму. При мартине стопы не ставят вовсе, или ставят очень далеко, а значит такое рано или поздно должно было случиться, и будет случаться снова и снова в случае таких резких движений, а вот когда следующее такое движение - никто не знает, но пока все ждут объявления о повышении ставки из США, такое очень и очень возможно.
 

Иван-Иванов

Любитель
Регистрация
23.02.2015
Сообщения
95
Реакции
37
Поинты
0.000
"Советник прогнал по истории - слива нет, даже торги в момент падения новозеландца отсутствовали. Так обстоятельства сложились.
Подтверждаю, что в момент слива сделок на Робо не было.
Цитата от Управа (24 августа, 14-22) по ситуации на Робо: "рабочая просадка, такое уже бывало, в настоящий момент сделки закрыты."
Потому он и не слился. Но откуда в таком случае взялись сделки на остальных счетах? Почему Управ входит на рынок в "опасные" дни? Можно ведь пересидеть на заборе...
 
Последнее редактирование:

-BUCH-

МАСТЕР
Регистрация
11.06.2013
Сообщения
1,920
Реакции
1,933
Поинты
0.000

LichSL

Интересующийся
Регистрация
18.07.2014
Сообщения
45
Реакции
51
Поинты
0.000
все очень просто разные брокеры следовательно разные котировки спред, проскальзывания и куча всего соответственно по разному работают индикаторы входа выхода в рынок, на одном бро есть сигнал на открытие/закрытие, а на других нет.
Вот возьмите одного и того же советника и поставте на разные счета разных брокеров запустите с одинаковыми параметрами в одно время и увидите что разница будетощутима, например у меня сов ТТ за месяц на альпари +24% на +18% forex а на Robo +6% вот и весь секрет. Торговую систему надо подстравиать не только под рынок, но и под брокера, не просто же так он сидел на РВД, походу просто для его ТС там были идеальные условия....
Теперь ждемс новых счетов.
 
Последнее редактирование:

Иван-Иванов

Любитель
Регистрация
23.02.2015
Сообщения
95
Реакции
37
Поинты
0.000
как определить "опасный день"?
По моему скромному разумению для этого есть новостные ленты, экономический календарь, огромный опыт Управа, наконец...

добавлено через 1 минуту
у меня сов ТТ за месяц на альпари +22% на +28% forex а на Robo +6% вот и весь секрет
Получается, что роковая сделка не открылась на РобоФорекс потому, что там хуже торговые условия?
 
Последнее редактирование:

LichSL

Интересующийся
Регистрация
18.07.2014
Сообщения
45
Реакции
51
Поинты
0.000
новостной день это движняки +-150 пп, и это критично бывает, но к этому управы более менее готовы, а тут движняк был почти 600+- и за пару минут на разных парах...
А если вспомнить фукусиму так там ваще пиииии...ц был.... и этого нет в календаре(((
 

Иван-Иванов

Любитель
Регистрация
23.02.2015
Сообщения
95
Реакции
37
Поинты
0.000
даже торги в момент падения новозеландца отсутствовали. Так обстоятельства сложились.
Выходит, слив произошёл исключительно по вине советника, причём без открытых сделок? Снова вкладываться в этого Управа - верх безрассудства!
 

Croshuk

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
02.11.2014
Сообщения
6,168
Реакции
3,433
Поинты
3.262
Подтверждаю, что в момент слива сделок на Робо не было.
Цитата от Управа (24 августа, 14-22) по ситуации на Робо: "рабочая просадка, такое уже бывало, в настоящий момент сделки закрыты."
Потому он и не слился. Но откуда в таком случае взялись сделки на остальных счетах? Почему Управ входит на рынок в "опасные" дни? Можно ведь пересидеть на заборе...

У него советник работал постоянно. Поэтому скорее всего в тот момент были открыты серия сделок. А на робе не было вот и не слил. Интересно в чем тут брокер то виноват?
 

-BUCH-

МАСТЕР
Регистрация
11.06.2013
Сообщения
1,920
Реакции
1,933
Поинты
0.000
По моему скромному разумению для этого есть новостные ленты, экономический календарь, огромный опыт Управа, наконец...
как по новостям определить "опасный день"?
я для себя выделил только несколько опасных дней, когда выходят такие новости: % ставка ецб + выступление Драги, протоколы фрс + выступление Йелен, нон-фарм.... пожалуй все.
если привязаться к прошлому понедельнику, каким образом помогла бы новостная лента? такой же вопрос по поводу франка в январе.

опыт управа.... опыт может помочь, но не в такой ситуации, когда пара за минуту падает на 600пунктов.
 

LichSL

Интересующийся
Регистрация
18.07.2014
Сообщения
45
Реакции
51
Поинты
0.000

Istrebitel

Профессионал
Регистрация
05.05.2015
Сообщения
1,023
Реакции
803
Поинты
0.000

ГераЯ

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
06.06.2014
Сообщения
10,752
Реакции
4,170
Поинты
10.998
У каждого брокера немного иные котировки, и поэтому на одном алгоритм советника может сработать, а на другом нет. Это не значит что какой-то хуже или лучше.

Но просадка и там была бы одинаковая, если бы сделки на робо были открыты, разве нет? Так это не повод отказываться от брокера и инвесторов, потому что там счет чудом выжил.
 

Kushakova

Интересующийся
Регистрация
16.07.2015
Сообщения
37
Реакции
30
Поинты
0.000
Я общалась с управом по этому поводу. Стоплосы в стратегии есть, но они бы не спасли при таком движении. Не слились только Робофорекс, Свиссквот и Лмакс на первых двух сделки открылись четко и закрылись до падения новозеландца, на третьем сработал стопаут вкупе с внутренним стоплосом советника. Почему фх опен слил в минус а не остановил торги на уровне стопаута, это уже вопрос к брокеру.
 

Николя Саркози

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
02.11.2014
Сообщения
5,904
Реакции
3,563
Поинты
2.884
Я общалась с управом по этому поводу. Стоплосы в стратегии есть, но они бы не спасли при таком движении. Не слились только Робофорекс, Свиссквот и Лмакс на первых двух сделки открылись четко и закрылись до падения новозеландца, на третьем сработал стопаут вкупе с внутренним стоплосом советника. Почему фх опен слил в минус а не остановил торги на уровне стопаута, это уже вопрос к брокеру.

Гепа вроде бы не было. Так интересно почему трейдер не хочет отрабатывать инвесторам у фхопен именно потому что на уровне стоп аута сделки не закрылись все?
 

n-dee

Интересующийся
Регистрация
29.11.2014
Сообщения
31
Реакции
17
Поинты
0.000
Я общалась с управом по этому поводу. Стоплосы в стратегии есть, но они бы не спасли при таком движении. Не слились только Робофорекс, Свиссквот и Лмакс на первых двух сделки открылись четко и закрылись до падения новозеландца, на третьем сработал стопаут вкупе с внутренним стоплосом советника. Почему фх опен слил в минус а не остановил торги на уровне стопаута, это уже вопрос к брокеру.

Если допустить что фх опен умышленно допустил слив счета т.к. был в этом заинтересован, то почему-бы управу не подать претензию, чтобы хотя бы попытаться разобраться в причинах такого слива, деньги то немалые..
 

werewolph

Интересующийся
Регистрация
31.01.2015
Сообщения
33
Реакции
5
Поинты
0.000
Если допустить что фх опен умышленно допустил слив счета т.к. был в этом заинтересован, то почему-бы управу не подать претензию, чтобы хотя бы попытаться разобраться в причинах такого слива, деньги то немалые..

Тоже задался вопросом: почему управ не бодается с брокером....
 

ApolonX

Специалист
Регистрация
30.11.2010
Сообщения
578
Реакции
249
Поинты
0.330
Тоже задался вопросом: почему управ не бодается с брокером....

потому что причина не в брокерах а в мартине, не стоит искать виноватого в таком движении цены, этот управ неплохо идет до поры до времени но всеравно льет, в 13 году уже был он на Опене и удачно слил, правда на мороженное осталось
 

Predator84

Новичок
Регистрация
09.07.2013
Сообщения
369
Реакции
197
Поинты
0.000
деньги то немалые..
первая причина почему это бесполезно
почему-бы управу не подать претензию
в регламентах любого брокера есть пункт о "быстром" рынке, гепы, проскальзывания и прочие издержки полностью на трейдере.
 

stasargo

Профессионал
Регистрация
15.04.2011
Сообщения
803
Реакции
225
Поинты
0.000
Сверху Снизу