-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
ПАММ-счет NotShowBusiness:26654 (ForexTrend) - Страница 27
- Автор темы Markin
- Дата начала
Нормальная в чем, можете объяснить пжлста? Самая большая просадка по счету, потом не успевает обить, снова падает, причем не хило (хорошо хоть не больше -10% получилось) . При этом в начале неделе был профит неплохой и он его слил до -7% буквально за одну сделку, т.е. сделал примерно минус 10%, а потом снова влетел последней сделкой, хорошо хоть она не сильно минусанула, но плавающая просадка и у нее была почти -4%
А я останусь. Уж лучше в нотшоу чем в Жука, например.
И немного дольюсь даже.
И немного дольюсь даже.
Последнее редактирование:
Было бы из-за чего переживать с такими суммами
Позвольте узнать, а много Вы с 10$ собираетесь профита получать ?
Dark Stria
Специалист
ну через годик десяточка накапает
ESAUL, НотШоу показывал, что отыгрывается мастерски. Вы бы дале ему отбиться и вы ходили. Вероятность повторных просадок у него с каждым разом все меньше, - зачем резать курицу, от которой ждёте золотые яйца?)
Как вы рассчитали данную вероятность?
Ganjik Это обычная теория вероятности. Допустим у управа по ТС в среднем 5 просадок за 40 недель. Если в первые 30 недель не было просадок, то вполне вероятно, что в следующие 10 недель просадки будут и не одна. И наоборот, если в 30 недель уже было 5 просадок, вполне вероятно что их уже не будет в следующие 10 недель. Что касается НШБ, то у него просадки участились, и если его ТС работает, то очень вероятно, что в ближайшее время просадок не будет. НО не факт, что его ТС работает так, как надо. И не факт , исходя из примера, что кол-во его просадок в рамках в данной ТС не увеличилось вдвое, в связи с изменением рынка.
Последнее редактирование:
Все эти теории в разделе уже обсуждали и как мне кажется доказали их несостоятельность.
Некоторые приверженцы данной теории из свена уже с НГ деньги вывели, все ждут новую просадку, дождаться не могут, чтобы войти, хотя другие на нем уже кучу бабла нарубили.
Так что все это фигня, ИМХО.
Так что все это фигня, ИМХО.
eddiman только в агрессоров вкладывают именно по этой теории, и вы, наверное тоже, если вкладываетесь в них.
sergluck У свена просадка была, хоть и небольшая - это раз. А два - вы совершенно не понимаете данную теорию. Суть ее, что теоретически шанс увеличивается, а не то, что просадка будет обязательно в какой то промежуток времени. На практике у нас не генератор случайных событий, а живой человек которому свойственно ошибаться, поэтому жесткость теории отпадает, но она все равно имеет место быть.
sergluck У свена просадка была, хоть и небольшая - это раз. А два - вы совершенно не понимаете данную теорию. Суть ее, что теоретически шанс увеличивается, а не то, что просадка будет обязательно в какой то промежуток времени. На практике у нас не генератор случайных событий, а живой человек которому свойственно ошибаться, поэтому жесткость теории отпадает, но она все равно имеет место быть.
Никакие результаты в прошлом не влияют на результаты в будущем.
А вкладывают после просадки обычно чтоб воспользоваться тем, что КУ отрицательный.
Эти расчеты работают при условии, что оба ряда данных (прошлые и будующие показатели доходности) из одной ген.совокупности (предполагается что весь ряд показателей доходности управа - как прошлый так и будующий является одной ген.совокупностью, т.е. величина "генерируется" одними и теми же факторами). Но, увы, это не всегда так (может немного менятся ТС, рынок меняется, сам управ тоже человек и тоже меняется). Примеров масса - из последних приходит на ум КингТрендс, например.
добавлено через 6 минут
Я могу ошибаться, но если Вы имеете ввиду случай в прошлый ТП, когда он закрыл на 3 неделе, так там не понятно закрыл он их или часть сделок просто по маржинколу выбило (на форуме форекстренда обсуждалось, вроде).
Последнее редактирование:
По моему мнению , последние просадки как-то выбились из " нормальных " для счета .
ESAUL, последние просадки наблюдаются на депо, которого на счету РАНЬШЕ не было. Сумма в миллион вносит коррективы как в психологию трейдера, так и в торговлю вплоть до скорости исполнения ордеров и прочее. Миллион - это не достижение ДЛЯ ИНВЕСТОРОВ, это проверка, после которой второй миллион для НотШоу не заставит себя ждать)
Анатолий Юхненко
Любитель
К сожалению тоже разочарован торговлей. Выхватил первую просадку в 17%. Затем он не успел её отработать как снова просадка.
Раньше такого не было.
добавлено через 4 минуты
Кстати после просадки в 17% отправлял письмо ему с его сайта. Ответил, что всё порядке, всё согласно ТС, причин для паники нет).
Ну хотя бы осторожнее можно себя вести после таких просадок?!!
Очень печально. Всё больше склоняюсь к мнению что лучше инвестировать в индксы. Тот же Платинум или Миллион.
Раньше такого не было.
добавлено через 4 минуты
Кстати после просадки в 17% отправлял письмо ему с его сайта. Ответил, что всё порядке, всё согласно ТС, причин для паники нет).
Ну хотя бы осторожнее можно себя вести после таких просадок?!!
Очень печально. Всё больше склоняюсь к мнению что лучше инвестировать в индксы. Тот же Платинум или Миллион.
Последнее редактирование:
Ну вы сравнили. Между тем и тем выбора стоять не должно. А должны быть и платинум, и миллион, и нотшоу. Вопрос только в процентном соотношении.
