Какая здесь уверенность,под конец недели будут новости,вот и ожидается падение евро,но........мы не боги и точно знать не можем.
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
ПАММ-счет Skalper:501149(ForexTrend) - Страница 104
- Автор темы Pridem
- Дата начала
Какая здесь уверенность,под конец недели будут новости,вот и ожидается падение евро,но........мы не боги и точно знать не можем.
непонятен один момент, раз у скальпера в управлении осталось 120штук, то и депозита хоть немножко но должно было остаться
Тут все зависит от доли каждого инвестора. Если у кого-то было залито в скальпера 70000$ (а были и такие и даже поболее вроде инвесторы), то там как раз между такими крупными инвесторами эти 120 штук и распределились. По факту - гроши.
А если у инвестора было 300-600 баксов, то понятно, что там меньше цента осталось. Итого - ноль.
даже при инвестициях в 300 баксов, должно было остаться долларов 30
вроде как бред написали, хотя впрочем я уже ничему не удивлюсь на фх-тренд...
А мне как раз непонятно, как у него 119к$ осталось, если суммарный убыток за 3 недели составил -105.81% от суммы на начало ТП?
были доливки после первой минусовой недели, а % всегда считается от суммы на начало ролловера, не понятно другое, если у всех в лк стоит ноль, то чьи 120тышь в ки?
Итак, имел сегодня разговор с тех поддержкой...
Выдержки:
(GstasV) | 21:10 Здравствуйте. Я являюсь инвестором в счет 501149 (skalper). Прошу разъяснить каким образом Доступная сумма для снятия сейчас равно 0.00 при положительной сумме в управлении Скальпера 119736.55 USD
Forex-Trend | 21:11 Ознакомьтесь, пожалуйста, с посделочной историей.
(GstasV) | 21:11 и?
Forex-Trend | 21:11 Ознакомьтесь, пожалуйста, с посделочной историей.
(GstasV) | 21:12 каким образом минус в последней сделке больше, чем сумма на моем счету? значит и у скальпера должен был быть в какой то момент целиком слит счет
Forex-Trend | 21:13 сделки выделенные красным и зеленым цветом означают, что торговая деятельность происходила за счет КИ в связи с отрицательным значение КУ.
/(GstasV) | 21:15 я изо всех сил пытаюсь вас понять, но каким образом шло распределение убытков? если ки сейчас 119 736.55 USD у меня хоть 10 долларов, но должно было остаться
Forex-Trend | 21:17 Капитал управляющего на момент совершения сделок имел отрицательное значение. В этом случае: - КУ условно считается нулевым; - после каждой закрытой сделки производится перерасчёт средств Инвесторов, которые компенсировали долю Управляющего в полученном убытке или прибыли; - до выхода КУ в положительное значение, всё полагающееся Управляющему вознаграждение, распределяется на Инвесторов.
/(GstasV) | 21:20 вы можете мне на моем конкретном примере объяснить? каким образом у инвесторов ноль, а у скальпера такая огромная сумма в управлении? если за последний ролловер было одна плюсовая и три минусовых сделки...
и при чём тут КУ - о нем вообще речь ни идет
Forex-Trend | 21:22 При отрицательном КУ все торговые операции осуществляются за счет КИ. "каким образом у инвесторов ноль, а у скальпера такая огромная сумма в управлении?" Данный счет доступен для инвестирования, средства могли быть внесены после совершения убыточных сделок.
/(GstasV) | 21:23 я с этим и не спорю если средства и вносились то не в таких объемах, я следил за счетом, в любом случае мой ноль означает, что и в какой то момент КИ должен был равняться 0 и после этого произошел долив
/(GstasV) | 21:25 а в любом другом случае я участвую в процентном соотношении при распределении убытков и после очередной сделки я не могу уйти одномоментно в - 150%
Forex-Trend | 21:34 ознакомьтесь с посделочной историей.
/(GstasV) | 21:36 я с ней не раз ознакомился до того как к вам обратился /(GstasV) | 21:40
- я ознакомился с посделочной историей.
- у меня возник вопрос
- прошу ответить на вопрос ... каким образом велись расчеты?
Forex-Trend | 21:41 Минуту.
/(GstasV) | 21:42 я же не могу на себя взять чьи то расходы в таком объеме при достаточно большом КИ
Forex-Trend | 21:47 Данная ситуация связана с тем, что ПАММ-счет доступен для инвестирования также через индексы, КИ может иметь большое значение - средства могли быть проинвестированы через Индексы ПОСЛЕ закрытия убыточных сделок управляющим.
/(GstasV) | 21:54 возможно и были инвестиции через индекс, но не в таких объемах - я отслеживал изменения КИ, они были незначительны в большую сторону /(GstasV) | 21:57 я не единственный кто столкнулся с такой ситуацией и возможно ещё обращения, прошу разобраться со сложившейся ситуацией если бы у него вывели бы больше, то его сделка, висящая в выходные, закрылась бы маржинколом
Forex-Trend | 21:59 Распределение произошло корректно.
/(GstasV) | 22:02 т.е. вы хотите сказать, что произошло корректное распределение убытков, множество инвесторов оказалось с 0 на счетах и после закрытия последней сделки скальперу через индексы и не через индексы долили более 100 тысяч, я вас правильно понимаю? /(GstasV) | 22:06 у него в четверг с утра было 234, он открыл вторую сделку лотом 50 ,в итоге цена пошла вверх и маржинколом закрыло первую сделку - 119 тысяч итого у него после четверга оставалось 120 тысяч ...естественно я указываю приблизительные цифры
Forex-Trend | 22:07 Да, произошло корректное распределение убытков.
/(GstasV) | 22:09 но по моим расчетам значимых доливов не было
Forex-Trend | 22:10 Значит Ваши расчеты не являются корректными.
/(GstasV) | 22:10 это даже не расчеты, а цифры, которые я видел и вижу на сайте
Forex-Trend | 22:12 убытки были распределены корректно. Информация, отображенная на сайте является корректно и актуальной. Я могу Вам еще чем-то помочь?
/(GstasV) | 22:13 на данный момент видимо нет. всего доброго
/(GstasV) | 22:15 к сожалению от вас я не увидел никаких аргументированных расчетов или формул для расчета кроме общих фраз
Forex-Trend | 22:15 Всего доброго.
Выдержки:
(GstasV) | 21:10 Здравствуйте. Я являюсь инвестором в счет 501149 (skalper). Прошу разъяснить каким образом Доступная сумма для снятия сейчас равно 0.00 при положительной сумме в управлении Скальпера 119736.55 USD
Forex-Trend | 21:11 Ознакомьтесь, пожалуйста, с посделочной историей.
(GstasV) | 21:11 и?
Forex-Trend | 21:11 Ознакомьтесь, пожалуйста, с посделочной историей.
(GstasV) | 21:12 каким образом минус в последней сделке больше, чем сумма на моем счету? значит и у скальпера должен был быть в какой то момент целиком слит счет
Forex-Trend | 21:13 сделки выделенные красным и зеленым цветом означают, что торговая деятельность происходила за счет КИ в связи с отрицательным значение КУ.
/(GstasV) | 21:15 я изо всех сил пытаюсь вас понять, но каким образом шло распределение убытков? если ки сейчас 119 736.55 USD у меня хоть 10 долларов, но должно было остаться
Forex-Trend | 21:17 Капитал управляющего на момент совершения сделок имел отрицательное значение. В этом случае: - КУ условно считается нулевым; - после каждой закрытой сделки производится перерасчёт средств Инвесторов, которые компенсировали долю Управляющего в полученном убытке или прибыли; - до выхода КУ в положительное значение, всё полагающееся Управляющему вознаграждение, распределяется на Инвесторов.
/(GstasV) | 21:20 вы можете мне на моем конкретном примере объяснить? каким образом у инвесторов ноль, а у скальпера такая огромная сумма в управлении? если за последний ролловер было одна плюсовая и три минусовых сделки...
и при чём тут КУ - о нем вообще речь ни идет
Forex-Trend | 21:22 При отрицательном КУ все торговые операции осуществляются за счет КИ. "каким образом у инвесторов ноль, а у скальпера такая огромная сумма в управлении?" Данный счет доступен для инвестирования, средства могли быть внесены после совершения убыточных сделок.
/(GstasV) | 21:23 я с этим и не спорю если средства и вносились то не в таких объемах, я следил за счетом, в любом случае мой ноль означает, что и в какой то момент КИ должен был равняться 0 и после этого произошел долив
/(GstasV) | 21:25 а в любом другом случае я участвую в процентном соотношении при распределении убытков и после очередной сделки я не могу уйти одномоментно в - 150%
Forex-Trend | 21:34 ознакомьтесь с посделочной историей.
/(GstasV) | 21:36 я с ней не раз ознакомился до того как к вам обратился /(GstasV) | 21:40
- я ознакомился с посделочной историей.
- у меня возник вопрос
- прошу ответить на вопрос ... каким образом велись расчеты?
Forex-Trend | 21:41 Минуту.
/(GstasV) | 21:42 я же не могу на себя взять чьи то расходы в таком объеме при достаточно большом КИ
Forex-Trend | 21:47 Данная ситуация связана с тем, что ПАММ-счет доступен для инвестирования также через индексы, КИ может иметь большое значение - средства могли быть проинвестированы через Индексы ПОСЛЕ закрытия убыточных сделок управляющим.
/(GstasV) | 21:54 возможно и были инвестиции через индекс, но не в таких объемах - я отслеживал изменения КИ, они были незначительны в большую сторону /(GstasV) | 21:57 я не единственный кто столкнулся с такой ситуацией и возможно ещё обращения, прошу разобраться со сложившейся ситуацией если бы у него вывели бы больше, то его сделка, висящая в выходные, закрылась бы маржинколом
Forex-Trend | 21:59 Распределение произошло корректно.
/(GstasV) | 22:02 т.е. вы хотите сказать, что произошло корректное распределение убытков, множество инвесторов оказалось с 0 на счетах и после закрытия последней сделки скальперу через индексы и не через индексы долили более 100 тысяч, я вас правильно понимаю? /(GstasV) | 22:06 у него в четверг с утра было 234, он открыл вторую сделку лотом 50 ,в итоге цена пошла вверх и маржинколом закрыло первую сделку - 119 тысяч итого у него после четверга оставалось 120 тысяч ...естественно я указываю приблизительные цифры
Forex-Trend | 22:07 Да, произошло корректное распределение убытков.
/(GstasV) | 22:09 но по моим расчетам значимых доливов не было
Forex-Trend | 22:10 Значит Ваши расчеты не являются корректными.
/(GstasV) | 22:10 это даже не расчеты, а цифры, которые я видел и вижу на сайте
Forex-Trend | 22:12 убытки были распределены корректно. Информация, отображенная на сайте является корректно и актуальной. Я могу Вам еще чем-то помочь?
/(GstasV) | 22:13 на данный момент видимо нет. всего доброго
/(GstasV) | 22:15 к сожалению от вас я не увидел никаких аргументированных расчетов или формул для расчета кроме общих фраз
Forex-Trend | 22:15 Всего доброго.
последнее время 203 недели статистика очень глючила, особенно индексы
то не обновлялось, то результат совершенно не тот был.
потому как вариант возможно что просто не отобразилось, что кто-то доливался.
значит труба боблу нашему? нет смысла далее счет мониторить и ждать падения евры... все уже слито...
добавлено через 16 минут
добавлено через 16 минут
да кто бы там доливался после 3-его маржина да под минусовую сделку? темень дремучая в этом вопросе... одно ясно - после закрытия тп остатков на пиво не видать нам...
Последнее редактирование:
turtleblast
Новичок
Если я правильно понимаю из-за ддоса фхтренд денег потерял на памм-индексах, и они из своего кармана их покрывать не хотят. Вот и повесили весь убыток на тех кто инвестировал напрямую.
Это уже обсуждалось и не раз. кучу страниц назад. Индекс нечестный и некорректный способ работы со скалпером. Но так как он есть, его используют. И всегда будут находится те, кто инвестирует напрямую и страдает от индексоводов.
второе, это выход со штрафом. куда уходят те 70% тоже непонятно. при досрочном выходе людей, а это было и раньше у меня ничего не увеличивалось в депо, хотя эти деньги должны падать инвесторам, дабы перераспределить убытки корректно. Как я понимаю деньги уходят в гору, а убытки перераспределяются.
Также, если в индексе были убыкти, то процент начисляется на сумму в начале индекса, как писали до этого. Хотя я не проверял этого утверждения, но если это так, то индексоводы опять перераспределили часть убытков на тех кто инвестирует напрямую.
Если не так, может кто расскажет.
второе, это выход со штрафом. куда уходят те 70% тоже непонятно. при досрочном выходе людей, а это было и раньше у меня ничего не увеличивалось в депо, хотя эти деньги должны падать инвесторам, дабы перераспределить убытки корректно. Как я понимаю деньги уходят в гору, а убытки перераспределяются.
Также, если в индексе были убыкти, то процент начисляется на сумму в начале индекса, как писали до этого. Хотя я не проверял этого утверждения, но если это так, то индексоводы опять перераспределили часть убытков на тех кто инвестирует напрямую.
Если не так, может кто расскажет.
Последнее редактирование:
Если не ошибаюсь пополняют КУ.
ну если предположить, что все делается не просто так, то в следующий тп Скальпер начнет показывать супердоходность.
так что вливайтесь, господа!
так что вливайтесь, господа!
Будет в случае тренда на SELL
в любом случае будет иначе зачем было счет сохранять при этом обнулив все средства инвесторов?
денег нет а счет живет... летучий голландец просто)
денег нет а счет живет... летучий голландец просто)
Так деньги индексоводов, только стоит им зафиксить убыток и будет 0.
а при отриыательном КУ, должно падать инвесторам.
я про это и писал, что выходилло в конце прошлого года много людей, но ничего мне как инвестору не упало. Так вопрос остается. Куда?
а при отриыательном КУ, должно падать инвесторам.
неверно. штраф пополняет КУ даже при отрицательном значении. долг перед инвесторами становится меньше.
ясно одно: фх-тренд обнулил наши счета и по окончанию тп все останется так же.
памм Скальпера оставили в живых, значит это кому-нибудь нужно!??
памм Скальпера оставили в живых, значит это кому-нибудь нужно!??
Похожие темы
