ПАММ-счет Valex:7061 (ForexTrend) - Страница 34

eddiman · 05.02.2014

Matfor написал(а):
через индекс конечно меньше процент будет

Никакой разницы не будет, процент от доли этого памма тот же как если бы на прямую инвестировать.

Shalom · 05.02.2014

Не ну конечно неприятный моментик с управом, хотя время еще имеется и можно все разрулить. Если получит минус, то забуду про него надолго, потому что два ТП в минус, да еще и подряд, это уже перебор. За месяц долю фх-тренда уменьшил в портфеле с 80 до 61%, если так дело пойдет и дальше, то опустимся ниже 50%.

Susling · 05.02.2014

Ждём заседания ЕЦБ.

iProfiTT · 05.02.2014

долил на прошлой неделе в него чтобы предыдущую просадку отбил. а вон как пока получается, дуплет.
плавающая просадка в 14,5% и 6 открытых сделок. пойду корвалолчика выпью.

excoodvin · 05.02.2014

Ну управа были похожие повторный просади и не раз, я думаю все предполагали такое развитие событий. Ну а кто не предполагал - теперь будут)

orionEMC2 · 05.02.2014

У него 2 просадки подряд очень часто было. И три подряд было. Такое впечатление что не видели куда заливали. какой перебор..у него 2 просадки подряд - как за здрасте. Тут главное что б не бомбонул -70%)) Я 2010 купил. Валекс давай курчавенький разрули в +10%!! Я в тебя верю как ни в кого!))

Максим Баженов · 05.02.2014

скорее по фунту седит на покупку, по идеи должен пойти вверх. Думаю будет плюсик

Shalom · 05.02.2014

Хм, что-то не припомню, чтобы он столько позиций открывал за раз. Обычно ну 3, ну 4 максимум, а тут уже 7. Не нравится мне это.

sotoks · 05.02.2014

Shalom написал(а):
Хм, что-то не припомню, чтобы он столько позиций открывал за раз. Обычно ну 3, ну 4 максимум, а тут уже 7. Не нравится мне это.

Аналогично,меня это уже сильно напрягает.

Liquidator · 05.02.2014

Shalom написал(а):
Не нравится мне это.

-95% он сделал одной(!) сделкой, так что сильно беспокоиться именно о количестве позиций не стоит, ИМХО.

Shalom · 05.02.2014

Liquidator написал(а):
-95% он сделал одной(!) сделкой, так что сильно беспокоиться именно о количестве позиций не стоит, ИМХО.

Воспоминания еще свежи. То была одна хорошая сделка перед FOMC, разумеется без стопов, ибо на FT как-то не сильно принято стопы ставить

Слизало ее очень быстро. А на следующую неделю в награду Валекса включили в индекс :lol:

Если бы не индекс этого счета скорее всего уже не было бы. Хотя нужно отдать должное после того он работал без просадок четыре месяца, таких больших промежутков между просадками у него не было от создания счета, может подкорректировал что, а может что еще...

sotoks · 06.02.2014

Я думаю что он частично вылезет из просадки.

OTTO Shtekker · 06.02.2014

sapsan28 написал(а):
Интересно, те кто долился после просадки неделю назад довольны?

Долился. Доволен))
Расчет был на то, что управ по идее должен быть максимально осторожен, что бы снова не скатиться в глубокий минус.
Деньги ему явно нужны судя по тому что подавал на вывод заявку при минимальном КУ всего 20 к перед последней просадкой.

sapsan28 · 06.02.2014

Ага у меня подобный расчет в сентябре стоил 5000 баксов ))

добавлено через 1 минуту
А подавание заявки не в конце ТП - у многих заканчивается Епик Фэйлом

eddiman · 06.02.2014

OTTO Shtekker написал(а):
Долился. Доволен))

Давайте дождёмся конца недели, там уже будет яснее стоило ли доливаться.

Grow Rich · 06.02.2014

sapsan28 написал(а):
Ага у меня подобный расчет в сентябре стоил 5000 баксов ))

добавлено через 1 минуту
А подавание заявки не в конце ТП - у многих заканчивается Епик Фэйлом

Да, к сожалению в инвестициях "ну не может же он" и "должен" не работают ) я тоже когда-то думал, не может же guber35 в новом счете сразу напортачить.

А с Valex тогда повезло, минимальная сумма у него лежала, правда после той просадки совсем лишился интереса к данному управу.

Solid74 · 06.02.2014

С одной стороны, присутствие в индексе должно поостеречь от жахов. С другой, история с потрошителем это не подтверждает.

eddiman · 06.02.2014

Solid74 написал(а):
присутствие в индексе должно поостеречь от жахов

С чего бы вдруг ? Не вижу никакой взаимосвязи.

sapsan28 · 06.02.2014

Solid74 написал(а):
С одной стороны, присутствие в индексе должно поостеречь от жахов. С другой, история с потрошителем это не подтверждает.

Хозин был в 3-х индексах и это ему не помешало жахнуть на -30, НШБ, Потрошитель.

Так что на то что они входят в состав индексов можно не смотреть, другое дело когда инвестируешь через индексы удар менее ощутим)

Shalom · 06.02.2014

Хм, пару позиций прикрыл 100 лотов по евро и 100 лотов по фунту, похоже обе были в бай (хотя под вопросом). Мне вот интересно что в оставшихся 5 позициях, ведь уже эти 2 это 200 лотов - довольно агрессивненько на 1,2 ляма КИ . Надеюсь что оставшиеся не с той же лотностью. Иначе на новостях нас могут тупо слить.

ПАММ-счет Valex:7061 (ForexTrend) - Страница 34

ТОП-МАСТЕР

МАСТЕР

Интересующийся

Профессионал

Интересующийся

Специалист

Интересующийся

МАСТЕР

МАСТЕР

Новичок

МАСТЕР

МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Профессионал

ТОП-МАСТЕР

Любитель

Интересующийся

ТОП-МАСТЕР

Профессионал

МАСТЕР

Похожие темы