Re: ПАММ-счет Petrov_Ivan:172658(USD) (Alpari)
Иван, добрый день!
Спасибо Вам за труд!
У меня вопрос к Вам, как к талантливому управляющему, собственно ради которого я еще держу свой портфель в Альпари (большей частью инвестирую в ваш профессионализм).
Вот такая точка зрения, касательно работы в Альпари:
http://zenvestor.ru/why-isnt-alpari-profitable-as-pamm-platform/
На Ваш взгляд, это объективный взгляд на вещи?
Было бы Вам легче, если бы у Альпари был торговый период, подобный fx-trend?
Спасибо.
Здравствуйте.
Почитал статью. Особенно меня порадовало упоминание инвест-клуба "Легион"
Просто недавно они на меня вышли с неким предложением, суть которого были согласны рассказать только в скайп-конференции. Собраться всем вместе долго не удавалось - разница с Киевом у меня 6 часов, они свободны только вечером по Киеву, а у меня как раз выдалась рабочая неделька + в Москву летал на несколько дней по делам. Поговорили мы с ними только вчера. Напомню, что это они вышли на меня со своим предложением, но разговор начался так, как-будто я напросился к ним на собеседование и они готовы меня выслушать - "Расскажите о себе, о своей торговле, о своих планах". Я сказал, что хочу всё-таки выслушать их предложение. Они предложили открыть мне счет на минимальную сумму в fx-trend и, в случае наработки мной там со временем успешной торговой истории, рекомендовать меня инвесторам. Их интересовали +30% ежемесячно с риском в 20%
Признаюсь честно - меня такое тоже интересует
Узнали какие суммы в управление мне было бы интересно взять и были неприятно шокированы (хотя в Альпари сейчас у меня инвесторских средств в несколько раз больше). Сказали, что в данный момент вообще нисколько не готовы в меня вкладывать - только счет на минимально-возможную сумму. В общем мы не договорились.
Но это оступление, за которое я извиняюсь (просто свежи эмоции еще). В Альпари я не согласен с рейтингом - вкладывая в рекомендованнные компанией счета, с большой вероятностью потеряешь деньги. Официально компания никого не рекомендует, но всё-таки раздаёт "золотые значки" и размещает на главной странице список счетов под названием "TOP-10 успешных Управляющих". Но это маркетинг и я это понимаю. Тем более этот рейтинг имеет замечательнейший набор фильтров, используя который можно найти искомые ПАММ-счета под необходимые требования. А со статьей полностью не согласен. Инвесторы-попрыгунчики серьезных неудобств не доставляют - у меня один открытый ролловер в сутки + автоматический корректировщих объемов позиций, поэтому открытый объем всегда пропорционален объему средств на счете в каждый конкретный момент, независимо от вводов/выводов. Но если открытые ролловеры идут каждый час и позиции не корректировать, то действительно получится ерунда, а не торговля. Но это лишь на совести управляющего. Конечно, запретить ввод/вывод во время открытых сделок было бы удобнее для управляющего, но опаснее для инвесторов и всё-таки нынешняя ситуация не фатальна (о чем я писал выше).
Насчет торговых интервалов: поправьте меня, если не прав, но fx-trend инвестор платит управляющему за то, что тот вытаскивает счет из просадки. Т.е. инвестор в минусе, а управляющий получает деньги, т.к. каждый интервал начинается "с чистого" листа. Из-за этого Sven'у пришлось на неделю вводить акцию по нулевому вознаграждению управляющему, но это ведь было скорее исключение из правил, чем обычная практика. Так что мне, конечно, было бы выгоднее, если бы в Альпари были бы такие же интервалы - просел за месяц на 10%, следующий месяц на 5% вырос и получил свою долю "прибыли", потом опять просел на 10%, и снова вырос на 5% и с инвесторов денег взял
Но ведь это не очень справедливо, не так ли?
Все жалуются, что их портфели "идут ко дну" - так я смотрю на состав этих портфелей и понимаю почему! 95% трейдеров на рынке теряют. Система ПАММ-счетов - не исключение, ведь в качестве управляющих там участвуют такие же обычные трейдеры из общей статистики. Это ведь не портфели акций, которые по-умолчанию только растут во время бычьего рынка.
На истину не претендую, но таковы мои личные убеждения.
С уважением,
Иван.