так галочку поставьте и уже этого памм счета без оферт активных не видноКомпания планирует изменения рейтинга ПАММ-счетов?
Как ни глянешь рейтинг, на первом месте постоянно ПАММ-счет "hrenfx" с гигантским приростом, он торговал на этом счете последний раз 17 января 2014 года, только место занимает на первой странице
Это понятно
Не понятно почему эта галочка не ставится автоматически, если надо увидеть счета без оферт - убрал галочку. Ведь логичнее будет, если стандартная настройка рейтинга, при загрузке или обновлении страницы, не включает в себя счета без оферт.В кто его знает, может вы хотите за кем-то следить, вот все счета и показывает сразу. А мы уже сортируем как хотимЭто понятно
Многие "молодые" инвесторы, как правило дальше первой страницы рейтинга не уходят и фильтрами не пользуются. К примеру, у меня есть памм в управлении и я нахожусь на 21 месте, та группа инвесторов, о которых я говорю, мой счет проигнорируют, так как я на второй странице, а если бы изначально страница загружалось без неактивных счетов, то я бы перешел на первую страницу, ведь мне как управляющему нужны инвестиции, в том числе и от "молодых" инвесторов. Вот почему я задался этим вопросом. А так, в общем, рейтинг как рейтинг, ничего плохого в нем не вижу.
рейтинг хорош тем, что можно сортировать под любые условия и он максимально информативен.Многие "молодые" инвесторы, как правило дальше первой страницы рейтинга не уходят и фильтрами не пользуются. К примеру, у меня есть памм в управлении и я нахожусь на 21 месте, та группа инвесторов, о которых я говорю, мой счет проигнорируют, так как я на второй странице, а если бы изначально страница загружалось без неактивных счетов, то я бы перешел на первую страницу, ведь мне как управляющему нужны инвестиции, в том числе и от "молодых" инвесторов. Вот почему я задался этим вопросом. А так, в общем, рейтинг как рейтинг, ничего плохого в нем не вижу.
К информативности рейтинга претензий нет, с этим всё окей
я о другом говорил.Многие "молодые" инвесторы, как правило дальше первой страницы рейтинга не уходят и фильтрами не пользуются. К примеру, у меня есть памм в управлении и я нахожусь на 21 месте, та группа инвесторов, о которых я говорю, мой счет проигнорируют, так как я на второй странице, а если бы изначально страница загружалось без неактивных счетов, то я бы перешел на первую страницу, ведь мне как управляющему нужны инвестиции, в том числе и от "молодых" инвесторов. Вот почему я задался этим вопросом. А так, в общем, рейтинг как рейтинг, ничего плохого в нем не вижу.
Чем пользоваться? фильтрами? Кто как хочет, тот так и пользуется
у всех свои цели, кому то нужен памм-счет постарше и консервативный и капитал управа чтобы был побольше, а кому то нужен агрессивный, и т.д. Но могу точно сказать, что будет правильным, если мониторить все памм-счета на всех страницах, а не только ТОПовую страницу.Желаю успехов в инвестировании
Многие "молодые" инвесторы, как правило дальше первой страницы рейтинга не уходят и фильтрами не пользуются. К примеру, у меня есть памм в управлении и я нахожусь на 21 месте, та группа инвесторов, о которых я говорю, мой счет проигнорируют, так как я на второй странице, а если бы изначально страница загружалось без неактивных счетов, то я бы перешел на первую страницу, ведь мне как управляющему нужны инвестиции, в том числе и от "молодых" инвесторов. Вот почему я задался этим вопросом. А так, в общем, рейтинг как рейтинг, ничего плохого в нем не вижу.
а почему сами не посмотрите?
И очень глупо. Только в Open UK депозит страхуется регулятором, да и то только для подданных британской королевы.
Зато у них нет ПАММ счетов. Хотя учитывая их уровень жизни, наверно он им не нужен
