Почему Баффет не может так сделать?
А вы думаете, что у Баффетта с рождения огромный капитал? Изучив его биографию - поймете, что такой трюк он проделывал неоднократно.
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
ПАММ-счета и состоятельные люди - Страница 2
- Автор темы Sergo78
- Дата начала
А вы думаете, что у Баффетта с рождения огромный капитал? Изучив его биографию - поймете, что такой трюк он проделывал неоднократно.
Не думаю что вы хорошо осведомлены КАК заработали и продолжают зарабатывать гуру -миллиардеры
, как собственно и я.Так же посмотрел выше упомянутый отчет, при всем уважении, доходность просто отвратительная за 2014, дальше смотреть не стал. Вроде огромное количество управов и все "как-бы" диверсифицировано, НО куча абсолютно, с моей точки зрения, ненужных, не доходных, как хотите, управов!
Дорогой batal, вам нужно поработать над вашим портфелем, и сделать его более прибыльным.
Сам считаюсь новичком (инвестирую около 10 месяцев), и только последние 4 месяце отполировал все так что отрицательных недель, просто, не стало
. PS: 1. объем портфеля около 30k$ 2. средняя доходность 1,3% в неделю
Martin Gale
Новичок
Да ладно, пошутил - и хватит.
Ну ясное дело, что я понимаю, как все происходит. Просто смешно, когда появляются начинающие инвестора (да, я сам тоже начинающий, памм имею в виду) и начинают учить тех, у кого портфель в десятки раз больше. Это не относится к ТС, это просто мелькает на форуме.
Ответ на вопрос ТС: так случилось, что новички в инвестировании, у которых небольшой портфель, всеми силами пытаются его увеличить. Кто-то сливает, а кто-то нет (это же теория вероятности), в итоге, те, у кого все получилось, возомневают себя опытными инвесторами с доходом 150% годовых.
Инвестора с приличным капиталом (ну, хотя бы от миллиона долларов) цену деньгам знают, и понимаю, что все, что выше 30% годовых - это уже лишнее.
Да, бывает и 100% годовых (например, акции facebook), но в долгосроке многие вкладывают в недвижку, которая и 10% годовых не делает.
Так что все знают о паммах, но серьезных денег сюда не вкладывают. Судите сами: суммарно все портфели на форекс тренде - это несколько сотен миллионов долларов. Это значит, что миллиардеры в паммы не вкладывают, да и миллионеры так - ради фана.
Тем не менее, от 50% годовых паммы дают, и уже не первый год, и это факт. Ровно как на биткоине можно было сделать тысячи процентов, но миллиардеры в него не вкладывали, просто потому что это нестабильно.
Ну ясное дело, что я понимаю, как все происходит. Просто смешно, когда появляются начинающие инвестора (да, я сам тоже начинающий, памм имею в виду) и начинают учить тех, у кого портфель в десятки раз больше. Это не относится к ТС, это просто мелькает на форуме.
Ответ на вопрос ТС: так случилось, что новички в инвестировании, у которых небольшой портфель, всеми силами пытаются его увеличить. Кто-то сливает, а кто-то нет (это же теория вероятности), в итоге, те, у кого все получилось, возомневают себя опытными инвесторами с доходом 150% годовых.
Инвестора с приличным капиталом (ну, хотя бы от миллиона долларов) цену деньгам знают, и понимаю, что все, что выше 30% годовых - это уже лишнее.
Да, бывает и 100% годовых (например, акции facebook), но в долгосроке многие вкладывают в недвижку, которая и 10% годовых не делает.
Так что все знают о паммах, но серьезных денег сюда не вкладывают. Судите сами: суммарно все портфели на форекс тренде - это несколько сотен миллионов долларов. Это значит, что миллиардеры в паммы не вкладывают, да и миллионеры так - ради фана.
Тем не менее, от 50% годовых паммы дают, и уже не первый год, и это факт. Ровно как на биткоине можно было сделать тысячи процентов, но миллиардеры в него не вкладывали, просто потому что это нестабильно.
Это вы все мне адресовали? Очень много букв и не понятно что кому и к чему...
Martin Gale
Новичок
Это к чему тут вообще? Само собой надо поработать над портфелем, что я и делаю (ну не убыток же моя цель)
Есть возможность на порядок увеличить сумму инвестирования, но до тех пор пока доходность не превысит ту что я могу получить в обычном банке (грубо говоря 10% годовых), смысла в этом я не вижу 
leshikvtumane
ТОП-МАСТЕР
А давайте объективно оценивать паммы?
Кроме форекс-тренда и с натяжкой пантеона в других брокерах доходностью и не пахнет. И что мы хотим от инвесторов - миллионщиков ?
Кроме форекс-тренда и с натяжкой пантеона в других брокерах доходностью и не пахнет. И что мы хотим от инвесторов - миллионщиков ?
Петров Андрей
Новичок
Ну и что же это за места?
Martin Gale
Новичок
В целом верно, ну, допустим, есть миллиардер и хочет вложить 1 миллиард долларов в памм счета. И куда ему вкладывать? В форекс тренд? И в кого заливаться, если общее количество средств во всех управах в несколько раз меньше? Это же нелогично как-то.
Действительно.Лучше он создаст банк,наймёт супер-трейдеров и сам будет торговать на Форе.
Одно это уже нонсенс. Вряд ли миллиардеры про памм-счета знают
.Это к чему тут вообще? Само собой надо поработать над портфелем, что я и делаю (ну не убыток же моя цель)
Не важна сумма инвестирования, важен % прибыли который вы получаете. Желаю удачи в дальнейшем!
Последнее редактирование:
Будут в ПАММ и миллионы вкладывать при условии что куда вкладываются деньги можно увидеть прозрачно, как и сам процесс увеличения капитала.
Кто думает что уже прозрачно, тот ошибается. И я объясню почему)
Кто думает что уже прозрачно, тот ошибается. И я объясню почему)
leshikvtumane
ТОП-МАСТЕР
Не держите в себе, объясните !
И еще объясните как прозрачность связана с доходностью ?
И еще объясните, почему у банка нет прозрачности а миллионы ему несут
добавлено через 1 минуту
Логика примерно такая у вас: есть миллиардер , хочет вложиться в недвижку на этапе строительства и в какую строительную компанию ему идти ?
Последнее редактирование:
Петров Андрей
Новичок
Да, но они взаимно пропорциональны
миллиардеры всё таки инвестируют в основном в фондовой рынок и недвижимость. помню во время кризиса 2008 года многие миллиардеры превратились в миллионеров, а потом всё вернулось обратно.
также миллионеры и миллиардеры инвестируют в разного рода фонды и управляющие компании, а вот те в свою очередь могут и в форекс тренд инвестировать. так что кто знает, может миллиончик абрамовича здесь тоже лежит
также миллионеры и миллиардеры инвестируют в разного рода фонды и управляющие компании, а вот те в свою очередь могут и в форекс тренд инвестировать. так что кто знает, может миллиончик абрамовича здесь тоже лежит
Миллиардеру проще открыть кантору на подобии ФТ, где он будет диктовать правила, чем вкладывать в каких-то ноНеймов.
Александр Кондрацкий
Новичок
Открыто тот откроет, вот только и без него их хватает) Разве что купить из уже существующих
Похожие темы
