Navara, готов пообщаться
Нормальные инвесторы уже поняли все достоинства такой памм системы, где управ отвечает своим капиталом перед инвесторами за все свои телодвижения на счету. А вот у других брокеров все настроено под самого управляющего. Можно открывать сотни счетов с мизерным капиталом управляющего и ждать пока не выстрелит какой-нибудь счет. Затем инвесторы накидывают туда прилично денег. И можно регулярно выводить прибыль, пока счет не сольется. И так по-наново. А че, управ ведь практически ничем не рискует.
согласен, но чтобы убытки были 50/50. А то если убытки на инвестора 70% то это под вопросом что лучше.
Пускай лишний раз подумает, сколько он потеряет своего КУ при неудачном исходе, прежде чем излишне рисковать, что часто и приводит к сливу паммов. Иначе и думать то не надо, открывайся в любую сторону, ничем своим не рискуя.
Естественно нет выгоды, кроме как заслужить доверие инвесторов. И если он стремится завоевать это доверие, тогда должен отвечать рублем за свои действия.
Правильно, вы не хотите отвечать за свои действия (открытие сделок), а я не хочу доверять вам свои деньги. Вот поэтому я и не инвестирую в подобных управов.
Выше я привела популярный лохотрон со стороны управляющих. Как от него защититься, если управ не будет отвечать своим КУ? А никак. Я понимаю, что для управляющих это райские условия - ни за что не отвечать. Но для здравомыслящих инвесторов это не приемлемо.
Правильно, вы не хотите отвечать за свои действия (открытие сделок), а я не хочу доверять вам свои деньги. Вот поэтому я и не инвестирую в подобных управов.
Правильно, пока нет никакой защиты от проблем проф пригодности управа, кроме как его ответственность своим КУ. Когда внедрят такую защиту - тогда и продолжим разговор.
