Пирамиды (оффлайн) и их признаки + проверка компаний - Страница 126

[Tony1989]

Очень рисковый пассивный доход. Но каждый делает для себя выбор сам.

Риск в пирамиде прямо пропорционален с прибылью. Популярность таких проектов за последнее время только растет при том, что люди знают,с чем имеют дело. Тут проблема в том, что реальных инвестиционных проектом почти не осталось или условия для инвестирования не подходят для рядового инвестора.

 

[Smirnov Nikolay]

Ваше мнение о Росоплате и Ябанкир. Спасибо если кто напишет.

Такие вопросы нужно в темах проектов задавать, там идет обсуждение касательно этих проектов, а тут это не уместно будет.

 

[allexbl]

Tony1989, правильно, что в очередной раз доказывает что не существует по настоящему надежных и высокоприбыльных проектов, как-бы там кто не говорил

 

[Alfa Forex Assistant]

Tony1989, правильно, что в очередной раз доказывает что не существует по настоящему надежных и высокоприбыльных проектов, как-бы там кто не говорил

Существует, но чаще в офлайн. У банка наценка на конечный продукт 400 %, Microsoft 1200 %, Apple 2000 %.

 

[Alex03]

А откуда бы им взяться , на чём они будут зарабатывать кроме перераспределения вкладов участников ? Поразительно но порой встречаются участники инвестпроектов , с пеной у рта доказывающие что именно их проект реально инвестирует в реальный сектор экономики . Конечно же любые доводы и расклады относительно "реальности" ими отметаются в силу либо обработки на встречах или вебинарах , либо просто от подсознательного нежелания чувствовать себя потенциальным "обманутым вкладчиком" .. да , ему же ещё очень важно привести тебя к ним , очень важно несмотря ни на что помочь тебе получать пассив . А так - конечно было бы хорошо , еслиб были проекты не просто перераспределяющие депозиты .. ? В каждом городе существуют подобные пирамиды , именуются по-разному , люди несут и похоже поток "инвесторов" не иссякает.. Конечно после краха начинаются разборы полётов , только в большинстве случаев ловить там уже нечего , еденицы организаторов попадают в поле зрения , основной удар принимают стрелочники .
Помните "Сказку о попе и его работнике Балде" ? Мудрость народная неспроста в фольклоре передаётся - "Не гонялся бы ты поп за дешевизной" - в нашем случае это "за халявными деньгами из воздуха" .

 

[Г-Н ЛЕНИВЫЙ]

Alex03, тут с вами нельзя не согласиться. Привыкли уже все к халяве, работать нужно

 

[VictorSamus]

Существует, но чаще в офлайн. У банка наценка на конечный продукт 400 %, Microsoft 1200 %, Apple 2000 %.

Да, именно поэтому последние годы майкрософт и епл теряет позиции на фондовом рынке США. Так и поверили о накрутке. Посмотрите стоимость акций за последние годы. Указанная вами наценка при успешных продажах позволяла компании расти вверх прямолинейно.

 

[Alfa Forex Assistant]

Alex03, тут с вами нельзя не согласиться. Привыкли уже все к халяве, работать нужно

Здесь не то чтобы все привыкли к халяве, просто порой рискованные инвестиции, это единственный способ заработать на что-то более ценное, чем автомобиль в кредит.

 

[Alex03]

Рискованные инвестиции - это рискованные инвестиции , и как способ "заработать на что-то более ценное, чем автомобиль в кредит" далеко не самый лучший и подходящий для широких слоёв населения . В основном они как раз и попадаются вот на такие уловки , типа возьми авто без кредитов , начни новую жизнь как белый человек с нашим фондом/кооперативом и прочую лабуду . В итоге остаются и без авто и в долгах по самое нехочу.. Ещё ничего если это активные люди , понимающие что к чему и какова степень рисков при "инвестировании" , но гораздо хуже если это люди с небольшим достатком и небольшим жизненным опытом в финансовой сфере , обманутые грамотно составленными рекламными текстами и роликами + услужливыми консультантами - они зачастую теряют последнее в буквальном смысле слова , и вроде сами виноваты , но большинство из них и не догадываются в какую аферу их втягивают организаторы , слепо верят тому что написано и нарисовано на рекламных буклетах .
А самый надёжный способ заработать "на что-то более ценное, чем автомобиль в кредит" - это именно ЗАРАБОТАТЬ , а не участвовать в сомнительных псевдоинвестиционных конторах .

 

[Владимир61]

Даа, бесплатный сыр только в мышеловке ) Мы хотим как обычно что-то на халяву )

 

[Alex03]

Даа, бесплатный сыр только в мышеловке ) Мы хотим как обычно что-то на халяву )

Халява она конечно бывает , нужно только узреть насколько она халявна и взвесить все за и против . И уж точно халява не в псевдоинвестиционных конторах.. даже не так , халява в них есть , но только для организаторов .

 

[Алина86]

И уж точно халява не в псевдоинвестиционных конторах.. даже не так , халява в них есть , но только для организаторов .

Множество пользователей этого форума (не буду скрывать, и я в т.ч.) зарабатывают именно с помощью вот этих "контор". Заработать можно где угодно, главное знать способы. Одни зарабатывают мониторингом, другие привлекая с помощью блогов, третьи просто распределяют средства по более-менее качественным проектам. И утверждение, что зарабатывают только организаторы не совсем соответствует действительности.

 

[Alex03]

Множество пользователей этого форума (не буду скрывать, и я в т.ч.) зарабатывают именно с помощью вот этих "контор". Заработать можно где угодно, главное знать способы. Одни зарабатывают мониторингом, другие привлекая с помощью блогов, третьи просто распределяют средства по более-менее качественным проектам. И утверждение, что зарабатывают только организаторы не совсем соответствует действительности.

Девушка , а вы читали про что эта тема ? Если нет - вот ссылка на ТС : https://mmgp.com/showthread.php?t=23063&page=1#post320707
Разговор идёт именно о ПИРАМИДАХ оффлайн . Если вы считаете те деньги , которые приобретаете за счёт обманутых граждан заработком - ваше личное дело , А мои слова точно соответствуют действительности .Те крохи , которые отдают организаторы пирамид своим помошникам в деле облапошивания населения , никак не назвать заработком , особенно если сравнивать с доходами организаторов . И да , моё мнение может не совпадать с вашим , так бывает .

 

[M1ster]

Не стал перечитывать все 127 страниц темы, но по признакам из первого поста можно 70% всех компаний отнести к пирамидам))) Как хозяйственным, так и инвестиционным. Далеко не все готовы показать свои уставные документы - факт и я их понимаю, так как сам тоже никому не давал их . Как правило обмен уставными происходит при заключении договора, контакта. На счет показать операционную деятельность - тоже далеко не показатель и даже не признак.

Пирамидой может оказаться вполне рабочая и престижная компашка с вековой историей, но увы, здесь многие привыкли считать под инвестициями хайпы и это накладывает свой отпечаток

 

[Smirnov Nikolay]

Пирамидой может оказаться вполне рабочая и престижная компашка с вековой историей

Да, мне кажется пирамид в оффлане не меньше, чем в онлайне, взять те же банки или страховые компании и ведь все законно и под государством они работают многие годы..

 

[ievseev09]

Да, мне кажется пирамид в оффлане не меньше, чем в онлайне, взять те же банки или страховые компании и ведь все законно и под государством они работают многие годы..

Вполне согласен с вами. ведь даже Пенсионный фонд - это та же пирамида. И живет эта пирамида благодаря только лишь обязательным страховым взносам, которые контролирует государство. Не будь этой обязаловки, думаю, что не каждый бы из нас стал платить эти взносы со своей зарплаты в Пенсионный фонд. И следовательно, это привело бы к скорому скаму Пенсионного фонда. Это мое личное мнение.

 

[Smirnov Nikolay]

Пенсионный фонд - это та же пирамида.

Да, пирамида еще какая, ммм курит в сторонке, только ммм делали для людей и правила были и риски, но как всегда все разворовали и погубили систему, а ведь он показал, как она может долго работать. Вообще, я считаю что любая пирамида это не хорошо и не плохо, важно знать ее правила и соблюдать правила инвесторов, не вкладывать то что жалко потерять.

 

[ievseev09]

не вкладывать то что жалко потерять.

Совершенно верно, Николай. Если к инвестированию в проекты подходить с умом, то риски значительно снижаются.

 

[Г-Н ЛЕНИВЫЙ]

Если к инвестированию в проекты подходить с умом, то риски значительно снижаются.

Не всегда получается так, как хочется. Так что риски в любом случае нужно учитывать

 

[M1ster]

Вполне согласен с вами. ведь даже Пенсионный фонд - это та же пирамида. И живет эта пирамида благодаря только лишь обязательным страховым взносам, которые контролирует государство. Не будь этой обязаловки, думаю, что не каждый бы из нас стал платить эти взносы со своей зарплаты в Пенсионный фонд. И следовательно, это привело бы к скорому скаму Пенсионного фонда. Это мое личное мнение.

Наверное, можно брать выше и говорить уже отношения на межгосударственном уровне =))) Если некоторые страны сами решают отдавать им долги или нет. Да - хорошо, нет - ну и все, что было то было