• Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
  • Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
  • 💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
  • 📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов

Почему бизнес в России не развивается - Страница 6

Dmitriy Vassilieff

Специалист
Регистрация
15.08.2016
Сообщения
682
Реакции
796
Поинты
0.000
Автор "сингапурского чуда" Ли Куань Ю, начал подъем своей страны именно с борьбы с коррупцией. Только после уничтожения коррупции стало возможным привлечение инвестиций и подъем экономики.

Обычно говорят, что небольшим странам проще создать свое "экономическое чудо". Лично я считаю, что создать сверхразвитую страну легче было бы нам. Потому как мы имеем промышленную базу, оставшуюся от СССР, плюс неимоверные природные богатства. Наша страна имеет 40% мировых природных ресурсов. В денежном эквиваленте, это примерно 350 триллионов долларов! Такого нет ни у кого.
 

Albinna

Любитель
Регистрация
02.05.2016
Сообщения
283
Реакции
109
Поинты
0.000
Наша страна имеет 40% мировых природных ресурсов. В денежном эквиваленте, это примерно 350 триллионов долларов! Такого нет ни у кого.
Это богатство и развращает. К тому же для его добычи нужны технологии. Развитыми странами стали те, кто как раз не обладал никакими природными богатствами.
 

Ilddar

Любитель
Регистрация
07.03.2017
Сообщения
335
Реакции
85
Поинты
0.000
Albinna, а те которые стали захватчиками и колонизаторами)

Япония не имеет вообще полезных ископаемых, также как Германия, Голландия, где половина территории ниже уровня моря. Скандинавские страны. Кого они захватили? Ещё кормить всех беженцев им приходится. Богатыми они стали за счёт правильной организации производства.
 

Dmitriy Vassilieff

Специалист
Регистрация
15.08.2016
Сообщения
682
Реакции
796
Поинты
0.000
Это богатство и развращает. К тому же для его добычи нужны технологии. Развитыми странами стали те, кто как раз не обладал никакими природными богатствами.

Богатства развращают. Развращают тех, кто почти 20 лет имеют к ним доступ. Небольшая группа бывших «дзюдоистов» и прочих массажистов, у которых одна цель: выкачивание всех богатств страны, для личного обогащения. В России, в отличии от того же Китая, нет никаких планов стратегического развития. Если не считать «национальные проекты» нулевых годов, которые кстати, курировал и бездарно провалил наш бессменный премьер.

Китай стал фабрикой мира, не имея природных богатств и мощной производственной базы, которая есть у нас со времен СССР. Нам для построения супердержавы нужно лишь создание правового государства, где выше всех стоит Закон, а не мифические нацлидеры. Будет работать закон, будут созданы выгодные «правила игры» для бизнеса – появятся и свои «Кремниевые долины».
 

Vasilii43

МАСТЕР
Регистрация
10.04.2017
Сообщения
1,797
Реакции
436
Поинты
0.240
Почему
Китай стал фабрикой мира, не имея природных богатств и мощной производственной базы, которая есть у нас со времен СССР
Да, но Китай не разваливал свою страну перестройкой, а наоборот поднял и сделал 2-й экономикой мира.
 

MoneyHype

Любитель
Регистрация
16.04.2017
Сообщения
106
Реакции
15
Поинты
0.000
А для вас что Родина? Министры, депутаты, чиновники...?
Для меня Родина это мои близкие, друзья, люди, которые оказали мне
какое то содействие в реализации моего проекта. Таких правда почти нет,
средний класс, так называемый: квалифицированные рабочие, инженера, работники образования и медицины. Мой ровесник Билл Гейтс раздает сейчас свои миллиарды, детям только по 10 млн, чтобы было им к чему то стремиться оставляет. Вот и я, если уеду и выйду
на большие доходы, тоже начну такой деятельностью заниматься, чтобы имя о себе доброе
оставить. Туда то деньги все равно не возьмешь. Девок на феррари возить поздно уже. Золотой унитаз от запора не спасает. И чего тогда делать с этим баблом пожилому человеку? А кормить здесь паразитов, класть ради них свою жизнь, не хочется совершенно. Лучше я на пенсию свою одну здесь буду жить. Мне из них никто не помог.

С Вашим высказыванием можно полностью согласиться, но Родина всегда ей останется. Дело другое, что Родина поворачивается ко всем практически одним местом, но мы все равно продолжаем ее любить. А любить можно и на расстоянии, совершенно в другом более благоразумном государстве:wink2:
 

Dmitriy Vassilieff

Специалист
Регистрация
15.08.2016
Сообщения
682
Реакции
796
Поинты
0.000
Почему

Да, но Китай не разваливал свою страну перестройкой, а наоборот поднял и сделал 2-й экономикой мира.

С момента окончания "перестройки" уже 30 лет прошло. А с "лихих 90-х" целое поколение людей выросло. Вот за эти десятилетия Китай и поднялся. А у нас Дерипаски, Усмановы и прочие Абрамовичи и Сечины тянут себе в карман с активов, которые в те далекие годы построены. А мы все оправдываемся Горбачевыми да Ельциными:biggrin2:
 

business partner

Любитель
Регистрация
24.02.2017
Сообщения
360
Реакции
85
Поинты
0.000
С момента окончания "перестройки" уже 30 лет прошло. А с "лихих 90-х" целое поколение людей выросло. Вот за эти десятилетия Китай и поднялся. А у нас Дерипаски, Усмановы и прочие Абрамовичи и Сечины тянут себе в карман с активов, которые в те далекие годы построены. А мы все оправдываемся Горбачевыми да Ельциными:biggrin2:

В этом постоянном оправдании и заключается наша стабильность. Виноваты предшественники, враги, погода, дороги...
 

turta

Специалист
Регистрация
19.09.2013
Сообщения
1,898
Реакции
187
Поинты
0.000
А любить можно и на расстоянии, совершенно в другом более благоразумном государстве
Именно так и надо поступить. Здесь все равно не дадут создать свои Apple, Google и т.д.
Даже если такой потенциал имеется. Лоран Грэхам, профессор МИТ, долгое время изучавший науку в СССР и РФ, выпустил книгу с таким выводом. Вот сегодня разместил информацию на инженерном ресурсе, здесь тоже процитирую
Если "стратеги", те что "на верху" продолжат игнорировать создание САПР в браузерах с ИИ,
то развитие РФ будет "запечатано", как в консервной банке наглухо, с помощью облачных
Onshape + ShapeCAM, Fusion 360, CloudMachining и др. Никакие Компасы и Т-флексы с ними конкуренцию не выдержат. Не зря на сайте браузерной Fusion написано, что этот проект убийца 3D CAD. Догнать уже нет никакой возможности. Предложить что то прорывное, тоже не смогут, после многих лет передирания, нет такого потенциала. Единственный шанс уцелеть, это встроиться в эту формирующуюся сейчас "облачную" САПР цепочку. Но это будет очень тяжело.
 

Dmitriy Vassilieff

Специалист
Регистрация
15.08.2016
Сообщения
682
Реакции
796
Поинты
0.000
В этом постоянном оправдании и заключается наша стабильность. Виноваты предшественники, враги, погода, дороги...
Без поиска врагов трудно оправдать собственную неэффективность, основная причина которой повальная коррупция.
 

ARTER

Новичок
Регистрация
21.04.2017
Сообщения
1
Реакции
0
Поинты
0.000

Dark coin

Новичок
Регистрация
23.04.2017
Сообщения
244
Реакции
86
Поинты
0.000
Интересный пример. Российскому Ростсельмашу, в Канаде принадлежит тракторный завод. Предприятие преуспевающее. Однажды, президент России, потребовал объяснить, почему этот завод не переносят из Канады в Россию. В ответ, президенту предоставили отчет, результаты которого ошеломляющие. Если это предприятие перенести в Россию, завод работать не сможет. Он станет убыточным. И не только из-за разницы стоимости кредитов ( у них ставка 2,03%, у нас – не меньше 20%).
Убедительный пример. А ссылку можно привести?
 

business partner

Любитель
Регистрация
24.02.2017
Сообщения
360
Реакции
85
Поинты
0.000

Dark coin

Новичок
Регистрация
23.04.2017
Сообщения
244
Реакции
86
Поинты
0.000
Богатства развращают. Развращают тех, кто почти 20 лет имеют к ним доступ. Небольшая группа бывших «дзюдоистов» и прочих массажистов, у которых одна цель: выкачивание всех богатств страны, для личного обогащения. В России, в отличии от того же Китая, нет никаких планов стратегического развития. Если не считать «национальные проекты» нулевых годов, которые кстати, курировал и бездарно провалил наш бессменный премьер.

Китай стал фабрикой мира, не имея природных богатств и мощной производственной базы, которая есть у нас со времен СССР. Нам для построения супердержавы нужно лишь создание правового государства, где выше всех стоит Закон, а не мифические нацлидеры. Будет работать закон, будут созданы выгодные «правила игры» для бизнеса – появятся и свои «Кремниевые долины».
Это все понятно. Кто будет строить правовое государство? Народ? Ему пофигу:)
 

business partner

Любитель
Регистрация
24.02.2017
Сообщения
360
Реакции
85
Поинты
0.000

pawlushin

Любитель
Регистрация
31.03.2017
Сообщения
164
Реакции
62
Поинты
0.000
Для выяснения, почему бизнес в России не развивается, сравним налоговую нагрузку у нас и в проклятых США. У них там эта нагрузка в 5 раз меньше нашей. Нет у них налога на имущество предприятий (наш 2,2%), нет НДС ( у нас 18%), соц.взносы у них 13,3% (у нас 30%)
Вы думаете если налоговый пресс снизить, то все начнет работать у нас?
 

Dark coin

Новичок
Регистрация
23.04.2017
Сообщения
244
Реакции
86
Поинты
0.000
Недавно, в СМИ проскочило сообщение, что правительство думает о «прогрессивной шкале подоходного налога». Идея хорошая, если прекратить вытягивать этот налог с граждан с доходом 20-30 тыс руб. в месяц. Те, кто зарабатывает до 250 тыс руб/мес, могли бы платить 13%, до 1 млн – 30%. А свыше – 50%. Этот принцип даст возможность достойного существования основной массе населения, а бюджет получит несколько триллионов рублей в год. Само собой, такая система не понравится нашим суперменеджерам госпредприятий сечиным-миллерам.
И когда такой законопроект рассматривался?
 

Dmitriy Vassilieff

Специалист
Регистрация
15.08.2016
Сообщения
682
Реакции
796
Поинты
0.000
И когда такой законопроект рассматривался?

Никогда он не рассматривался. Вы же сами меня процитировали: Недавно, в СМИ проскочило сообщение, что правительство думает о «прогрессивной шкале подоходного налога».

А думать иногда, не значит делом заниматься:)
 
Сверху Снизу