Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Почему большинство советников сливает ? - Страница 2
советники прописаны выполнять определенные действия, просто невозможно все так прямо учесть - вот они и сливают, так как не могут быть рассчитаны на все повороты.
советники прописаны выполнять определенные действия, просто невозможно все так прямо учесть - вот они и сливают, так как не могут быть рассчитаны на все повороты.
Почему не могут? Как раз таки могут. Могут рассчитать все повороты. И гораздо быстрее. И могут учесть все факторы, которые человек не в силах так быстро проанализировать и выдать решение. Могут расчитать позиции, стоплосс, тейк профит, выставить трал, просчитать и выставить параметры, если пошло не так, как задумано. И ещё могут многое другое.
Вообще-то советник GEPARD сливатор широко известный. На нашем форуме тщательно изучался, тестировался многими и обсуждался вот в этой ветке https://mmgp.com/showthread.php?t=59603
Пока что не замечал со своего опыта, и мои партнеры не сливали с ним бабло. У меня все в статьях написано... Если конечно как делают многие перестраивают советника то тогда да. Демо счет хоть Реал, курс то один и тот же. И на демо можно слить все, если руками торговать...
для того, чтобы написать хорошего советника, не стоит ограничиваться только знанием о форексе, так же надо быть хорошим программистом, просто если где-то не правильно пропишешь код, то и работать соответственно так и будет
Могу порекомендовать прочесть Роберта Пардо "Разработка, тестирование, оптимизация торговых систем для биржевого трейдера". В рунете есть в русском переводе. Рассказано все простыми словами, "на пальцах". Сложной математики нет, но даже специалисту может быть интересно. Может тогда и сливных советников поубавиться.
До поры до времени... пока рынок остается таким, какой он есть сейчас. Но стоит, немного измениться рынку, то как правило советники не умеют адекватно на этот фактор реагировать, сто приводит к сливу.
Про фундаментальный анализ не совсем ясно. Если данные для фундаментального анализа доступны и имеют числовой вид (или могут быть преобразованы в числовой вид), то в чем проблема их загрузить и "измерить алгеброй"?
Если данные для фундаментального анализа доступны и имеют числовой вид (или могут быть преобразованы в числовой вид), то в чем проблема их загрузить и "измерить алгеброй"?
Как вы это себе представляете с новостями провернуть? И для анализа придется еще и кучу учебников по психологии загрузить для построения моделей поведения. Тоже и с данными смежных рынков. т.к. они косвенные, реакция на них зависит от политических новостей зачастую.
Как вы это себе представляете с новостями провернуть? И для анализа придется еще и кучу учебников по психологии загрузить для построения моделей поведения
Есть экономические новости, имеющие календарь, прошлое, прогнозное и фактическое значения. Эти новости относительно легко анализировать математически. Да, есть новости вне расписаний или не имеющие четких числовых характеристик. В этом случае просто смотрите на реакцию цен после выхода новости и оцениваете ее влияние.
Первая реакция на новость непосредственно перед ее выходом прогнозированию не поддается, на то она и новость. Но мы можем учитывать ее более продолжительное пост-влияние.
Совершенно не требуется знать психологию Человека для моделирования поведения человеческих групп. Возможно эти две области совсем мало связаны. Кредитный скоринг, оптимизация кросс-продаж и т.п. процессы нацеленные на группы людей успешно выстраиваются без глубокого изучения психологии Человека.
Извините, что вмешиваюсь в ваш диалог с Beekeeper, но каким образом например данные по решениям ФРС можно проанализировать, к примеру на фоне понижения кредитного рейтинга крупнейших банков, и повышения расходов бюджета США? Автоматически это невозможжно!
Есть такая дисциплина называется "психология масс", считается одной из самых сложных дисциплин в психологии. Без этого далеко не уедешь на одних только циферках. Без модели поведения одного индивидума нельзя создать модель поведения группы или групп индивидумов.
Без этого далеко не уедешь на одних только циферках. Без модели поведения одного индивидума нельзя создать модель поведения группы или групп индивидумов.
А как же по вашему прогнозируют отклик на рекламные акции, оценивают кредитные риски в розничном кредитовании и т.п. реальные задачи реального бизнеса? Эти задачи также касаются "психологии масс" и решаются с ощутимым экономическим эффектом без использования глубоких теорий психологии. Это утилитарные задачи.
Мое частное мнение не дипломированного психолога, чем дальше от "толпы" и ближе к небольшим коллективам и отдельным индивидуумам, тем важней становятся уже глубокие теории психологии. "Толпа" же описывается простыми законами.
Можно получить историю кредитных рейтингов крупных банков, можно получить историю процентной ставки и показателей бюджета. Затем применяем регрессионно-корреляционный анализ и получаем ответ - есть ли зависимость и какого качества.
если бы все было так просто, все бы давно были миллионерами, на самом деле на одну и ту же новость рынок может отреагировать в разное время противоположно.
А вы не торопитесь. После выхода новости выждите некоторое время и увидите как рынок реагирует, добавьте анализ ценового графика и действуйте. Выбрать период ожидания и другие параметры позволяет оптимизация. Правильная оптимизация (правильная - значит как минимум не overfitting) покажет вам реалистичный эффект от всей этой затеи.