Почему я не рекомендую отдавать деньги в классическое доверительное управление? - Страница 2

[RichShelest]

В КДУ нет гарантий, как и в любом PAMM, LAMM.

Гарантий на что?

 

[Alexander Portman]

Гарантий на что?

На то что не сольётся депо.

 

[RichShelest]

На то что не сольётся депо.

Так а такие гарантии только в банке можно получить.

 

[Egorpalkin89]

Так а такие гарантии только в банке можно получить.

И то банк тоже часто открещиваются… Вообще банки всегда вели свою только им понятную игру, так что нечего удивляться.

 

[neva2012]

В памм присутствуют торговые риски,
в ДУ к торговым рискам добавляются неторговые риски, так как трейдер имеет непосредственный доступ к вашим деньгам.
По большому счету памм (мамм) и придумали, чтобы отделить управляющего от ваших денег.

 

[xdendi]

в ДУ к торговым рискам добавляются неторговые риски, так как трейдер имеет непосредственный доступ к вашим деньгам.

ДУ можно вести и на Вашем лично счете - тогда трейдер не имеет доступа к вводу/выводу средств, даже здесь такое на форуме предлагают, в этом случае все зависит от опытности трейдера и естественно Вашего бездействия (имею ввиду не лезть в самостоятельную торговлю).

 

[RichShelest]

В памм присутствуют торговые риски,
в ДУ к торговым рискам добавляются неторговые риски, так как трейдер имеет непосредственный доступ к вашим деньгам.
По большому счету памм (мамм) и придумали, чтобы отделить управляющего от ваших денег.

Поверьте, в паммах тоже есть неторговые риски))

 

[уйди прАтивный]

А почему вы обратили вниманием на доверительное управление средствами инвесторов, которые УК сваливают в кучу и манипулируют ими (пытаются выгодно вложить или рассчитываются ими с инвесторами, пришедшими ранее), что допускает корыстный интерес Управа, и считаете этот вид ДУ классическим? А как же тогда называть ДУ на торговом счете инвестора без прямого доступа к средствам доверителя со стороны управляющего? Такой тип ДУ тоже опасен и не выгоден инвестору? Ваше мнение?

Ну это уже смахивает на ПАММ инвестирование, которое как раз можно приспособить под пирамиду и выплачивать старым клиентам за счет новых, важной составляющей тут будет поступление новых средств, а значит реклама и партнёрка будут на высоте.

 

[Pankow]

Ну это уже смахивает на ПАММ инвестирование, которое как раз можно приспособить под пирамиду и выплачивать старым клиентам за счет новых, важной составляющей тут будет поступление новых средств, а значит реклама и партнёрка будут на высоте.

Вы плохо читаете пост! Какая пирамида, если денег у Управляющего нет? Или просто вставили шаблонный текст?

 

[RichShelest]

Ну это уже смахивает на ПАММ инвестирование, которое как раз можно приспособить под пирамиду и выплачивать старым клиентам за счет новых, важной составляющей тут будет поступление новых средств, а значит реклама и партнёрка будут на высоте.

Не могу понять что это написано

 

[Pankow]

Не могу понять что это написано

Я тоже не могу понять. Поэтому возразил. Данное цитирование не моё, хотя помечено якобы моим...

 

[RichShelest]

Данное цитирование не моё, хотя помечено якобы моим...

Да...так и есть, ошибка сайта...

 

[Ggggenna]

Ну это уже смахивает на ПАММ инвестирование, которое как раз можно приспособить под пирамиду и выплачивать старым клиентам за счет новых, важной составляющей тут будет поступление новых средств, а значит реклама и партнёрка будут на высоте.

Только такие паммы как правило очень быстро разваливаются и люди просто становятся на мели.. Даже и заработать не успевают) не говоря уже о выводе)

 

[BlueMoon22]

Если присмотреться к памм счетам многих брокеров, то как раз они быстро и разваливаются, или рисуется торговля у них, и повышается депозит в ДУ при том что счет уже начинает сливаться, такие инвесторы убийцы как то приходят и инвестируют в такого управа)

 

[IFITE]

А есть подтверждение тому, что вы сказали?

Масса, это один из примеров

 

[OTTO Shtekker]

Если присмотреться к памм счетам многих брокеров, то как раз они быстро и разваливаются, или рисуется торговля у них, и повышается депозит в ДУ при том что счет уже начинает сливаться, такие инвесторы убийцы как то приходят и инвестируют в такого управа)

А как Вы определяете где торговля рисуется?
Сказать - не доказать.
Странная позиция: если сливается, то это нормальный честный счет, а если торгует с прибылью - то рисуется.

 

[RichShelest]

А как Вы определяете где торговля рисуется?
Сказать - не доказать.
Странная позиция: если сливается, то это нормальный честный счет, а если торгует с прибылью - то рисуется.

Тоже интересно, давайте перейдем к конкретике, а то голословим много.

 

[astro]

А откуда вы это узнали?

что "откуда"? оттуда. Гамму вспомните, Владимира. вот вам и ПАММ счета консервативные.

 

[Snowmax]

По факту в ДУ вкладывать вполне можно. Но главное найти действительно хорошего управляющего. Ну и еще конечно очень много нюансов в которых нужно действительно разбираться чтобы вкладывать в ДУ.

 

[ivanbl4]

Вкладываться, конечно можно, но прибыль получить сложно, вложился в памм счета, вчетыре вложил в 4 управляющих , топчутся на месте, хоть выбрал лучших по ретингу, а вот вложил в группу трейдеров прибыль стабильная