Почему я не рекомендую отдавать деньги в классическое доверительное управление? - Страница 4

[Pankow]

в смысле частнику деньги давать? никто не подпишет вам договор. обязывающий вернуть все в неудачном каком-то случае.

Неправда. Подпишет на определенных условиях. Существует договор займа, который принимается для исполнения в суде и заемщик обязан вернуть деньги в оговоренный срок. Глава 42 ГК РФ носит название «Заем и кредит» и устанавливает общие правила для отношений между сторонами возникших на основании договоров займа и кредита. Договор займа урегулирован ст. ст. 807-818 Гражданского кодекса РФ. В подтверждение займа заемщиком может быть выдана займодавцу расписка или иной документ. Основной обязанностью заемщика является возвращение займодавцу займа в срок и в порядке, определенном в договоре займа. При несвоевременном возврате займа на сумму займа начисляются проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начиная со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов (при варианте предоставления займа с начислением процентов на него), если иная ответственность не установлена договором займа (п.1 ст. 811 ГК РФ).

 

[Виктор Зигинов]

Валютный рынок обвалы бирж, кризисы и т. д... никак не касаются, т. к. есть пара валют - одна падает, другая растет. Поэтому инвестирование в ДУ на форексе оптимально, если есть голова на плечах, конечно, чтобы не вляпаться в привлекательную пирамидку, где торговлей на рынке и не пахнет, но есть словесный понос о гарантиях стабильных выплат процентов, что очень привлекает буратин.

Трудно не согласиться и пока этот словесный понос будет умилять и удовлетворять человеческую жадность, такие проекты будут жить. В доверительном же управлении на рынке форекс (как и на других) важный аспект занимает диверсификация риска. Именно это дает возможность зарабатывать.

 

[surikvv]

конечно инвестирование в ду на форекс - это оптимально, но ТОЛЬКО с учетом того, что ты в ду у нормального управа и брокера. тогда тебе кризис вообще по барабану будет, это да.

Нормального брокера по ДУ найти трудно, я бы даже и не искал. А вот инвестировать в хорошего управа это куда лучше, так как у него отсутствуют рычаги влияния на торговый процесс.

 

[Pankow]

Нормального брокера по ДУ найти трудно, я бы даже и не искал. А вот инвестировать в хорошего управа это куда лучше, так как у него отсутствуют рычаги влияния на торговый процесс.

Почему вы так относитесь к брокерам? С пяток можно найти приличных и честных. А с управляющими возможно сложнее. Т. к. они не вешают рекламу на каждом столбе и мурыжат мозг своими предложениями директах... Они работают. И не понятно что за рычаги влияния? Если он торгует, то как же не влияет? Как раз он и делает новые деньги из ваших денег... Или не делает. Это как повезет. Но не потеряет - точно...

 

[astro]

Неправда. Подпишет на определенных условиях. Существует договор займа, который принимается для исполнения в суде и заемщик обязан вернуть деньги в оговоренный срок. Глава 42 ГК РФ носит название «Заем и кредит» и устанавливает общие правила для отношений между сторонами возникших на основании договоров займа и кредита. Договор займа урегулирован ст. ст. 807-818 Гражданского кодекса РФ. В подтверждение займа заемщиком может быть выдана займодавцу расписка или иной документ. Основной обязанностью заемщика является возвращение займодавцу займа в срок и в порядке, определенном в договоре займа. При несвоевременном возврате займа на сумму займа начисляются проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начиная со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов (при варианте предоставления займа с начислением процентов на него), если иная ответственность не установлена договором займа (п.1 ст. 811 ГК РФ).

мы о ДУ говорим, а не о займе. при чем тут это ? управляющий не подпишет бумажку по типу "да я взял у тебя в долг и обязуюсь вернуть с такими-то процентами".

 

[Pankow]

мы о ДУ говорим, а не о займе. при чем тут это ? управляющий не подпишет бумажку по типу "да я взял у тебя в долг и обязуюсь вернуть с такими-то процентами".

Вы меня не поняли... Я о ДУ и говорю... Подпишет, без проблем... Можно обговорить материальную ответственность в договоре, а договор займа я имел ввиду как дополнительный документ для особо недоверчивых, т. к. он принимается к рассмотрению в суде без особых оговорок. Конечно, возможны нюансы, но все решается в индивидуальном порядке... То, что вы написали "да я взял у тебя в долг и обязуюсь вернуть с такими-то процентами" - утрировано. Реальный трейдер денег не берет вообще, только комиссию, согласно договора, т. е. доверитель его нанимает на работу... Деньги берут в лохотронах, т. к. там они перераспределяются от новых к старым...

 

[soldat555]

Почему вы так относитесь к брокерам? С пяток можно найти приличных и честных. А с управляющими возможно сложнее. Т. к. они не вешают рекламу на каждом столбе и мурыжат мозг своими предложениями директах... Они работают. И не понятно что за рычаги влияния? Если он торгует, то как же не влияет? Как раз он и делает новые деньги из ваших денег... Или не делает. Это как повезет. Но не потеряет - точно...

Всё верно, сначала нужно найти достойного брокера, а потом уже у него искать достойного управляющего.

 

[Pankow]

Всё верно, сначала нужно найти достойного брокера, а потом уже у него искать достойного управляющего.

Так, в чем же дело? Разве мало настоящих брокеров с репутацией? Думаю, поиск достойного брокера - это отговорка... Если хочешь – ищешь возможность, если не хочешь – ищешь причину.

 

[Mishanya1]

Всё зависит от надёжности самой компании. Пока сам вкладываю в форекс брокера - MMCIS - "Index Top 20". Уже год как всё ок. Сейчас ищу другие проекты доверительного управления.

 

[soldat555]

Так, в чем же дело? Разве мало настоящих брокеров с репутацией? Думаю, поиск достойного брокера - это отговорка... Если хочешь – ищешь возможность, если не хочешь – ищешь причину.

Можно было бы считать отговоркой если бы я сказал что найти достойного брокера нельзя.

 

[oleg45120]

Всё зависит от надёжности самой компании. Пока сам вкладываю в форекс брокера - MMCIS - "Index Top 20". Уже год как всё ок. Сейчас ищу другие проекты доверительного управления.

Судя по рекламе, которая сейчас везде и в метро, и на тв, и на радио, и на дорогах, компания готовится принять большие капиталы. А что будет потом???

 

[soldat555]

Судя по рекламе, которая сейчас везде и в метро, и на тв, и на радио, и на дорогах, компания готовится принять большие капиталы. А что будет потом???

Мне кажется любая компания хотела бы принять большой капитал, что в этом неестественного?

 

[Glebovich]

Всё зависит от надёжности самой компании. Пока сам вкладываю в форекс брокера - MMCIS - "Index Top 20". Уже год как всё ок. Сейчас ищу другие проекты доверительного управления.

Я думаю, своевременно. Кто инвестирует в ПАММы своими руками, тот знает, что нет 20-ти управляющих, которые могут сделать 120% за год.

 

[soldat555]

Я думаю, своевременно. Кто инвестирует в ПАММы своими руками, тот знает, что нет 20-ти управляющих, которые могут сделать 120% за год.

Может быть они и есть, эти 20 управляющих. Но найти, а тем более вложится в них, ой как не просто.

 

[Pankow]

Может быть они и есть, эти 20 управляющих. Но найти, а тем более вложится в них, ой как не просто.

А зачем 20, почему не 10 или не 30? Чтобы вероятность потери была в 20 раз больше? Ведь, инвестор надеется, что управы работают по разным системам и с разной эффективностью, а, если нет? Мне кажется, широко шагаешь - штаны порвешь. Лучше меньше, да лучше... Деньги имеют свойство легко и быстро сливаться, а вот наливаться - гораздо сложнее и медленнее... Ломать - не строить...

 

[DeNiE]

У меня агресивная реклама MMCIS , вызывает отвращение.

 

[soldat555]

А зачем 20, почему не 10 или не 30? Чтобы вероятность потери была в 20 раз больше? Ведь, инвестор надеется, что управы работают по разным системам и с разной эффективностью, а, если нет? Мне кажется, широко шагаешь - штаны порвешь. Лучше меньше, да лучше... Деньги имеют свойство легко и быстро сливаться, а вот наливаться - гораздо сложнее и медленнее... Ломать - не строить...

Вы наверное не знаете что такое теория вероятности, и главного принципа диверсификации?

 

[Pankow]

Вы наверное не знаете что такое теория вероятности, и главного принципа диверсификации?

Нет, не знаю... Если есть торговля - да. А, если нет, - какая диверсификация? Красивая фишка для привлечения средств...?
ИМХО...

 

[AntonioFX]

У меня агресивная реклама MMCIS , вызывает отвращение.

у меня тоже, поэтому собираюсь выводить в этом месяце

 

[olega73]

у меня тоже, поэтому собираюсь выводить в этом месяце

Только из-за рекламы, или еще есть причины ?