Почему люди проигрывают на ставках? - Страница 19

[royalconnor]

На мой взгляд, самое главное не поддаваться эмоциям, и азартной неуправляемости. Четко распределить свой банк и ставить от 5-20% от банка, в зависимости от матча.. При этом анализируя матч.

 

[tiu-bik]

Четко распределить свой банк и ставить от 5-20% от банка

даже ставки в 0.5%-2.0% могут привести к сливу банка на дистанции. а при десятикратных рисках-это неизбежно

 

[32redpoker]

Почему люди проигрывают на ставках?
Потому что гоняться за высокими коэфами и не умеют управлять своим банкролл менеджером!

 

[The Flash]

Почему люди проигрывают на ставках?
Потому что гоняться за высокими коэфами и не умеют управлять своим банкролл менеджером!

Помню как ты ставок 5 анализируя поставил, и одну экспресс на угад которя была, одна экспресс только и зашла

 

[Максим Ламбин]

даже ставки в 0.5%-2.0% могут привести к сливу банка на дистанции

скоко раз было((((

 

[Доки До]

Единицы что то могут, остальные месят глину по постоянно )

 

[The Flash]

Почему люди проигрывают на ставках?
Потому что гоняться за высокими коэфами и не умеют управлять своим банкролл менеджером!

Да ну, всякое бывает нидавно поставил малый коф против там раз в пять больше был, это еще до чемпа, и вгатали нас под чистую , вот тогда я долго живот гладит от переживания

 

[Deluxe10]

Пробуйте ставить против фаворитов - неплохая стратегия)

 

[sometimes]

Я давно, но долго работа в первой букмекерской конторе. Насмотрелась на игроков. это:
1. Очень уверенные в себе, как в знатоке спорта и статистики люди или
2. Заскучавшие богачи или
3. Настоящие болельщики, которым интереснее репортаж смотреть, когда есть и денежный интерес или
4. Люди без личной жизни - создают себе круг общения.
Настоящих фанов среди них нет.

 

[Ludovick]

Народ, подскажите плиз нубу. Вот есть некий матч в ближайшее время, например с участием некой сборной. Линии такие: 1.59-неважно-6.45.

Что мешает поставить 1000 на победу1 и 500 на победу2. Итого: победа1: получаем 1590, остаемся при своих. Победа2: получаем три косаря с лишним, удвоение ставок.
Беспроигрышная тема. В чем подвохи?

 

[alaves30]

Народ, подскажите плиз нубу. Вот есть некий матч в ближайшее время, например с участием некой сборной. Линии такие: 1.59-неважно-6.45.

Что мешает поставить 1000 на победу1 и 500 на победу2. Итого: победа1: получаем 1590, остаемся при своих. Победа2: получаем три косаря с лишним, удвоение ставок.
Беспроигрышная тема. В чем подвохи?

подвох для вас "неважен". а там ничья

 

[Ludovick]

подвох для вас "неважен". а там ничья

А что такое ничья? Ничейный счет до серии пенальти? Или до овертайма?

 

[сфинкс]

спрашиваемое называется датчинг

ставки на несколько событий выиграют
при условии если выигрышный вариант учтён

выгодность возможно рассчитывать в уме:
сумма коэффициентов делить на квадрат количества

особенность: про датчинг знают и пишут очень мало

датчинг удобен в ставки на выборы

 

[Scrydg]

А что такое ничья? Ничейный счет до серии пенальти? Или до овертайма?

Есть два вида подобных ставок, одни на счет в основное время, где в случае ничьи вы проигрываете обе ставки (даже если будет серия пенальти или овертайм), другие на исход встречи с учетом всех возможных овертаймов или серий пенальти, типа кто выйдет в следующий раунд (1/8 или 1/2 финала), но там коэффициенты будут совершенно другие (так как нет третьего исхода - ничьи) и вилкануть не удасться.

 

[alaves30]

А что такое ничья? Ничейный счет до серии пенальти? Или до овертайма?

если ничего не написано или написано типа "в основное время", то в основное. в хоккеях обычно дают еще и с учетом овертаймов.

 

[Alice88]

Делала проект по ставкам, местный каппер хотел продавать прогнозы. Сдав сайт, краем глаза смотрела, как там идут дела. По примерной статистике проход составлял не более 60%, хотя везде значилось чуть ли не под 90%. При этом каппер не был мошенником, что-то считал, большие формулы и так далее. Но я думаю, что на итог или результат влияет столько факторов, что учесть все невозможно, отсюда и малый процент выигрыша.

 

[кельт]

При этом каппер не был мошенником, что-то считал, большие формулы и так далее.

Это такая форма самоубеждения.

 

[Rate]

Делала проект по ставкам, местный каппер хотел продавать прогнозы. Сдав сайт, краем глаза смотрела, как там идут дела. По примерной статистике проход составлял не более 60%, хотя везде значилось чуть ли не под 90%. При этом каппер не был мошенником, что-то считал, большие формулы и так далее. Но я думаю, что на итог или результат влияет столько факторов, что учесть все невозможно, отсюда и малый процент выигрыша.

Проход может быть и 90%, т.е. 9 матчей из 10-ти проходят, но по низким коэфициентам, один-два результата мимо цели, и все - начинай сначала. Поймать 6 матчей из 10 с коэффицинетом от 2.05 и выше можно на короткой дистанции, дальше все равно слив. Так что тут игра в одни ворота - в пользу букмекера.

 

[cealqq]

Подвох в том, что буки не любят вилочников

 

[Smetankovich]

Если нет инсайда, поможет система! Всмотритечь в букмекерство-ведь это бизнес, который нужно рассматривать с математической точки.
Сделайте банкролл, разбейте на части, как я называю "улицы".1-я улица-это система 60%, вторая -это математическая формула +500 и , например, третья улица-это флэт, который нужно выбирать с трендами и добавлять немного "догона"...вот эта вся гремучая смесь и будет вам давать прибыль от банкролла в 200%!