Почему низкие % - показатель надежности? - Страница 4

[VO2M]

Но не обязательно ведь идти на удвоение, можно просто инвестировать в более короткие планы (по полгода наверное в почти любом низкроцентнике есть, если депо в конце срока возвращается).

По-моему, вкладывать в низкопроцентный хайп на полгода с возвратом депозита только в конце срока - это просто глупо. Риски практически те же, гарантий никаких, доходность крайне низкая, к тому же большинство админов с такими планами (без возможности досрочного снятия тела депозита) просто соскамит свой проект через 5 месяцев и 29 дней. И первым вкладчикам тело возвращать не нужно, и остальных за 5 с половиной месяцев скопится - профит же.

 

[InFoMaN]

Не понимаю людей, которые идут в низкопроцы, когда есть средники, фасты и сверхприбыльные млм-ки. Возможно конечно при наличии большого капитала инвесторы радеют за его сохранность. Но тогда нужно отходить от хайпов и вкладывать в более реальные биржы, акции, недвижимость.

 

[muzprofi]

Не понимаю людей, которые идут в низкопроцы, когда есть средники, фасты

Стереотип. Думают что они надёжнее, хотя в итоге оказывается зачастую наоборот.

 

[oak tree]

вероятность тоого что низкопроц отработет больше круга намного выше чем фаст.

что вы называете кругом для низкопроцентника - один месяц заявленной доходности ? она конечно же будет выше банковской , но а риски несопоставимые .

вероятность тоого что низкопроц отработет больше круга намного выше чем фаст.

точно так же как и то , что он скаманет раньше чем через пол года . вам не приходилось еще терять в "надежных" низкопроцентниках ? личный опыт всегда ценнее чужого мнения . и еще важный момент в развитии низкопроцентников - раньше к примеру расчетные банковские счета у физ лиц не были подконтрольны налоговой и 5 млн . транш за раз как нефиг делать - только позвони и закажи , чтобы получить в кассе .

Возможно конечно при наличии большого капитала

большой капитал чаще притупляет ум , способствуя созданию иллюзий .

 

[kinzo]

К каким проектам клиенты отдают большее предпочтение, к низкопроцентным или с высокими процентами, я в смысле в какие проекты лучше зазывать людей, куда они охотнее регистрируются?

 

[VO2M]

я в смысле в какие проекты лучше зазывать людей, куда они охотнее регистрируются

С таким подходом к людям лучше оставьте эту затею

 

[visokP]

куда они охотнее регистрируются?

они к сожалению регистрируются в основном туда - куда лоховод имеет активную позицию - развести на крупное бабло. Мое правило посл время таково - сугубо выплаты и ответы на вопросы по проекту , никаких призывов и т.п. - каждый принимает решение сам , для новичков - хотите освоить , что такое хайп - выберите фаст и по минималке сразу войдете в курс дела , вместо того чтобы килобаксы кидать в низкопроц и ждать 3-6-9 и т.д. выхлопа в итоге потеряв всё и ничего не поняв. Всем удачи!

 

[kinzo]

С таким подходом к людям лучше оставьте эту затею

С каким таким, каждый зарабатывает как может, я даю описание на сайте, почему выгодно вкладывать в тот же Shareinstock, а там уж дело каждого вкладывать или нет. А я же не обещаю на сайте золотых гор, а просто рассказываю один из вариантов инвестирования. И не пытаюсь ни кого обмануть. Ну а если клиент перешел, зарегистрировался, прогорел или получил профит, то это уже его трудности или счастье.

 

[Волков Анатолий]

что вы называете кругом для низкопроцентника - один месяц заявленной доходности ? она конечно же будет выше банковской , но а риски несопоставимые .

с последними событиями совсем отчаялся в любіх хайпах.
везде риск. если админ толковый - низкпроц выіживет дольше фаста. у него подушка больше. хотя сейччас только в среднедоходниках наверное буду крутиться.

 

[oak tree]

с последними событиями совсем отчаялся в любіх хайпах.
везде риск. если админ толковый - низкпроц выіживет дольше фаста. у него подушка больше. хотя сейччас только в среднедоходниках наверное буду крутиться.

чтобы не отчаиваться покрутитесь в высокопроцентниках полгодика . будите рисковать ставкой меньше - процент прибыли значительно выше . иногда высокий процент продлевает жизнь проекта , а низкий наоборот укорачивает .

 

[$ROLEX$]

Так что выход один играть только в фастах, но и на крайняк в средники можно залезть, а низкопроцентники оставить и не трогать

 

[Волков Анатолий]

чтобы не отчаиваться покрутитесь в высокопроцентниках полгодика . будите рисковать ставкой меньше - процент прибыли значительно выше . иногда высокий процент продлевает жизнь проекта , а низкий наоборот укорачивает .

Спасибо. Тоже думал уйти в фасты. Ибо огорчения опять постигли меня с низкими процентами.

 

[InFoMaN]

Да депы десятками в фасты - лучший способ начать новичку.

 

[KayzerSyzi]

Фасты - наше всё. В последнее время только так. Поменьше и почаще закинул - побольше собрал.

 

[Smirnov Nikolay]

Средняков хороших пока не видно. Фасты потихоньку оживают после осени..

 

[HMass]

Средняков хороших пока не видно. Фасты потихоньку оживают после осени..

С низкопроцентниками попробуйте, фасты это игрушка.

 

[Антон Мерзоев]

Низкопроцентники (не все конечно,только качественные) дают хороший доход, хотя и не быстрый. В них просто нужно суммы крупные закидывать, тогда и прибыль окупается быстрее

 

[visokP]

В них просто нужно суммы крупные закидывать

и соотв потерять суммы крупные , по соотношению риск---доход , это самая низшая ступень в получении прибыли

 

[Alex Konovalov]

Чем ниже процент тем выше риск потерять много денег

 

[Baldes]

Думаю что людям больше интересно где можно выиграть много денег. И таки выиграть много вероятнее именно там, где процент более умеренный.