Почему ПИФы не популярны? - Страница 2

[Nail Blamblentdinov]

Неинтересный инструмент

 

[san-tes]

тренд стоимости пая этого ПИФа вообще последние два года идёт вниз. Девчёнка в банке явно боевая была

я состояние отрасли в которой работаю представляю очень неплохо. Вопрос: стоит ли мне туда вкладываться? Если вдруг какой закон примут интересный, может и провал быть. Тогда я в просадке сразу по двум статьям могу оказаться: и по инвестициям и по зарплате.

Я вот и работаю в энергетике. и даже из под пушки не стану инвестировать в этот бардак.

 

[Mark Investor]

минусов у Пифов хватает конечно.
1. Издержки трейдера за свои услуги
2. Иногда деньги из паевых фондов под прикрытием разных операций просто воруются выводятся из фонда "на лево"
3..Искусственное завышение стоимости пая
да и популярность их далеко не спроста падает,хотя часто рекомендую Пифы для вложение..минусы есть везде.

 

[umkas]

Я вот и работаю в энергетике. и даже из под пушки не стану инвестировать в этот бардак.

бардак он везде, только снаружи его менее заметно чем изнутри это раз. Смена позиции наблюдателя (например, с подчиненного на руководителя или владельца бизнеса) порой даёт понять что непопулярные в народе решения являются вполне эффективными и верными - это два.
Я рост своей области вижу и более того - своими руками и головой трачу силы чтобы данная область развивалась, пусть и в местном масштабе одной компании

 

[Infil123]

Составить диверсифицированный инструмент можно одномоментно из акций, использую информационную рассылку своего брокера. Конечно, некоторая комиссия будет взиматься, у некоторых брокеров она сравнима с комиссией при покупке ПИФ, но у многих других в десятки раз меньше (порядка 0,5% при покупке акций и 5% при покупке ПИФ). Но ваш портфель из акций будет защищен от резкого падения рынка элементарным стоп-лоссом. ПИФ же уменьшится и на 80%, и на 95%- пойдет в ногу со всем рынком. При росте же рынка ПИФ будет отставать, так как управляющие тоже кушать за ваш счет хотят.
Кроме того, можно поставить цели ордерами заранее и акции сами продадутся по желаемой вами цене, как только цена будет достигнута. Продаже же ПИФов- дело небыстрое.

 

[OlDimbas]

Совсем недавно для опробования инвестировал в ПИФ небольшое количество денег
Итог на сегодня -5 процентов

 

[Евгений Грабовец]

Я вот и работаю в энергетике. и даже из под пушки не стану инвестировать в этот бардак.

Бардак есть везде. А энергетика, как ни как, перспективная область для инвестирования.

 

[bobr13]

В обсуждении в явном виде не заметил из минусов ПИФов то, что это инструмент актуален только во время роста экономики

 

[REI dot ME]

В обсуждении в явном виде не заметил из минусов ПИФов то, что это инструмент актуален только во время роста экономики

Лучше просто купить у брокера Акции (голубые фишки).
Если эконовика падает, можно открыть шорт...
А если экономика растет, то тем более лучше голубые фишки.
(но нужна практика.)

А Пифы это для нубов (читай лохов) которые дают свои деньги дядям трейдерам попрактиковаться, и еще за это доплачивают

 

[dronibal]

Лучше просто купить у брокера Акции (голубые фишки).
Если эконовика падает, можно открыть шорт...
А если экономика растет, то тем более лучше голубые фишки.
(но нужна практика.)

А Пифы это для нубов (читай лохов) которые дают свои деньги дядям трейдерам попрактиковаться, и еще за это доплачивают

Любая инвестиция это дать возможность кому-то попрактироваться и принести прибыль или убытки, ПАММ, ДУ, ПИФ, НПФ и т.д., не правда ли?

В защиту ПИФа могу сказать, что это белый и прозрачный доход, и случайно Ваши деньги не исчезнут.
К сожалению, доходность невысокая при длинном планирование (положил, забыл, вспомнил), а если вкладываться, мониторить, гонять деньги по разным фондам, то можно заработать 50-60% годовых.

 

[kiwin]

Аналогично предыдущим отписавшимся. Несколько лет назад ПИФы были достаточно популярны и показывали уровень от 10 до 150% годовых. Пару недель назад заглянул, и обнаружил что у многих ПИФов доходность колеблется от отрицательной величины до немногим выше депозитов и сравним с ПАММами.

еще и кинуть могут! Лицензии и фирмы покупаются готовые. Создаются Ао левые которые выпускают акции которые сначала растут стремительно потом их или сливают или пиф о УК исчезает.

 

[umkas]

еще и кинуть могут! Лицензии и фирмы покупаются готовые. Создаются Ао левые которые выпускают акции которые сначала растут стремительно потом их или сливают или пиф о УК исчезает.

тут-уж как говорится можно и железный болт сломать, если кто-то потерял средства, вложив их в "рога и копыта", то это его личные трудности. Я совершаю действия осознанно.

 

[OlDimbas]

Объективно ПИФы непопулярны потому как по доходности не дотягивают до депозитов
а риск до нуля придти присутствует

 

[ivan111]

Так как низкая доходность и существуют более привлекательные инвестиции, например, в ПАММ-счета

 

[rokulikov]

Так как низкая доходность и существуют более привлекательные инвестиции, например, в ПАММ-счета[/QUOTE]


Ага, или в хайпы.
Но это в другой ветке

 

[Сергей Поляков]

Реально рынок еще ни одна УК не обыграла, так что смысла в ПИФах нет - так же самая корзина акций.

 

[Mark Investor]

Совсем недавно для опробования инвестировал в ПИФ небольшое количество денег
Итог на сегодня -5 процентов
ну не все сразу же..а какой дц?

 

[tanrad]

ПИФы были популярны до появления ПАММов и появления различных ДУ-сервисов. После кризиса 2008 многие инвесторы потеряли значительные суммы денег в ПИФах, поэтому их популярность пошла на спад.

 

[Илья Юрьевич]

tanrad, ну спад не спад, но подъём должен быть. Не понятно почему все на ПАММах завязаны?

 

[NIKAGOR]

Объективно ПИФы непопулярны потому как по доходности не дотягивают до депозитов
а риск до нуля придти присутствует

Ну у кого как. У меня вложения за год выросли >25%