Дэвид Маркус, руководитель Calibra, недавно созданного подразделения цифровой валюты Facebook, пытался на этой неделе донести до двух враждебно настроенных комитетов Конгресса США простую мысль: Facebook знает, что законодатели озабочены появлением Libra, и компания не предпримет никаких шагов, пока эти сомнения не будут разрешены. В процессе обсуждения концепция криптовалюты радикально изменилась.
Несмотря на то, что напрямую Маркус этого не заявил, во время слушаний во вторник и среду Facebook существенно отошла от первоначальной концепции Libra. В оригинальной версии Libra была открытой и по большей части децентрализированной сетью вроде Bitcoin. Ее основной механизм должен был оставаться недоступным для регуляторов.
Теперь же Facebook, как считает Ars Technica, поняла, что такая модель властям не нравится. Поэтому Маркус описал на этой неделе новую версию — в которой Libra Association будет нести значительную ответственность за обеспечение законности финансовых операций. Это касается любых попыток отмывания денег, финансирования террористов и других экономических преступлений — Маркус неоднократно пообещал Банковскому комитету Сената, что Libra Association примет меры, чтобы не допустить ничего подобного.
Новая позиция Facebook позволяет уклониться от одних обвинений, но поднимает ряд других вопросов, на которые компании придется ответить в ближайшие месяцы. Например, как Libra Association будет обеспечивать исполнение законов о противодействии отмыванию денег и прочих требований регуляторов?
Самый очевидный ответ — каждая транзакция Libra будет одобрена сервисом, утвержденным ассоциацией. Ассоциация может периодически проводить аудит кошельков, убеждаться, что они соответствуют различным постановлениям и отчитываться перед властями США и, может быть, некоторых других стран, которые одобрят запуск Libra. Или же, наоборот, ассоциация может потребовать, чтобы кошельки сперва получили одобрение властей своих стран — и только после этого их включат в список допущенных сервисов.
Это серьезно меняет структуру Libra и поднимает порог вхождения для новых финансовых сервисов, что отпугнет потенциальных пользователей из развивающихся стран.
По сути, перед Facebook стоит выбор между открытостью — и риском привлечения мошенников и преступников — и жестким соблюдением закона, за которым — опасность стать еще одной традиционной финансовой сетью с высокими требованиями к участникам. К такому же мнению склоняется и редактор Bitcoin Magazine, утверждающий, что Libra — вовсе не криптовалюта, а корпоративный центробанк.
Источник
Несмотря на то, что напрямую Маркус этого не заявил, во время слушаний во вторник и среду Facebook существенно отошла от первоначальной концепции Libra. В оригинальной версии Libra была открытой и по большей части децентрализированной сетью вроде Bitcoin. Ее основной механизм должен был оставаться недоступным для регуляторов.
Теперь же Facebook, как считает Ars Technica, поняла, что такая модель властям не нравится. Поэтому Маркус описал на этой неделе новую версию — в которой Libra Association будет нести значительную ответственность за обеспечение законности финансовых операций. Это касается любых попыток отмывания денег, финансирования террористов и других экономических преступлений — Маркус неоднократно пообещал Банковскому комитету Сената, что Libra Association примет меры, чтобы не допустить ничего подобного.
Новая позиция Facebook позволяет уклониться от одних обвинений, но поднимает ряд других вопросов, на которые компании придется ответить в ближайшие месяцы. Например, как Libra Association будет обеспечивать исполнение законов о противодействии отмыванию денег и прочих требований регуляторов?
Самый очевидный ответ — каждая транзакция Libra будет одобрена сервисом, утвержденным ассоциацией. Ассоциация может периодически проводить аудит кошельков, убеждаться, что они соответствуют различным постановлениям и отчитываться перед властями США и, может быть, некоторых других стран, которые одобрят запуск Libra. Или же, наоборот, ассоциация может потребовать, чтобы кошельки сперва получили одобрение властей своих стран — и только после этого их включат в список допущенных сервисов.
Это серьезно меняет структуру Libra и поднимает порог вхождения для новых финансовых сервисов, что отпугнет потенциальных пользователей из развивающихся стран.
По сути, перед Facebook стоит выбор между открытостью — и риском привлечения мошенников и преступников — и жестким соблюдением закона, за которым — опасность стать еще одной традиционной финансовой сетью с высокими требованиями к участникам. К такому же мнению склоняется и редактор Bitcoin Magazine, утверждающий, что Libra — вовсе не криптовалюта, а корпоративный центробанк.
Источник
