-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Помощь по взысканию задолженности через суды в РФ - helpdebt.ru - Страница 2
- Автор темы АКЛЩ
- Дата начала
VkWmSeller
Новичок
А вы посмотрите кто выложил эти решения, повеселитесь. Один "мертвый" официальный модератор. Другой живой, но тоже должник... Оба официальные модераторы - регистраторы. Почти боги
Само собой, сейчас с них "модераторские лычки" сняты.
Люди пришли к власти, почувствовали свои так сказать "возможности", и пошли "к сожалению" не очень хорошим путем.
ИМХО это все из-за тех, кто говорит, что АСП - не легитимная.
vovchik125
Любитель
vovchik125, интересно, а Вы согласились бы на вариант, что я Вам даю 100ВМЗ, с возвратом 1000?
Ничего интересного, кончено нет. Ведь системой не смогу пользоваться, пока долг не отдам. А значит вообще не смогу. ВебМани, очень популярны и удобны, и с каждым днем, услуги системы расширяются. Потому, если уже идти, на такой шаг как "отключение от матрицы", нужно что бы аргументы были весомыми. 100 wmz это даже не смешно, это никак.
) Где то от 3000-5000wmz, и это только что бы подумать. А по хорошему, ищите долги того же ховарда, или мхоста, анны, но там вообще хитро все провернуто, и у лендманей тоже, в некоторых случаях, даже внутри системы долга нет. За меньшее не стоит. Сильно мелочно.
Последнее редактирование:
vovchik125, так тут не в сумме дело, а в принципе. а 3-5тыщ вкладывать в Вас смысла нет. Может у Вас и имущества нет, чтобы через суд такую сумму взыскать.
а 3-5тыщ вкладывать в Вас смысла нет. Может у Вас и имущества нет, чтобы через суд такую сумму взыскать.
vovchik125
Любитель
Был один такой Гаврило, тоже Принцип. Надо сказать и сам плохо кончил, и другим жизнь испортил. Так что с принципами, делать нечего, от них один вред и убытки. А так все хорошо начиналось, мне 159 -ю, вам небо в алмазах... .
Ну на нет, как говориться, и суда нет.
.Ну на нет, как говориться, и суда нет.
Последнее редактирование:
Человек написал Вам все абсолютно верно, нет ту займа, не усматривается он согласно ГК РФ. Мало того, права требования не могут выступать предметом займа это четко прописано в ГК РФ. Кроме того у заемщика есть право оспорить договор по безденежью, это тоже прописано в ГК РФ. Все эти решения с легкостью могут рухнуть как только найдется у заемщика нормальный адвокат, и апелляция все тут же отменит (а то и первая инстанция откажет), и будет хорошо если это решение еще не исполнено, а то следом будет Вам поворот судебного решения.
В паблике (и не только) нет не одного решения которое бы учитывало именно все нюансы имеющихся документов и обстоятельств выдачи займов в системе вебмани.
Уж тем более платить 1300 за исковое которое приходит в комплекте с документами это не айс
Последнее редактирование:
Трудно вас понять... вы пишите что нельзя истребовать долговые обязательства, и тут же ваш пост…
https://mmgp.com/showpost.php?p=2246179&postcount=24
Как вас понимать? Не пойму…
У заемщика есть право оспорить, что Земля круглая.
Статья номер?
Статья номер?
Ну коль ума хватает только на это, разжую немного, да и заемщикам будет интересно, будут хоть знать как от таких как Вы отбиваться
Статья 812. ГК РФ Оспаривание договора займа
добавлено через 2 минуты
Статья 807. ГК РФ Договор займа
У заемщика есть право оспорить, что Земля круглая.
Статья 812. ГК РФ Оспаривание договора займа
добавлено через 2 минуты
Статья 807. ГК РФ Договор займа
Последнее редактирование:
Давайте все же без этого высокомерия. Ок?
Так оспаривайте. Только доводы "это все лажа полная" не пройдут в суде.
И где в этой статье стоИт запрет?
ОК, но и Вы попроще
Статья 128. ГК РФ Виды объектов гражданских прав
добавлено через 2 минуты
немного другой путь взыскания
Статья 128. ГК РФ Виды объектов гражданских прав
добавлено через 2 минуты
немного другой путь взыскания
Последнее редактирование:
Ну и? Имущественные права там есть...
А Вы так и продолжаете хамить, крутыш Вы наш
имущественные права и права требования это немного разные вещи
имущественные права и права требования это немного разные вещи
Последнее редактирование:
в чем, если не секрет?
У меня нет ни времени ни желания учить с вами основы юриспруденции, но скажу одно
Есть решение мос обл суда (он выступал начдзорной инстанцией) по иску Резника к Буланкину, и он своим решением указал что права требования не могут быть предметом займа согласно 808 и 128 ГК РФ, оставив в силе решения предыдущих, но в тоже время указал на другое....
поищите у них на сайте, если интересно.
Так что поверьте, те решения что есть с треском рухнут, судьи не любчт ходить против высших инстанций, стоит им только показать нужное решение
vovchik125
Любитель
reznik, Зачем спорить, все равно рублем(wmz) никто не ответит. Вот это и есть ответ, на все вопросы. Самый весомый аргумент. Да и оппонент стати и доводы у вас спрашивает, а от себя ничего не приводит.(только, "не факт", "кто вам проверит", и т.д.)
Еще раз, уверен в своей юридической грамотности, милости просим, нет... Ну в общем, все ясно.
И кстати, последний кто активно доказывал что все взыскивается, и выкладывал, тут "псевдорешения" был как не странно Ховард, даже тему отдельную вел. И что, где он сейчас, сколько взыскали с него по судам? Уже год почти прошел.
Еще раз, уверен в своей юридической грамотности, милости просим, нет... Ну в общем, все ясно.
И кстати, последний кто активно доказывал что все взыскивается, и выкладывал, тут "псевдорешения" был как не странно Ховард, даже тему отдельную вел. И что, где он сейчас, сколько взыскали с него по судам? Уже год почти прошел.
Последнее редактирование:
VkWmSeller
Новичок
А таким как покупка долгов не занимаетесь?
Ожидаемый ответ...
О как. А при чем здесь 808 статья? Может быть все же 807? Но в 807 не сказано, что имущественные права запрещено использовать в качестве займа. Там просто сказано, что займом могут быть деньги и вещи, а в 128 ГК РФ они как бы отделены от имущественных прав. Хотя все зависит, как расценивать запятую между словами "бумаги" и "иное". Но даже несмотря на это 420 ст. ГК никто не отменял и ответственность за неисполнение обязательств по ним тоже.
ЗЫ. Просто Буланкину хороший адвокат попался, который акцентировал внимание на нужных статьях, умолчав о неудобных.
Похожие темы
- Статья
- Статья
- Статья
- Статья