Помощь по взысканию задолженности через суды в РФ - helpdebt.ru - Страница 3

[reznik]

Обязательства вытекают из договорных отношений, а данном случае договор ничтожен

Суд должен сам правильно применить необходимую норму права, а не ту что адвокат толкает

 

[Дьякон]

данном случае договор ничтожен

по какой причине он ничтожный?

 

[adu]

по какой причине он ничтожный?

По бестолковой причине автора предыдущего поста
А так он совершенно реален...
Если кого что не устраивает, пусть растолкует и не словами а фактами... Статьи, ссылки, устные расшифровки, и главное не опираться на настроение судьи

Да, и по каждому государству (РФ, Украина) просьба в отдельности...
С уважением...

Человек написал Вам все абсолютно верно

Трудно вас понять... вы пишите что нельзя истребовать долговые обязательства, и тут же ваш пост…
https://mmgp.com/showpost.php?p=2246179&postcount=24
Как вас понимать? Не пойму…

Я уже писал выше... вы все утверждаете что он ничтожен, тогда зачем сами этим же занимаетесь... Боитесь, что у вас клиентов не будет или что?
Так должников столько, что на всех достаточно...

Ответьте на # 28 пост, а то вы его упорно проигнорировали...

 

[reznik]

По бестолковой причине автора предыдущего поста
А так он совершенно реален...
Если кого что не устраивает, пусть растолкует и не словами а фактами... Статьи, ссылки, устные расшифровки, и главное не опираться на настроение судьи

Да, и по каждому государству (РФ, Украина) просьба в отдельности...
С уважением...




Я уже писал выше... вы все утверждаете что он ничтожен, тогда зачем сами этим же занимаетесь... Боитесь, что у вас клиентов не будет или что?
Так должников столько, что на всех достаточно...

Ответьте на # 28 пост, а то вы его упорно проигнорировали...

В 41 посте, сорт опечатался, не ничтожен, а безденежен.

Я незнаю как Вам что еще разжевать с фактми и статьями, Вы их читаете как Вы хотите того сами. Для РФ я все привел выше, украина меня не интересует.

Весь прикол в том что Вы утешаете сами себя, так как по сути ничего не взыскали а как это правильно сделать незнаете.

Возбуждение УД невозможно (оговорюсь сразу, главное чтобы заемщик был не полным дауном). На вопрос "Вы будите возвращать долг?" следует ответ "Да, только щас денег нет" и прощай 159

Гражданское дело в части взыскания именно займа, упирается в ряд правовых тупиков, ряд изних я привел выше, есть еще один более серьезный который вобще обрушит все надежды на возврат, но онем я писать не буду так как форум читают не только кредиторы.

Для тех кто не вкурсе поясню, в РФ суды нисших инстанций черпают вдохновение из решений судов высших инстанций, и плевать был ли тот судья после перепоя или недо....

Что касается 28 поста. Я не сказал что взыскать не возможно, но никак не идя путем взыскания займа. Кстати на этот путь так же указал мос об суд в своем решение по надзорному делу.

Вы не поверите, но достаточно судье теперь просто указать на номер и дату того решения и при том же комплекте документов доказывать ничего не нужно

PS я не боюсь что должников не хватит, просто пытаюсь объяснить тем кто только встал на путь взыскания, что гораздо правильней пойти к дорогому и грамотному юристу, и получить на 100% квалифицированную помощь, так как воды и угроз на форуме пишут много, а по делу ничего.

сори за ошибки и опечатки, писал с телефона

 

[adu]

Возбуждение УД невозможно

Могу привести обратное... Жду документов из Кривого Рога по возбуждению уголовного дела в отношении Новоселова А.В., Новоселовой К.В. Эсаулова С.В.
Так что ваши высказывания беспочвены.
Так же возможно в ближайшее время будет возбуждено УД в отношении Путинцева Е.Н. Это то что я делал и знаю...

На вопрос "Вы будите возвращать долг?" следует ответ "Да, только щас денег нет" и прощай 159

В данном случае, очень хороший ответ, так как... Если должник не ответит должным образом, то при доказательстве предоставленом, что он все таки должен, могут возбудить УД, а при таком ответе, можно подавать в суд и ходатайствовать перед судом об истребовании его объяснения где он сам признал свои долговые обязательства...

Вы не поверите, но достаточно судье теперь просто указать на номер и дату того решения и при том же комплекте документов доказывать ничего не нужно

Тут вы правы, и это называется... Судебная практика...
С уважением...

 

[reznik]

adu Вы не поверите, но мной еще 2 года назад возбуждено УД, и только потому что этот примат сказал что ничего он не брал, аттестат сделали без его ведома.

Честно сказать. я рад что появился более грамотный апонент.

Что касается пути взыскания, то посмотрите "Неосновательное обогощение", права требования подпадают под эту статью.

А вот что касается более серьезной проблемы, почитайте закон об ЭЦП, как в старой так и в новой редакции

 

[adu]

reznik, Благодарю... Более сказать нечего...

 

[Дьякон]

почитайте закон об ЭЦП, как в старой так и в новой редакции

В новой редакции вообще красота. Причем в пользу кредиторов

 

[vovchik125]

Жду документов из Кривого Рога

Так не только вы, ждете. Многие ждут конец света в 2012 - ом. И при чем на полном серьезе(даже обещают показать), с обоснованием там все серьезно. Вы никого из таких не знаете?

 

[АКЛЩ]

Re: Проверка заёмщиков, работа с должниками - adu.in.ua

Сообщение от Ponomarenko Roman Посмотреть сообщение
такими решениями по должникам вагон и малая тележка в Инете - Вы доки о выполнении решения суда можете предоставить? т.е. скрины перевода средств от должника Вашему клиенту?

К сожалению это персональная информация, охраняемая законом, НО есть возможность получить необходимые "доки". В разделе $пасибо на advisor.wmtransfer.com находите тех, кто воспользовался нашими услугами и просите в свою очередь у них скрины. Это единственный способ убедиться в реальности происходящего, т.к. любой скрин будет нарушать ФЗ-152, к тому же проверить его нельзя. Любой дизайнер изготовит такой скрин. Предупреждая возможные последующие возражения поясню еще: регистрируетесь на сайте, получаете доступ к суд.решениям, переходите по ссылкам на официальные сайты судов, связываетесь любым доступным способом с истцом и будет вам счастье .
П.С.: Форумчане, извините за резкие высказывания, топик создавался исключительно для проверки рекламы, а не для препирательств, сам не ожидал такого интереса. Пока ни один адвокат не защитил ни одного ответчика, вероятно это дело времени, но для статистики - мало их, адвокатов, а нам бы хотелось дойти и до Верховного суда - так что будем ждать проигранных процессов

добавлено через 9 минут
reznik, ЕСЛИ не затруднит скиньте в личку ссылку на решение или подробности, посмотрим как помочь товарищам кредиторам-займодавцам

 

[JKeysler]

Что означает "проверка рекламы" ?
И второе. Вы за свои услуги предоплату берете ? Какой размер ?
Сообщите товарищам открыто здесь. Многие хотят знать )

добавлено через 1 минуту

К сожалению это персональная информация, охраняемая законом

Любая судеб информация должна быть открытой. Это же не ОРД и не УД на стадии доследования ) Вы же юрист вроде бы.

 

[Пупс Пупс]

ни когда не верил в эту чушь

 

[Slavniy]

Чем вы помогаете, если в любом случае дело кончается судом? После суда приставы и все. Если с должника взять нечего, то истец отдыхает.

 

[reznik]

куда делись все активисты?

 

[kardaw]

Помощь

Нашла книги, которые помогут в этом вопросе booksshare net/index.php?id1=4&category=urispr

 

[AndreyFA]

Прежде чем вести разговор о тонкостях делопроизводства и об откровенных дырах в Российском законодательстве нужно привести в порядок сам закон и его исполнение всеми сторонами без исключения это же не английское морское право для джентельменов удачи "пиратов" чёрт всех подери .... Какой закон такое исполнение и такой итог всем нам ...