Просто людей, которые не понимают суть плюсовой игры значительно больше, поэтому и одевают букмекеров неплохо. Я долго работал букмекером и при этом постоянно делал ставки, ощутил на себе "обе стороны медали" и мои ЕСЛИ это определенные условия достижения победы. Я не разговариваю на темы, в которых не понимаю и не привожу пустых доводов.
я за тобой уже скучать начал, а тут ты.
Вот в данной стратегии, я могу сказать уверенно, так как сам это проходил, что плюс - это мираж.
Так Вы впустую пытаетесь оспорить непустую фразу:
Всё зависит от конкретного игрока. А успешные игроки не играют по одной "стратегии" или в одной нише.
Во, это ты правильно подметил. Примерять одну и ту же стратегию на все матчи - это бессмысленно, конечно бывает много похожих сценариев матча, но это бессмылсенно. Чем больше арсенал, тем лучше, для примеру у меня он оргомный, я как Шварц в фильме Командо, весь увешан стратегиями и знаю где и когда их применить.
Я как раз описал выше, что делают успешные игроки. Тремя словами "ищут херню в линии", при этом используя различные алгоритмы действий. У каждого анализа есть, определенные входные и выходные параметры (для многих они заканчиваются выводом "в форме" или "не в форме", лупим на того, кто в форме. А второй голый, что ли играет?). А в большинстве случаев котировки отображают силы команд и являются боевыми, поэтому чтобы "херню" отыскать, нужно поработать.
Я не собираюсь играть с Вами в игру - "Игра слов".
Не соглашусь. Линия никогда не отображает реальную силу, она всегда крива, вот ты сможешь определить Реал П1 за 1,09 или за 1,11? Где истинный кэф? А его нет, потому что Реал либо победит, либо нет, а кэфы - это всего лишь цена победы, которая всегда субъективная. Объективность одна - победа Реала, а субъективность это кэф. Если ты двинешь линию с 1,11 до 1,09, никто и не поймёт что 1,09 уже сдивнутый, они так продолжат грузить Реал до самого 1,01, и ведь они буду правы, Реал победит в любом случае, просто кому-то повезло взять за 1,11, а кто-то за 1,07.. А когда кэфы очень высокие, то там вообще могут задвинуть с 3,05 до 2,20. И где именно истенный кэф? Кэфы это субъективность.
Это то о чем я писал выше. Именно цена победы. И она не 1.25, не 1.3, а именно в данном случае около 1.1 и с этой котировки биржа и конторы снимут своё. И не важно 1.09 она или 1.11, эти котировки находятся в поле маржи контор и биржи, которая снимает 3-5 процентов. А была бы котировка 1.3 - это уже неправильная котировка, которую стоит играть ЗА, 1.02 неправильная котировка, которую стоит играть против. Набор позиций с неправильными котировками дают плюс на дистанции, естественно больше всего таких позиций на смол рынках.
У каждого свои методы. Не всегда ищут "херню" в линии. Это я видел и вижу своими глазами (на примере других). Вы же всё сводите только к математике, не спорю, что это не работает.
Да мне это как-то тоже не сильно интересно.
я пишу конкретно что серия может давить на игроков или наоборот , и какой-то процент она влияние оказывает, с рулеткой сравнивать нельзя (это про ваш пример), причём чем больше серия- тем больше вероятность что она будет оказывать влияние на результат, 100 матчей на ТБ или на П1- наверное будет показателем силы команд, если кф не 1,1 а где-то 1,8-1,9 - надо ставить не на то что в 101-й раз прервется серия (даже в рулетке я бы не стал ставить на другой цвет), а когда возразить нечего- в ответ всегда неконкретика какая-то, не понял ваших аргументов в общем..
при невезении можно и на дистанции быть в минусе- какой-то период на среднем уровне идти, какой-то период -провал, попадание на одни сенсации подряд (которые до матча плохой ставкой назвать нельзя) в среднем на дистанции будет убыток
Не всегда ищут, многие тупо "лепят" ставки. Покажите мне примеры других, я по набору ставок даже дам ответ плюсовой человек или нет. В некоторых редких случаях могу сомневаться. Внимательнее почитайте мои посты хотя бы в этой теме, поймете, откуда берется плюс в любой игре, связанной с деньгами. Это к словам об успешности. В букмекерстве четко нужно понимать, что такое коэффициент из чего он состоит и что влияет на его изменения. Больше всего меня удивляет то, что люди пытаются спорить в тех вопросах, которых они не понимают и показывают свои поверхностные знания предмета разговора.
Я приводил пример расчета вероятности наступления события в зависимости от серии. Проще всего это сделать на примере рулетки или монетки.
Я наблюдал за Вашими ставками и объяснениями своих поражений, мне тяжело полностью изменить мировоззрение человека в одном посте, тем более когда он сам не совсем этого хочет.
Товарисч, я говорю о том что вижу довольно длительное время. И не в пустых постах на форуме, а в игре.
На, оцени https://mmgp.com/showthread.php?t=118423
Да срач он устраивает уже не в первой теме! Не надо отвечать на его посты и он сразу уйдет жужжать в другой топ!!!
