Приложение «Музыка ВКонтакте» сменило название ввело платную подписку

[dengov]

В начале ноября 2016 года мобильное приложение «Музыка ВКонтакте», разработанное партнёром Mail.Ru Group — «Объединённым Медиа Агентством» (United Music Agency, UMA), — сменило название на Boom, поменяло логотип и провело ребрендинг. О том, что речь идёт об одном и то же приложении, свидетельствует идентификационный номер сервиса в App Store.

Новая версия приложения была загружена в App Store 3 ноября 2016 года, а в Google Play — 31 октября 2016 года. Судя по примечаниям разработчиков в App Store, приложение сменило дизайн, иконку и название. Кроме того, создатели отмечают, что добавили новые тарифы.

В Android-версии приложения пользователи могут выбрать один из четырёх тарифов стоимостью от 0 рублей до 149 рублей в месяц. Обладатели бесплатной подписки могут загружать до часа музыкальных композиций — но пользоваться таким тарифом можно не дольше 90 дней. За 149 рублей в месяц количество композиций не ограничено. На iOS тарифы аналогичные.

Сервис «Музыка ВКонтакте» появился в App Store в апреле 2016 года. До ребрендинга приложение предлагало только один тариф — бесплатный на 90 дней. Пользователи приложения отмечают, что разработчики планировали ввести новые тарифы, но пока их не было, клиенты могли несколько раз подряд воспользоваться бесплатной подпиской на 90 дней.

UMA — компания, которая занимается «очисткой» прав на музыку для Mail.Ru Group. Она лицензирует музыку для «ВКонтакте», «Одноклассников», «Моего мира». На апрель 2016 года UMA заключила соглашения с Sony Music, Warner Music, студиями «Союз» и «Никитин» (с ними всеми судилась «ВКонтакте»), а также с «Первым музыкальным издательством» (ПМИ) и музыкальным дистрибутором Orchard.


Источник

 

[axiomist]

Не готов еще наш народ, не тот уровень з/п да и менталитет не тот чтобы платить тем более когда можно слушать в самом Вконтакте бесплатно.

 

[Alcest]

За 150 рублей это нормально. Вроде Яндекс Музыка со своим приложением берет такую же самую сумму. В итоге мы получаем море качественной музыки. Одобряю такое нововведение.

 

[ElarGroup3]

Никогда не пользовался этим приложением. И не считаю нужным.

 

[Aliaksandre]

Теперь наверное следующее на очереди - это просто музыка вконтакте, которую тоже обещали сделать платной уже в следующем году.

 

[blackvovik]

Не готов еще наш народ, не тот уровень з/п да и менталитет не тот чтобы платить тем более когда можно слушать в самом Вконтакте бесплатно.

Очевидно, что в ближайшее время просто так слушать музыку не получится. Это все-таки пиратство, а мейл групп окологосударственная контора. Не будут они его поощрять. Насколько я помню, где-то даже были новости, что скоро музыка станет в ВК платной. Логично, что все будет примерно так же как в этом приложении. Подписка как аналог того же эппл мюзик.

 

[axiomist]

Очевидно, что в ближайшее время просто так слушать музыку не получится. Это все-таки пиратство, а мейл групп окологосударственная контора. Не будут они его поощрять. Насколько я помню, где-то даже были новости, что скоро музыка станет в ВК платной. Логично, что все будет примерно так же как в этом приложении. Подписка как аналог того же эппл мюзик.

А почему тогда в яндекс музыке без проблем можно все слушать причем легально и бесплатно, то же не последняя контора в стране. Просто кто то пыжится рубануть бабок на всем, и это у них выходит коряво.

 

[antow]

А почему тогда в яндекс музыке без проблем можно все слушать причем легально и бесплатно, то же не последняя контора в стране. Просто кто то пыжится рубануть бабок на всем, и это у них выходит коряво.

Пока легально и бесплатно, но кто знает что будет через какое то время? Пример платности он заразный, а почему то думаю что Яндекс мимо денег не пройдет.

 

[blackvovik]

Пока легально и бесплатно, но кто знает что будет через какое то время? Пример платности он заразный, а почему то думаю что Яндекс мимо денег не пройдет.

Тоже так считаю. К тому же у них уже есть платная подписка для тех, кто хочет слушать музыку в нормальном качестве.
Опять же, для того чтобы иметь максимальный выхлоп надо для начала подсадить аудиторию на свой сервис и только потом заставлять платить.

 

[kuz9]

Тоже так считаю. К тому же у них уже есть платная подписка для тех, кто хочет слушать музыку в нормальном качестве.
Опять же, для того чтобы иметь максимальный выхлоп надо для начала подсадить аудиторию на свой сервис и только потом заставлять платить.

Или поставить перед фактом, что будет так и ни как иначе, и у нас это и «взлетит» и бабла принесет, а возмущающиеся быстро закроются, под давлением «благодарной» проплаченной общественности.

 

[Александра 81]

Сервис «Музыка ВКонтакте» появился в App Store в апреле 2016 года. До ребрендинга приложение предлагало только один тариф — бесплатный на 90 дней. Пользователи приложения отмечают, что разработчики планировали ввести новые тарифы, но пока их не было, клиенты могли несколько раз подряд воспользоваться бесплатной подпиской на 90 дней.

А повторно разве нельзя подписаться на это приложение? Или бесплатные 90 дней актуальны только по одному разу для каждого пользователя?

 

[blackvovik]

А повторно разве нельзя подписаться на это приложение? Или бесплатные 90 дней актуальны только по одному разу для каждого пользователя?

Ну конечно. Это же все привязывается к аккаунту в соответствующем магазине приложений. Так что если хотите 90 дней бесплатно - регистрируйте новый акк. Хотя не знаю, актуальны ли еще бесплатные 90 дней. Может уже и нет такого.

 

[Еvgeniwolf]

Ну как же везде стараются на все установить цены ,ввести оплату за пользование .Нашли богатую страну блин ! Скоро и шагу свободного не сделаешь ! Одна история есть такая ржачная :
Поехала однажды наша русская туристка в Германию к пригласившей ее подруге .Наша попросила немку пойти выехать куда-нибудь в ихние деревни прогуляться на природу .Приехали ,пошли ,гуляют .Увидела наша лошадь за оградой чьего-то хозяйства .Подошла к ней и хотела погладить .А ее током как шандарахнуло !!! А немка давай ржать ,уссываться !
Не знают еще наши люди что значит "хочешь на природу -заплати !"

 

[Александра 81]

Ну конечно. Это же все привязывается к аккаунту в соответствующем магазине приложений. Так что если хотите 90 дней бесплатно - регистрируйте новый акк. Хотя не знаю, актуальны ли еще бесплатные 90 дней. Может уже и нет такого.

Я просто так поинтересовалась этими пробными днями. На самом деле меня данное предложение Вконтаке вообще не интересует. Так как подобные приложения редко когда скачиваю.

 

[Alcest]

Так что если хотите 90 дней бесплатно - регистрируйте новый акк. Хотя не знаю, актуальны ли еще бесплатные 90 дней.

Да, слишком много головной боли ради 2.5$ подписки
В интернете есть множество удобных сайтов, где можно послушать в онлайне, так и скачать в хорошем качестве.

 

[simon4]

Да, слишком много головной боли ради 2.5$ подписки
В интернете есть множество удобных сайтов, где можно послушать в онлайне, так и скачать в хорошем качестве.

Кому как. У некоторых тупо «принцип» взыграет, а кто то просто заплатит ибо лень гемороиться.
Сайты, как вы говорите, есть, их множество, но задумайтесь если «штормят» Гугл и довольно таки успешно то что будет с такими сайтами? Понятно что есть анонимайзеры прокси и прочее, НО для этого же нужно напрягаться, хотя бы немножко.

 

[blackvovik]

Да, слишком много головной боли ради 2.5$ подписки
В интернете есть множество удобных сайтов, где можно послушать в онлайне, так и скачать в хорошем качестве.

Сайты сегодня есть, завтра может уже и не будет. Сейчас активно за это взялись. Сам музыку не сильно слушаю, в основном через ютуб видосики смотрю.
А вот на электронных книгах сильно стало заметно. Раньше было легко найти что угодно, а сейчас куча пробных фрагментов (первые несколько глав) и среди этого найти еще надо постараться полную книгу. В общем уже время надо тратить.
КОнечно тут забить и купить не вариант, т.к. одна книга стоит как правило как вся эта подписка на месяц. А я их несколько за месяц прочитываю.
Был бы любителем музыки - на тот же Эппл мюзик или что-то такое подписался бы без проблем.

 

[zarga]

Сайты сегодня есть, завтра может уже и не будет. Сейчас активно за это взялись. Сам музыку не сильно слушаю, в основном через ютуб видосики смотрю.
А вот на электронных книгах сильно стало заметно. Раньше было легко найти что угодно, а сейчас куча пробных фрагментов (первые несколько глав) и среди этого найти еще надо постараться полную книгу. В общем уже время надо тратить.
КОнечно тут забить и купить не вариант, т.к. одна книга стоит как правило как вся эта подписка на месяц. А я их несколько за месяц прочитываю.
Был бы любителем музыки - на тот же Эппл мюзик или что-то такое подписался бы без проблем.

Согласен с вами на 200%, книги уже пострадали, теперь взялись за музыку. Но если музыку можно раздобыть то с книгами стало гораздо сложнее.
Подсел на книги пока лежал в больнице, читаю очень быстро , и покупать электронки , лично для меня абсолютно не вариант, нормальная сумма в месяц по прочитанному выйдет.
Большинство «библиотек» ввело абонку и согласен с вами это дешевле, но там есть далеко не все что выходит, остались еще книжные трекеры с БД книг таких библиотек, но это добавляет «нервотрепки».

 

[Pegasik1987]

Могли бы и подешевле сделать. У меня на сотовую связь в месяц меньше уходит. Уж лучше просто интернет-радио включить и слушать. На том же ютубе можно бесплатно музыку послушать. Не знаю, кто деньги за это будет платить.

 

[dengov]

Могли бы и подешевле сделать. У меня на сотовую связь в месяц меньше уходит. Уж лучше просто интернет-радио включить и слушать. На том же ютубе можно бесплатно музыку послушать. Не знаю, кто деньги за это будет платить.

Думаю, они проводили какое-то исследование, не от балды же, грубо говоря, цену поставили.

добавлено через 2 минуты

НО для этого же нужно напрягаться, хотя бы немножко.

Полностью согласен - у нас люди, в большинстве пассивны и инертны - проще заплатить, чем что-то кулибинить.