fund777 fund777
Специалист
Как же понять какой проект самый надежный? – вы задавали себе этот вопрос ?– уверен - задавали. Самое распространенное это верить либо рефоводам либо выпискам о выплатах и позитивному общению в теме проекта.
Но что если попробовать перевести все наши мнения и ощущения в шкалу оценки проекта? Как же это сделать?
Для примера я взял ситуацию – когда в нашем портфеле не хватает одного проекта, мы работаем с проектами в диапазоне 5-10% в месяц (это важно, мы определили диапазон прироста). Ну и вот мы нашли три самых подходящих проекта. Почему три? – в реальности их больше, но для наглядности возьмем только три.
Называться эти проекты будут банально project1, project2 и project3. Построим из известных нам параметров таблицу, пояснения которым я дам ниже.
Разберемся с параметрами:
Дизайн: Ваша оценка от 1-5
SSL+Хостинг: Мы оцениваем качество хостинга и сертификата тоже по шкале от 1 до 5
Реферальские – тут мы оцениваем в обратном порядке – чем выше реферальские – тем больше денег тратится – значит оценка должна быть ниже. Как видите у project3.com были самые низкие рефские – и для меня это знак – что к тратам там подходят аккуратно.
Время жизни – для некоторых это будет странно – но чем дольше живет проект тем меньше оценка. Для этого шкала такая – каждый месяц -5 баллов. project3.com – живет уже 180 дней, project2.com – 10 дней (баллы я округлил), project1.com – 30 дней.
Представитель– есть ли на форуме представитель проекта. Если нет – 0, если есть и он адекват по вашему мнению – 2, если неадекват – 1
Вложено и Потрачено – это те расходы и траты, которые мы видим (на рефоводов, мониторинги, рекламу и то что вложили люди) Понятно что тут не точно, но нам нужна статистика. Баллы по этим показателям не считаем – они нужны для определения баланса.
Баланс – баланс это сколько осталось у проекта денег исходя из Вложено-Потрачено= Баланс. За каждые вложенные 100$ ставим 1 бал. В скобках я подсчитал сколько там балов.
Личная оценка – Это ваша личная оценка проекта. От 1-5
Ответов на форуме – еще один параметр – даже если ответы пишут пейдпостеры их учитываем и тот проект у кого больше всего ответов получает 5.
Резюме по трем проектам:
Первый месяц, как видим первый проект набрал меньше всего балов - 11. Команде проекта не удается покрывать расходы. Что создает большой риск для инвестора.
Второй проект – менее рисковый, так как им удается сохранить хороший баланс (скорее всего хороший изначальный бюджет)
Третий проект – несмотря на долгую жизнь, показывает самый хороший баланс он и перекрывает его время жизни что поднимает его шансы относительно остальных.
На второй месяц ситуация меняется...
Первый проект теряет доверие, так как время идет а его баланс стоит на месте.
Второй проект – не показал роста но и не упал.
У третьего проекта остановился приток. Риск скама увеличился – так как админы это видят и могут закрыть его.
-----
Вы можете проверить достоверность этого метода на любых проектах которые уже закрылись или еще работают. Шкалы оценки и параметры взяты за пример, так же можно и использовать – оценку уровня движка, его уникальность, есть ли банковские переводы, видео-презентация, алексу использовать и прочее. Я не брал много параметров – просто, что бы они влезли в экран)
Этот пример вносит ясность в ваши инвестиции, но как составлять такого рода таблицы – вы должны понимать сами. Занимает времени – немного но повышает ваш успех
Но что если попробовать перевести все наши мнения и ощущения в шкалу оценки проекта? Как же это сделать?
Для примера я взял ситуацию – когда в нашем портфеле не хватает одного проекта, мы работаем с проектами в диапазоне 5-10% в месяц (это важно, мы определили диапазон прироста). Ну и вот мы нашли три самых подходящих проекта. Почему три? – в реальности их больше, но для наглядности возьмем только три.
Называться эти проекты будут банально project1, project2 и project3. Построим из известных нам параметров таблицу, пояснения которым я дам ниже.
Разберемся с параметрами:
Дизайн: Ваша оценка от 1-5
SSL+Хостинг: Мы оцениваем качество хостинга и сертификата тоже по шкале от 1 до 5
Реферальские – тут мы оцениваем в обратном порядке – чем выше реферальские – тем больше денег тратится – значит оценка должна быть ниже. Как видите у project3.com были самые низкие рефские – и для меня это знак – что к тратам там подходят аккуратно.
Время жизни – для некоторых это будет странно – но чем дольше живет проект тем меньше оценка. Для этого шкала такая – каждый месяц -5 баллов. project3.com – живет уже 180 дней, project2.com – 10 дней (баллы я округлил), project1.com – 30 дней.
Представитель– есть ли на форуме представитель проекта. Если нет – 0, если есть и он адекват по вашему мнению – 2, если неадекват – 1
Вложено и Потрачено – это те расходы и траты, которые мы видим (на рефоводов, мониторинги, рекламу и то что вложили люди) Понятно что тут не точно, но нам нужна статистика. Баллы по этим показателям не считаем – они нужны для определения баланса.
Баланс – баланс это сколько осталось у проекта денег исходя из Вложено-Потрачено= Баланс. За каждые вложенные 100$ ставим 1 бал. В скобках я подсчитал сколько там балов.
Личная оценка – Это ваша личная оценка проекта. От 1-5
Ответов на форуме – еще один параметр – даже если ответы пишут пейдпостеры их учитываем и тот проект у кого больше всего ответов получает 5.
Резюме по трем проектам:
Первый месяц, как видим первый проект набрал меньше всего балов - 11. Команде проекта не удается покрывать расходы. Что создает большой риск для инвестора.
Второй проект – менее рисковый, так как им удается сохранить хороший баланс (скорее всего хороший изначальный бюджет)
Третий проект – несмотря на долгую жизнь, показывает самый хороший баланс он и перекрывает его время жизни что поднимает его шансы относительно остальных.
На второй месяц ситуация меняется...
Первый проект теряет доверие, так как время идет а его баланс стоит на месте.
Второй проект – не показал роста но и не упал.
У третьего проекта остановился приток. Риск скама увеличился – так как админы это видят и могут закрыть его.
-----
Вы можете проверить достоверность этого метода на любых проектах которые уже закрылись или еще работают. Шкалы оценки и параметры взяты за пример, так же можно и использовать – оценку уровня движка, его уникальность, есть ли банковские переводы, видео-презентация, алексу использовать и прочее. Я не брал много параметров – просто, что бы они влезли в экран)
Этот пример вносит ясность в ваши инвестиции, но как составлять такого рода таблицы – вы должны понимать сами. Занимает времени – немного но повышает ваш успех
Похоже нет. Ладно, разговор ни о чём.
