• ✒️ Конкурс комментариев 'Феномен Нетаньяху' (10$)
  • Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
  • 💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
  • 📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов

Природные ресурсы как ключевой инструмент геополитического и экономического доминирования Китая, России и США

mining.jpg


Конкуренция за природные ресурсы на мировой арене усиливается, и страны, такие как Китай, Россия и США, используют добычу полезных ископаемых в качестве стратегического инструмента для увеличения своего геополитического влияния и экономической мощи.

Особенно важными являются ресурсы, такие как литий, медь и редкоземельные металлы, поскольку они играют ключевую роль в современных технологиях. Для стран с меньшей политической и экономической силой, зависимых от иностранных инвестиций в горнодобывающую отрасль, последствия этой конкуренции могут быть весьма серьезными.

Китай, Россия и США активно соперничают за доступ к ценным минералам, используя экономические инструменты, политическое давление и дипломатические связи, чтобы контролировать ключевые цепочки поставок. Это, в свою очередь, влияет не только на мировые рынки, но и на стабильность развивающихся стран, богатых природными ресурсами, которые вынуждены учитывать внешнее влияние при принятии решений.

Для Латинской Америки, Африки и Украины последствия геополитической конкуренции особенно остры. Они сталкиваются с необходимостью находить баланс между выгодами от иностранных инвестиций и рисками эксплуатации своих ресурсов, что может привести к экономической зависимости и утрате политической независимости. Хотя иностранные вложения могут стимулировать экономический рост и развитие инфраструктуры, они часто сопровождаются скрытыми политическими интересами, что вызывает обеспокоенность по поводу национальной безопасности и экологии.

Страны с богатыми природными ресурсами, но без значительного внешнего влияния, сталкиваются с дополнительными трудностями, пытаясь защитить свои минеральные богатства от вмешательства крупных стран. Им приходится осторожно подходить к заключению контрактов с иностранными инвесторами, чтобы обезопасить свои ресурсы и избежать дальнейшей политической и экономической эксплуатации.

Исторический контекст влияния Китая, России и США на горнодобывающую политику

Война в Украине, агрессивные действия Китая в горнодобывающей сфере Латинской Америки и Африки, а также активность США в восстановлении постконфликтных регионов демонстрируют использование природных ресурсов как мощного инструмента в геополитической борьбе. Страны борются за контроль над стратегически важными минералами, и их действия оказывают влияние на мировую торговлю, экономическую стабильность и международные отношения. Эта конкуренция меняет глобальное соотношение сил, в том числе через экономические партнерства и приватизацию природных богатств.

Китай: глобальная экспансия в горнодобывающем секторе

Китай активно развивает свои инвестиции в горнодобывающую промышленность по всему миру, включая Латинскую Америку, Африку и Азию. В рамках инициативы «Один пояс, один путь» страна усиливает свое влияние в таких областях, как добыча лития, редкоземельных металлов и меди, которые необходимы для технологий и обороны. Китай стремится обеспечить себе надежные поставки этих ресурсов через инфраструктурные проекты, устанавливая геополитические связи в стратегически важных регионах.

В Латинской Америке Китай заключил соглашения по добыче лития в странах, таких как Аргентина, Боливия и Чили, а в Африке активно инвестирует в кобальт и медь, например, в Демократической Республике Конго. Тем не менее, китайские проекты подвергаются критике за нарушение трудовых прав, экологические проблемы и непрозрачность сделок.

Россия: использование ресурсов для геополитических целей

Россия активно использует горнодобывающие ресурсы для усиления своего влияния. Крупные публичные компании, такие как «Норильский никель» и «Русал», доминируют в производстве никеля и алюминия, а захват территорий с богатыми полезными ископаемыми стал частью военной стратегии.

После начала войны в Украине Россия получила контроль над месторождениями угля, железной руды и лития на Донбассе, что помогает поддерживать военную экономику, несмотря на международные санкции. Россия также усиливает свое присутствие в Африке, где природные ресурсы, такие как золото и редкоземельные элементы, используются для финансирования военных операций.

США и стратегические инвестиции в горнодобывающее дело

США традиционно инвестировали в горнодобывающую отрасль Латинской Америки и Африки, но с недавних пор начали делать акцент на развитие внутреннего производства и снижении зависимости от Китая. В рамках законов, таких как Закон о снижении инфляции и CHIPS, США стремятся увеличить добычу минералов внутри страны.

Тем не менее, американские корпорации продолжают искать выгодные проекты в развивающихся странах, в том числе в постконфликтных зонах. В Латинской Америке США активно инвестируют в добычу меди и лития, хотя такие проекты часто сталкиваются с местными протестами, особенно на фоне экологических рисков.

Экономические, правовые и геополитические аспекты иностранного контроля над горнодобывающей промышленностью

Контроль иностранных игроков над минеральными ресурсами имеет значительные последствия в экономическом, правовом и геополитическом контекстах, влияя на глобальные силы и взаимоотношения между странами. С экономической точки зрения иностранные инвестиции могут содействовать развитию инфраструктуры, созданию рабочих мест и росту экспорта, однако они также несут риск долгосрочной зависимости от внешних источников и могут привести к утрате части национального богатства. С юридической стороны, страны, обладающие природными ресурсами, сталкиваются с необходимостью балансировать между привлечением иностранного капитала и обеспечением защиты экологии, трудовых прав и суверенитета, особенно в отношении стратегически важных активов.

Геополитически контроль за критически важными минералами и редкоземельными элементами стал ареалом борьбы между крупными державами, такими как Китай, Россия и США. Каждая из стран стремится обеспечить устойчивые поставки, которые играют ключевую роль для энергетического, оборонного и технологического превосходства. В условиях усиленной конкуренции, страны, богатые ресурсами, но политически уязвимые, оказываются в центре глобальной политики добычи полезных ископаемых, что вынуждает их идти на компромиссы, которые могут либо укрепить экономику, либо подорвать их суверенитет.

Экономические последствия: влияние рыночной динамики

Китай контролирует более 60% мировой добычи редкоземельных металлов и 90% переработанной продукции, что позволяет ему манипулировать ценами и ограничивать экспорт с целью политического влияния. США, в свою очередь, сильно зависят от Китая в поставках этих материалов, что ставит страну в уязвимое положение, особенно в случае кризиса в цепочках поставок.

Если США останутся зависимыми от Китая в поставках редкоземельных элементов, любое нарушение этих цепочек, например, из-за геополитических конфликтов или экономических санкций, может существенно затруднить функционирование критически важных отраслей, таких как оборона, технологии и возобновляемая энергетика. Это создаст угрозу для национальной безопасности и замедлит технологическое развитие.

Россия, контролируя природные ресурсы Украины, такие как энергетические и минеральные месторождения, увеличивает свое влияние на глобальных рынках. С учетом того, что рынок лития, важного компонента в производстве батарей, продолжает расти, Россия, обладая контролем над литиевыми шахтами Украины, может усилить свое стратегическое положение и ослабить западные цепочки поставок, что нарушит стабильность в секторах обороны и зеленой энергетики.

Правовые проблемы и риски суверенитета

В ответ на растущие угрозы со стороны иностранных инвесторов, многие страны начали вводить более строгие законы для защиты национального суверенитета. Например, Мексика запретила иностранным компаниям владеть литиевыми ресурсами, а страны Латинской Америки следуют ее примеру.

После окончания войны Украина, вероятно, примет более жесткие законы, направленные на защиту своего горнодобывающего сектора и предотвращение заключения невыгодных соглашений с иностранными корпорациями. Страны Африки также пересматривают условия своих соглашений с Китаем, чтобы улучшить условия для местной экономики, хотя коррупция все еще остается препятствием.

Международные организации, такие как Всемирная торговая организация и Международный уголовный суд, предлагают правовые средства для оспаривания эксплуатации ресурсов, однако их влияние ограничено слабостью механизмов принуждения. Санкции часто оказываются неэффективными, так как страны, такие как Китай и Россия, способны обходить экономические ограничения через третьи страны.

Геополитические риски и стратегии США, Китая и России

Китай, Россия и США активно используют ресурсы в качестве стратегического инструмента, чтобы укрепить свое влияние на глобальном уровне. США сталкиваются с дилеммой: необходимо обеспечить контроль над украинскими полезными ископаемыми, не создавая условий для усиления влияния Китая или России в этом регионе.

Если США не смогут согласовать свои интересы с Украиной, Россия может укрепить свои позиции в регионе, а Китай, используя послевоенные инвестиции, может начать процесс восстановления.

по материалам
уникальность
 
Последнее редактирование:

OkMonday

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
13,677
Реакции
8,709
Поинты
27.555
Геополитические риски и стратегии США, Китая и России

Китай, Россия и США активно используют ресурсы в качестве стратегического инструмента, чтобы укрепить свое влияние на глобальном уровне. США сталкиваются с дилеммой: необходимо обеспечить контроль над украинскими полезными ископаемыми, не создавая условий для усиления влияния Китая или России в этом регионе.

Если США не смогут согласовать свои интересы с Украиной, Россия может укрепить свои позиции в регионе, а Китай, используя послевоенные инвестиции, может начать процесс восстановления.
Что касаемо непосредственно этого региона ,то можно смоделировать будущее развитие, опять таки исходя из разных путей дальнейшего развития событий. При варианте окончания боевых действий , две страны будут участвовать в восстановлении и инвестициях , когда как третья будет вынуждена довольствоваться тем что успела "присоединить " незаконным путём .
При продолжении боевых действий одна страна будет наблюдать за происходящим и ожидать момента ,опять таки окончания, другая же будет всячески стараться обрастать "новыми территориями" для получения доступа к залежам на украинской территории. Третья же будет всячески гнуть свою политику принуждения к миру и прекращения боевых действий обещая взамен что то или наоборот ограничивая в чём то непосредственных участников военного конфликта .
 

CryptoLeopard

ТОП-МАСТЕР
Крипто-блогер
Регистрация
04.03.2015
Сообщения
36,946
Реакции
15,333
Поинты
0.465
Ресурсы можно использовать по разному.
Вот Аляска например дает хорошо денег за ту нефть, что на ней добыли гражданам.
По моему около 10к зеленых на жителя.

В России ситуация другая.
За добытую нефть депутаты покупают себе яхты и дворцы в странах НАТО.

Так что каждый ресурсы использует по разному, однако )
 

OkMonday

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
13,677
Реакции
8,709
Поинты
27.555
Ресурсы можно использовать по разному.
Во всех конституциях стран записано, что природные ресурсы принадлежат народу (трактовка может отличаться ,но смысл практически одинаков).
Соответственно можно проследить как оно на практике .
Если взять уровень жизни в тех же эмиратах , то видно на что идут средства полученные от продажи природных ресурсов .
Или та же Норвегия .
Другое дело, когда президент какой то африканской страны ,которая богата огромными залежами ценных природных ископаемых, тратит финансовые средства ,полученные от продажи ресурсов на свои хотелки ,а не на развитие страны и на повышения уровня жизни своего народа .
 

CryptoLeopard

ТОП-МАСТЕР
Крипто-блогер
Регистрация
04.03.2015
Сообщения
36,946
Реакции
15,333
Поинты
0.465
Другое дело, когда президент какой то африканской страны ,которая богата огромными залежами ценных природных ископаемых, тратит финансовые средства ,полученные от продажи ресурсов на свои хотелки ,а не на развитие страны и на повышения уровня жизни своего народа .
Главное что бабло есть, а как его использовать царек и олигархи разберутся)
Народу если косточка перепадет, тот радоваться будет, таковы уж реалии.
 

Alcest

Модератор подраздела "Новости криптовалют"
Команда форума
Модератор
Крипто-блогер
Новостной редактор
Регистрация
13.05.2015
Сообщения
50,203
Реакции
23,277
Поинты
62.354
Аляска например дает хорошо денег за ту нефть, что на ней добыли гражданам.
По моему около 10к зеленых на жителя.
Почитал, да, действительно, платят дивиденды, но поменьше 10к.

В 2022 году выплата составила $3284 - был один из самых больших платежей. Но это годовой показатель и в большинстве случаев выплата не превышает $2000
 

CryptoLeopard

ТОП-МАСТЕР
Крипто-блогер
Регистрация
04.03.2015
Сообщения
36,946
Реакции
15,333
Поинты
0.465
Почитал, да, действительно, платят дивиденды, но поменьше 10к.

В 2022 году выплата составила $3284 - был один из самых больших платежей. Но это годовой показатель и в большинстве случаев выплата не превышает $2000
К текущей зарплате + 2к уже неплохо.
В Украине о таком можно только мечтать.
 

Alcest

Модератор подраздела "Новости криптовалют"
Команда форума
Модератор
Крипто-блогер
Новостной редактор
Регистрация
13.05.2015
Сообщения
50,203
Реакции
23,277
Поинты
62.354
К текущей зарплате + 2к уже неплохо.
В Украине о таком можно только мечтать.
Так на Аляске не так много людей живут)
Если бы речь шла о 35-40 млн человек, то выплаты на каждого были бы мизерные
 

CryptoLeopard

ТОП-МАСТЕР
Крипто-блогер
Регистрация
04.03.2015
Сообщения
36,946
Реакции
15,333
Поинты
0.465
Так на Аляске не так много людей живут)
Если бы речь шла о 35-40 млн человек, то выплаты на каждого были бы мизерные
В ОАЭ гораздо больше людей живет и при рождении каждый ребенок получает по 100к на счет.)
 

Alcest

Модератор подраздела "Новости криптовалют"
Команда форума
Модератор
Крипто-блогер
Новостной редактор
Регистрация
13.05.2015
Сообщения
50,203
Реакции
23,277
Поинты
62.354

CryptoLeopard

ТОП-МАСТЕР
Крипто-блогер
Регистрация
04.03.2015
Сообщения
36,946
Реакции
15,333
Поинты
0.465
В Эмиратах подавляющее большинство - иностранцы) Наверное на них это не распространяется?
Если ты родился в ОАЭ, то это распространяется.
К понаехавшим везде отношение одинаковое )
 

contrade

Интересующийся
Регистрация
24.02.2025
Сообщения
32
Реакции
19
Поинты
0.126
В ближайщем будущем только ресурсы будут важны, все остальное сможет сделать ИИ. Произойдет снижение цен на все товары, в цене товаров 90% будет цена ресурса, а не 5% как сейчас по многим позициям. Поэтому у кого больше ресурсов, тот и будет иметь большее влияние.
 

contrade

Интересующийся
Регистрация
24.02.2025
Сообщения
32
Реакции
19
Поинты
0.126
Если ты родился в ОАЭ, то это распространяется.
К понаехавшим везде отношение одинаковое )
Нет, если ты родился в ОАЭ то не станешь гражданином и тебе ничего не положено. Только если ты родился в семье граждан.
 

CryptoLeopard

ТОП-МАСТЕР
Крипто-блогер
Регистрация
04.03.2015
Сообщения
36,946
Реакции
15,333
Поинты
0.465
Нет, если ты родился в ОАЭ то не станешь гражданином и тебе ничего не положено. Только если ты родился в семье граждан.
Не согласен, если ты родился в ОАЭ, то ты становишься автоматически гражданином Эмират.
 

OPLOTT

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
16.11.2015
Сообщения
46,164
Реакции
25,291
Поинты
90.708
около 10к зеленых на жителя
Не, один нолик пока лишний. ;)

Ранее по этой теме я давал новость и там была цифра $1 600 в год на одного аляскинца, что тоже неплохо. И сейчас глянул в Вики профильную статью "Alaska Permanent Fund" и по состоянию на 2019 г. тоже указывалась та же цифра - $1 600 в год. Думаю, за прошедшее время, если что-то и подняли, то не намного.

P.S. Ааа, выше уже тему эту разобрали, опоздал! :biggrin2:
 

CryptoLeopard

ТОП-МАСТЕР
Крипто-блогер
Регистрация
04.03.2015
Сообщения
36,946
Реакции
15,333
Поинты
0.465
Не, один нолик пока лишний. ;)

Ранее по этой теме я давал новость и там была цифра $1 600 в год на одного аляскинца, что тоже неплохо. И сейчас глянул в Вики профильную статью "Alaska Permanent Fund" и по состоянию на 2019 г. тоже указывалась та же цифра - $1 600 в год. Думаю, за прошедшее время, если что-то и подняли, то не намного.
С голоду не умрут, в отличии от великой и непобедимой ))
 

seter

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
30.11.2011
Сообщения
8,132
Реакции
2,647
Поинты
2.523

CryptoLeopard

ТОП-МАСТЕР
Крипто-блогер
Регистрация
04.03.2015
Сообщения
36,946
Реакции
15,333
Поинты
0.465

OkMonday

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
13,677
Реакции
8,709
Поинты
27.555
где то есть , хотя бы приблизительная информация , по запасам нефти , как вариант , в РФ и ОАЭ ?
Чтоб понять сколько приходится на жителя по странам ?
 

OPLOTT

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
16.11.2015
Сообщения
46,164
Реакции
25,291
Поинты
90.708
Тема хорошая: "Природные ресурсы как ключевой инструмент геополитического и экономического доминирования Китая, России и США", особенно в части США.
Напомню, что господин Трамп уже один раз объявлял, что заключил сделку по добыче редкоземельных металлов с президентом Афганистаном и было это в сентябре 2017 года в Нью-Йорке. Тогда речь шла о сумме в 2 раза больше, чем недавно с Украиной, а именно о триллионе долларов, мол это за то, что Америка помогает Афганистану последние 16 лет (по состоянию на 2017 г.). Вот такой ход он и его администрация тогда придумали, но в итоге ничего не получили, так как пришёл Байден и вывел все войска оттуда.

Сейчас всю ту же самую историю захотели провернуть с Украиной и у кого какие мысли на этот счёт имеются - провернут или также как с Афганистаном у них получится?
 
Сверху Снизу