По мере приближения халвинга биткоина сообщество демонстрирует отсутствие энтузиазма, ожидая значительной волатильности рынка в ближайшие 12–18 месяцев. Ожидается, что этот период станет пиком текущего цикла биткоина. Хотя движение цены часто доминирует в заголовках, есть и другие важные аспекты, которые следует учитывать, в том числе нормативно-правовая база цифровых валют, которая остается в значительной степени неопределенной и непоследовательной в разных юрисдикциях мира.
Директор по политике Merkle Science Наталья Латка недавно подчеркнула косвенное влияние, которое халвинг биткоина может оказать на регулирование криптовалют. Несмотря на глобальное стремление к созданию нормативно-правовой базы, такой как европейский MiCA, ни одно существенное законодательство не было эффективно реализовано.
В частности в США законодательные усилия застопорились из-за приближающихся выборов. Латка предполагает, что халвинг биткоина сам по себе не может напрямую влиять на решения регулирующих органов, динамика рынка, которую он вызывает, может иметь косвенные последствия для аспектов регулирования, особенно в отношении стабильности рынка и защиты инвесторов.
Латка также обратилась к экологическим проблемам, связанным с майнингом биткоинов. Событие халвинга снижает вознаграждение за майнинг, что может вытеснить с рынка менее эффективных майнеров. Этот сдвиг может привести к концентрации майнинговых мощностей среди меньшего числа более крупных предприятий, что потенциально усилит внимание регулирующих органов к воздействию такой деятельности на окружающую среду, особенно той, которая связана с протоколом доказательства выполнения работы (PoW).
Как отметил адвокат Эндрю Бальтазор, в Соединенных Штатах юридический ландшафт криптовалют остается неясным. Внутренние конфликты между государственными органами, такими как SEC и CFTC, еще больше усложняют четкость регулирования криптовалют. Бальтазор указывает на отсутствие решающих судебных решений и четких правил, что создает сложную среду для предприятий работающих в криптопространстве, заставляя их ориентироваться на нормативном непонятном поле.
Директор по политике Merkle Science Наталья Латка недавно подчеркнула косвенное влияние, которое халвинг биткоина может оказать на регулирование криптовалют. Несмотря на глобальное стремление к созданию нормативно-правовой базы, такой как европейский MiCA, ни одно существенное законодательство не было эффективно реализовано.
В частности в США законодательные усилия застопорились из-за приближающихся выборов. Латка предполагает, что халвинг биткоина сам по себе не может напрямую влиять на решения регулирующих органов, динамика рынка, которую он вызывает, может иметь косвенные последствия для аспектов регулирования, особенно в отношении стабильности рынка и защиты инвесторов.
Латка также обратилась к экологическим проблемам, связанным с майнингом биткоинов. Событие халвинга снижает вознаграждение за майнинг, что может вытеснить с рынка менее эффективных майнеров. Этот сдвиг может привести к концентрации майнинговых мощностей среди меньшего числа более крупных предприятий, что потенциально усилит внимание регулирующих органов к воздействию такой деятельности на окружающую среду, особенно той, которая связана с протоколом доказательства выполнения работы (PoW).
Как отметил адвокат Эндрю Бальтазор, в Соединенных Штатах юридический ландшафт криптовалют остается неясным. Внутренние конфликты между государственными органами, такими как SEC и CFTC, еще больше усложняют четкость регулирования криптовалют. Бальтазор указывает на отсутствие решающих судебных решений и четких правил, что создает сложную среду для предприятий работающих в криптопространстве, заставляя их ориентироваться на нормативном непонятном поле.
Последнее редактирование модератором:
