Проект № 3 "Быстрый" - Страница 3

[Данила Орлов]

Почему не показываете публично? Какие то проблемы будут?

 

[galion]

Почему не показываете публично? Какие то проблемы будут?

Вполне могут быть, мало ли "доброжелателей".

 

[Дон Педро]

Почему не показываете публично? Какие то проблемы будут?

Сейчас очень много "доброжелателей" и разного рода "специалистов-воров". Первые могут напакостить различными методами, а вторые спарсить уникальный контент за полчаса. Оба варианта губительны для проекта на 99%.

 

[tnl]

Вряд ли такие пакостники будет тратить 100 баксов ради лишь бы попакостить
Да и тусовка здесь более-менее постоянная

 

[Граф]

Вряд ли такие пакостники будет тратить 100 баксов ради лишь бы попакостить

Как мы видим у Авнгардмена такие нашлись.

 

[sir95]

Вопрос поставлен не верно: Зачем создавать такое ..., которое Яндекс банит (или покупать), как правильно, выразился den197705. А не искать причины в призраках-пакостниках, на которых легко повесить любое свое неправильное решение.

 

[den197705]

Ну я бы в топике тоже не стал сайты светить, смысла нет. А в личку можно показать инвесторам, кто хочет, после попадания сайта в индекс Яндекса (это мое имхо). Дропы в ЯК пожалуй лучше не светить совсем , а с остальным проблем не вижу.

п.с. Вычислить сайты одного владельца не такая уж сложная задача, было бы желание.

добавлено через 6 минут

Как мы видим у Авнгардмена такие нашлись.

Может это просто АГС ) шпионы здесь не причем

 

[Дон Педро]

Вопрос поставлен не верно: Зачем создавать такое ..., которое Яндекс банит (или покупать), как правильно, выразился den197705. А не искать причины в призраках-пакостниках, на которых легко повесить любое свое неправильное решение.

Есть десятки реальных случаев (те которые были засвечены в паблик владельцами), когда Яндекс или банил или пессимизировал до пола очень качественные и трастовые (в меру) ресурсы. Переписка с саппортом заходила в тупик. Пример из моей практики: у меня спарсили весь контент, написанный мной лично в течение нескольких лет, загрузили на вордпресс со стандартной темой, прокачали хрумкой и все. Мой сайт ушел в глубочайший аут, а двух-месячная переписка с платонами завершилась фразой "Яндекс не определяет первоисточники, Яндекс не является арбитром, Яндекс посылает вас лесом ...". Так я потерял сайт, который приносил более 2к уе в месяц на одном Директе. Админ того клона-сайта не реагировал ни на что, хостинг и регистратор самоустранились. Финал. Как-то так, кратенько.

 

[den197705]

Вопрос поставлен не верно: Зачем создавать такое ..., которое Яндекс банит (или покупать), как правильно, выразился den197705.

Я не так сказал.

мне не понятно зачем делать сайты которые Яндекс может прикрыть по стуку.

 

[sir95]

Речь, идет о АГС, когда только проект виноват в проблеме, а ни кто другой. Я не предлагал светить урлы прямо здесь на форуме, я рассуждаю в общем. Так как есть некая сумма средств и ищу возможность её пристроить, но хочется железных гарантий. Но если даже инвестор не видит покупку - как можно сотрудничать? Думаю никак.

 

[galion]

Но если даже инвестор не видит покупку - как можно сотрудничать? Думаю никак.

Как минимум 1-2 инвестора видят урлы и отчеты в каждом проекте.
К примеру в проекте "Перспективный" Граф и Lord07 видели все урлы и отчет по проекту.

 

[sir95]

А почему не все? Если к примеру, я буду инвестировать - я что, не имею права увидеть урлы? Или инвестор будет стучать на свои же инвестиции? Логики не вижу.

 

[praxis]

А почему не все? Если к примеру, я буду инвестировать - я что, не имею права увидеть урлы? Или инвестор будет стучать на свои же инвестиции? Логики не вижу.

Логика есть, но это всегда можно обсудить с вебмастер напрямую. Будете инвестором - можете запрашивать урлы, не дадут - можете требовать инвестиции назад. Но когда будете инвестором.
P.S. Хорошо бы, для таких "общих" вопросов - может отдельную ветку создать? Данная вроде как посвящена проекту № 3.

 

[galion]

А почему не все?

На 7 странице этой темы уже даны ответы.

но это всегда можно обсудить с вебмастер напрямую.

Полностью согласен.

 

[sir95]

Спасибо за ответы, пока что присматриваюсь, и планирую стать инвестором. Но для меня сложно выбрать область инвестирования - так как на форуме инструментов виду более десятка. Но так как мой бизнес (хостинг) связан с сайтами - сайтостроение, стар-апы для меня интересны.

 

[Uhobot]

Я бы хотел знать урл после индексации, но опять же только в личку - в паблике этому делать нечего

 

[galion]

Новости по проекту: Начата разработка 2х сайтов:

Сайт №1
тИЦ 70 PR 3, возраст 10 лет.
Расходы на покупку домена: 495$
Расходы на дизайн/верстку: 180$
Расходы на контент: 130
Расходы на комментарии: 40$
Итого: 845$

Сайт №2
тИЦ 60 PR 2, возраст 9 лет.
Расходы на покупку домена: 440$
Расходы на дизайн/верстку: 180$
Расходы на контент: 130
Расходы на комментарии: 40$
Итого: 790$

 

[galion]

Начата разработка 3го сайта:

Сайт №3
тИЦ 40 PR 3, возраст 7 лет.
Расходы на покупку домена: 360$
Расходы на дизайн/верстку: 70$
Расходы на контент: 130
Расходы на комментарии: 40$
Итого: 600$
Всего истрачено или запланировано истратить на текущие сайты - 2235$ из 5000$

 

[adriano10]

galion, а почему в 3 сайте "Расходы на дизайн/верстку" в 2,5 раза меньше?

 

[galion]

galion, а почему в 3 сайте "Расходы на дизайн/верстку" в 2,5 раза меньше?

Т.к. там тиц по меньше, то и дизайн/верстка используется по проще, чем в двух других сайтах.