Проект: "Покупка и монетизация сайтов" - Страница 10

[galion]

Если Галион и/или Авангардмен согласны этим заняться лично я - ЗА.

Я готов заняться сайтами лично.
Как выше писал Граф:

4. На продаже стоит один из сайтов, примерная цена продажи 50000 рублей.

Пока что можно продать лишь 1 сайт из проекта.

P.S. Если есть желающие продать доли проекта сейчас, по цене чуть ниже номинала - пишите в лс.

 

[Max Brown]

P.S. Если есть желающие продать доли проекта сейчас, по цене чуть ниже номинала - пишите в лс.

Пытаюсь в личку написать, но ваш ящик переполнен. Как с вами можно связаться?

 

[galion]

Пытаюсь в личку написать, но ваш ящик переполнен. Как с вами можно связаться?

Почистил лс, можете писать.

 

[J.M.]

По поводу возникшей ситуации могу сказать, что и меня бы устроил вариант выхода из создавшегося положения, при котором работу над проектом продолжат уже ранее положительно зарекомендовавшие себя на этом поприще люди, т.е. Avangardman и galion (благо, они не против).

1. Думаю, что в первую очередь необходимо переоформить домены сайтов проекта на Графа, и, кстати говоря, хотелось бы в дальнейшем сделать такую практику непременным условием для сбора инвестиций стартаперов-сайтостроителей на нашем форуме, с целью снижения риска быть обманутым в какой-то момент. Причем, домены совершенно необязательно во всех случаях должны быть оформлены именно на Графа, в этой роли может выступать любой из инвесторов проекта, уже имеющий некий вес и имя у нас на форуме, кандидатура которого должна устраивать обе стороны - и привлекающего средства и инвесторов.

2. Avangardman и galion должны провести ревизию того, что уже есть в проекте и предоставить некую отчетность по фактической ситуации, уточнить условия своего участия в проекте, и, наконец, предложить возможный вариант развития проекта, взвешенно разделив для работы сайты проекта между собой.

3. Если существует возможность какие-то сайты из проекта выгодно продать уже сейчас по цене, превышающей себестоимость, необходимо это сделать, для того, чтобы:
1) сразу уменшить риски невозврата;
2) вернуть номинал инвесторам, а прибыль пустить на дальнейшее развитие оставшихся сайтов в проекте.

 

[yaroslav89]

Прочитал эту всю тему, реально вы молодцы, что находите выход с сложившийся ситуации и уменьшаете риски не возврата всех средств.

Хоть у ТС не получилось, но мое мнение, со стороны, решение проблемы правильное.
Передать на управление и дальнейшее развитие проектов знающим свое дело людям

 

[Artem_S]

Прочитал эту всю тему, реально вы молодцы, что находите выход с сложившийся ситуации и уменьшаете риски не возврата всех средств.

Молодцы или нет можно будет сказать когда проект закончится или хотя бы выйдет в безубыток.

 

[Serginios]

Да, соглашусь с J.M., пока еще не поздно, надо как минимум перерегистрировать, а насчет дальнейшей работы над проектами - дать еще шанс ТС? Может, он все-таки с одним -двумямаксимум проектами параллельными справится теперь..без обмана)

 

[galion]

Serginios, ТС не может поднять тиц, из-за этого и не может завершить проект.

Как выше и писал, готов заняться проектом лично.
Так же готов купить доли данного проекта ниже номинала.

 

[Room]

Уважаемый J.M, помимо

хотелось бы в дальнейшем сделать такую практику непременным условием для сбора инвестиций стартаперов-сайтостроителей на нашем форуме, с целью снижения риска быть обманутым в какой-то момент.

Помимо этого, cледовало бы, чтобы желающий получить инвестиции расписывал -чем он будет отдавать свои долги по инвестициям в случае краха предприятия и, разумеется, проверку данных сведений перед выдачей.

 

[kotletka]

чем он будет отдавать свои долги по инвестициям в случае краха предприятия

мне все-таки кажется что когда человек берет деньги в реальную деятельность, то в случае краха он не обязан отдавать деньги. Ну разумеется в случае, если он изначально что-то гарантировал, или же в случае где крах произошел по его вине, из-за его невнимательности, неопытности и т.п., то там уже другое дело.

 

[Room]

мне все-таки кажется что когда человек берет деньги в реальную деятельность, то в случае краха он не обязан отдавать деньги. Ну разумеется в случае, если он изначально что-то гарантировал, или же в случае где крах произошел по его вине, из-за его невнимательности, неопытности и т.п., то там уже другое дело.

Да, c учетом правил форума, где нужно кажется вроде не менее 90% от взятых инвестиций.
То есть - если человек дает гарантии, подписывает договоры, дает обязательства на случай краха - он должен все вернуть до цента.
Если же он действительно пишет - проект рискованный, можно потерпеть крах, риски и отвественность на инвесторах, в случае его краха возращения инвестиций не будет и нечем - то с него и спроса нет.

Тогда и инвесторам проще принимать решение с учетом проектов.

Если так рассуждать, то любой крах происходит по вине управляющего (не знал, не умел, не досмотрел, не учел, не угадал и т.д.).

Это так и есть.
Cерьезный бизнес-план составляется с учетом консультаций специалистов в своей области,
а кто виноват если предприятие загнулось через 2 мес. после открытия?

 

[Max Brown]

мне все-таки кажется что когда человек берет деньги в реальную деятельность, то в случае краха он не обязан отдавать деньги. Ну разумеется в случае, если он изначально что-то гарантировал, или же в случае где крах произошел по его вине, из-за его невнимательности, неопытности и т.п., то там уже другое дело.

Если так рассуждать, то любой крах происходит по вине управляющего (не знал, не умел, не досмотрел, не учел, не угадал и т.д.).

 

[icp]

Уважаемый J.M, помимо
Помимо этого, cледовало бы, чтобы желающий получить инвестиции расписывал -чем он будет отдавать свои долги по инвестициям в случае краха предприятия и, разумеется, проверку данных сведений перед выдачей.

Наоборот, в ветке инвестиций стоит запретить упоминание и предоставление каких-либо гарантий, не связанных непосредственно с объектами проекта. Дабы не происходило "замыливание" глаз инвесторов реально неисполнимыми и неисполняемыми обязательствами. В кредитовании, по моим наблюдениям, существенная часть проблем связана именно с ошибочной оценкой кредитором кредитоспособности заемщика, сформированной часто под влиянием подобных обязательств.

 

[tnl]

1. Думаю, что в первую очередь необходимо переоформить домены сайтов проекта на Графа
....
2. Avangardman и galion должны провести ревизию того, что уже есть в проекте и предоставить некую отчетность по фактической ситуации, уточнить условия своего участия в проекте, и, наконец, предложить возможный вариант развития проекта, взвешенно разделив для работы сайты проекта между собой.

Граф, Avangardman, galion, есть какие-нибудь новости?

 

[Граф]

Граф, Avangardman, galion, есть какие-нибудь новости?

Да как то унылые новости, как всегда с ТС, передал два домена и притих опять.

 

[Room]

Да как то унылые новости, как всегда с ТС, передал два домена и притих опять.

Граф, а аудит и реальная стоимость/проверка куда были потрачены деньги прозводились Вами, Галионом, Авангардом?

 

[praxis]

Да как то унылые новости, как всегда с ТС, передал два домена и притих опять.

Мне бы Вашу веру в людей...

 

[Artem_S]

Да как то унылые новости, как всегда с ТС, передал два домена и притих опять.

Так что опасения оправдываться? ТС обычный кидала с благородным лицом?

Граф, по двум переданным сайтам аудит проводили?

 

[Граф]

Граф, по двум переданным сайтам аудит проводили?

Что там проводить если кроме доменов ничего нет? Будут сайты, будет пища для разговора, пока нет ничего, ТС молчит.

 

[praxis]

Как и ожидалось, пора бы проводить какие-то реальные действия по отношению к ТС.