Профессор Гарварда предлагает отказаться от наличности - Страница 3

Габриэлла · 16.09.2016

EHOS написал(а):
Чего бы и нет, может действительно бы уменьшились правонарушения

Вряд ли это уменьшит количество правонарушений. Придумают много других изощренных способов и отмена налички ничего не решит.

-bingo- · 17.09.2016

то что обосновал это не плохо, но мир вряд ли скоро перейдет от старой системы к новой.

ktulhuF · 17.09.2016

Габриэлла написал(а):
Придумают много других изощренных способов и отмена налички ничего не решит.

Способы придумают наверняка, да и сейчас их довольно много, многие платежные системы вообще не требуют верификации, создавай хоть сотню кошельков, и раздавай взятку сколько влезет...

EHOS · 18.09.2016

Габриэлла написал(а):
Вряд ли это уменьшит количество правонарушений. Придумают много других изощренных способов и отмена налички ничего не решит.

Пока власти не придумают новый метод отмывания, нечего не введут)
Хотя им то и придумать не сложно) Уверен у них и для этого способа налажена система

Sprout · 18.09.2016

clipman77 написал(а):
Основным аргументом в пользу своей позиции он считает тот факт, что наличные деньги предоставляют массу возможностей для совершения правонарушений. Решением проблемы он видит некий баланс, при котором наличности будет достаточно для ежедневного потребления, но недостаточно для преступников.

Ну, собственно, про это все и говорят. Под предлогом защиты от... (впишите нужное) есть запрос некоторых государств на полный контроль за гражданами, в т.ч. денежный.

Профессор Гарварда предлагает отказаться от наличности - Страница 3

Габриэлла

Новичок

-bingo-

Новичок

ktulhuF

МАСТЕР

EHOS

Любитель

Sprout

Профессионал

Похожие темы