Различные интернет издания могут лишь оперировать соц. опросами, которые дают 50% вероятность, не более. Как это было на выборах в США. Нужно по факту смотреть.различным интернет изданиям
Различные интернет издания могут лишь оперировать соц. опросами, которые дают 50% вероятность, не более. Как это было на выборах в США. Нужно по факту смотреть.различным интернет изданиям
Согласен с вами. Он бизнесмен. Но ведь, если представить государственный аппарат в роли бизнес структуры, то почему бы и нет)Он не опытный. И не имел дела в политике... Я боюсь думать о том, что он действительно наделать глупых ошибок.. Хотя, может они пойдут на пользу...
Согласен с вами. Он бизнесмен. Но ведь, если представить государственный аппарат в роли бизнес структуры, то почему бы и нет)
В любом случае, я думаю, ему не дадут произвол устраивать на посту президента. Все-таки и Сенат США имеет решающее слово.Ну... У него бизнес по одному направлению, а там сколько..? И налоги, которые он хочет понизить, ещё что-то, ещё что-то... А так посмотреть, он же запросто может только свою сферу развивать, а остальное...
В любом случае, я думаю, ему не дадут произвол устраивать на посту президента. Все-таки и Сенат США имеет решающее слово.
Вы думаете!?) Вроде как, судя по тому, как его не уважают и не любят, можно сказать, что подобных президентов в США(к которым также относились) было не мало!) Кроме прически ничего необычного)Не знаю что и как, но это будет интересно)
Можно уже запасаться попкорном)
Вы думаете!?) Вроде как, судя по тому, как его не уважают и не любят, можно сказать, что подобных президентов в США(к которым также относились) было не мало!) Кроме прически ничего необычного)
Разве он первый!? Вроде как, насколько мне известно, семья Бушей в этом плане весьма состоятельная благодаря торговле и нефтедобычи на Ближнем Востоке.А ещё он первый, именно первый, кто пришёл ко власти как бизнесмен... Хотя Сенат вряд ли даст ему сильно погубить страну...
Разве он первый!? Вроде как, насколько мне известно, семья Бушей в этом плане весьма состоятельная благодаря торговле и нефтедобычи на Ближнем Востоке.
Ну, если говорить про публичность, то он на высоте всегда был) А в политику, я думаю, он быстро втянется. Уверен, что не профан он)Но те в политике были, а он как-бы нет
Ну, если говорить про публичность, то он на высоте всегда был) А в политику, я думаю, он быстро втянется. Уверен, что не профан он)
Просто в стабильность доллара я поверить могу, так как Трамп все-таки сам по себе в финансах разбирается. Но про украинскую валюту говорят тоже самое)В принципе, действительно, валюта №1 по стабильности - это доллар. Многие сейчас еще российский рубль стали обсуждать(который весьма укрепился за последнее время) и китайский юань.
По украинской валюте точно не скажу) Подорожал и значительно: на 2 гривны(+-)!Просто в стабильность доллара я поверить могу, так как Трамп все-таки сам по себе в финансах разбирается. Но про украинскую валюту говорят тоже самое)
По украинской валюте точно не скажу) Подорожал и значительно: на 2 гривны(+-)!
Доллар и без Трампа был стабилен) В этом плане, пожалуй, доллар самый надежный!)
Гривна стабильная!?) Ну, возможно, станет стабильной) Я лично верю в это!) Однако, интересно, кто такое говорит!? Может сайтик кинете)Я понимаю, что он и без него был стабильным) Просто с его приходом он может подняться очень даже быстро.
А за гривны я почему-то не верю) Но говорят на каждом углу)
Гривна стабильная!?) Ну, возможно, станет стабильной) Я лично верю в это!) Однако, интересно, кто такое говорит!? Может сайтик кинете)
Возможно, что в этом есть доля правды, но все же лучше сравнивать новости, которые предоставляют с разных источников(ради интереса).На форуме очень много тем таких было, в интернете так же очень много таких статей. Ну и конечно же нам это постоянно говорят по зомбоящику)
Возможно, что в этом есть доля правды, но все же лучше сравнивать новости, которые предоставляют с разных источников(ради интереса).
Да, все верно) Так делает большинство интернет-издательств. Кто-то вообще скатывает с других сайтов всю информацию) Кому верить!? Никому, но к новостям нужно прислушиваться, но решать только самому)Я думаю, что вы много раз замечали то, что каждый источник трактует одну и ту же новость совершенно по-разному. Вот даже в каждой статье про Приват говорят противоположные вещи)
Да, все верно) Так делает большинство интернет-издательств. Кто-то вообще скатывает с других сайтов всю информацию) Кому верить!? Никому, но к новостям нужно прислушиваться, но решать только самому)