-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
Внимание! Правила раздела "Стратегии и прогнозы"
Публичное тестирование стратегий от Master wise. Прогнозы, комментарии, отчёт. - Страница 5
- Автор темы Master wise
- Дата начала
HighVoltageLP
Любитель
А что прога говорит насчет: ATP Hertogenbosch. Nicolas Mahut vs Roberto Bautista Agut ? или она только выдает из кучи?
Master wise
Любитель
Только сейчас прочитал это сообщение.
По времени глянул - событие должно уже идти, посмотрел детали и там "задержка из-за дождя".
На данный матч сработал один индикатор, но он может что-то значить в сочетании с чем-то. Самостоятельно по одному значению там не определить.
Но именно названное одно значение индикатора, говорит, что событие "странное".
Такая странность обычно проявлялась в случаях:
А) Фанаты-лудоманы денег накидали на один из исходов и потому есть несоответствие реальной силе и заложенной вероятности через КФ у БК.
Б) Повлияли суммы от синдикатов - успешных игроков и/или их подписчиков.
В) БК играются с КФ. А это скорее всего, что поступили какие-то важные новости касательно матча.
Master wise
Любитель
дополнение к посту https://mmgp.com/showpost.php?p=6835527&postcount=83
----
Когда срабатывает индикатор, который указал "Second" в матче Roberto Bautista Agut vs Nicolas Mahut , его можно трактовать как "по мнению БК шансы второго выше" (Маю). На момент формирования таблицы прогнозов у меня КФ были на теннисистов 2,11 и 1,813, соответсвенно (по версии pinnaclesports).
Сейчас фильтры наложил, чтоб посмотреть как было в истории при подобных характеристиках и вот, что у меня получилось:
Если КФ второго в интервале [1,8 ; 2,2] , то победы второго были чуть более 51% с 26-го марта 2014 по 28-ое мая.
Если КФ второго в ужатом интервале [1,8 ; 2] , то победы второго были чуть более 57% за тот же период.
Если сократить ещё интервал КФ [1,8 ; 1,9], то победы второго были более чем в 66% случаев.
Зная маржу БК, можно посчитать вероятность по версии БК и потом сравнить со значениями которые я написал.
Пока такой из почти "ничего" поверхностный анализ - "вилами по воде".
Могу точно сказать, что стратегии по которым я ставлю реальные деньги ни как не отметили этот матч.
Ещё раз подчёркиваю, что одного значения данного индикатора маловато для уверенного выбора второго теннисиста (Nicolas Mahut).
----
Когда срабатывает индикатор, который указал "Second" в матче Roberto Bautista Agut vs Nicolas Mahut , его можно трактовать как "по мнению БК шансы второго выше" (Маю). На момент формирования таблицы прогнозов у меня КФ были на теннисистов 2,11 и 1,813, соответсвенно (по версии pinnaclesports).
Сейчас фильтры наложил, чтоб посмотреть как было в истории при подобных характеристиках и вот, что у меня получилось:
Если КФ второго в интервале [1,8 ; 2,2] , то победы второго были чуть более 51% с 26-го марта 2014 по 28-ое мая.
Если КФ второго в ужатом интервале [1,8 ; 2] , то победы второго были чуть более 57% за тот же период.
Если сократить ещё интервал КФ [1,8 ; 1,9], то победы второго были более чем в 66% случаев.
Зная маржу БК, можно посчитать вероятность по версии БК и потом сравнить со значениями которые я написал.
Пока такой из почти "ничего" поверхностный анализ - "вилами по воде".
Могу точно сказать, что стратегии по которым я ставлю реальные деньги ни как не отметили этот матч.
Ещё раз подчёркиваю, что одного значения данного индикатора маловато для уверенного выбора второго теннисиста (Nicolas Mahut).
Последнее редактирование:
Master wise
Любитель
Примерно через 1,5-2 часа я опубликую прогнозы, если такие будут.
Последнее редактирование:
Master wise
Любитель
Результат по стратегии InVe_FDM:
47) Lenzerheide, Clay, Lena-Marie Hofmann - Karin Kennel,
победа Karin Kennel КФ=1,884 pinnaclesports сумма на ставку 116,35
result: 1:2 (0:6, 6:1, 5:7) Win
48) Minsk, Clay, Olga Puchkova - Ema Mikulcic,
победа Ema Mikulcic КФ=1,862 pinnaclesports сумма на ставку 116,35
result: 0:2 (3:6, 6:7) Win
49) Montpellier, Clay, Cindy Burger - Andrea Gamiz,
победа Andrea Gamiz КФ=1,74 pinnaclesports сумма на ставку 116,35
result: 2:0 (6:0, 6:3) Lost
Плюс 86,80% к банку. Текущий баланс 668,6 единиц (начинанали с банка равным 100). Статистика: +32=1-15
47) Lenzerheide, Clay, Lena-Marie Hofmann - Karin Kennel,
победа Karin Kennel КФ=1,884 pinnaclesports сумма на ставку 116,35
result: 1:2 (0:6, 6:1, 5:7) Win
48) Minsk, Clay, Olga Puchkova - Ema Mikulcic,
победа Ema Mikulcic КФ=1,862 pinnaclesports сумма на ставку 116,35
result: 0:2 (3:6, 6:7) Win
49) Montpellier, Clay, Cindy Burger - Andrea Gamiz,
победа Andrea Gamiz КФ=1,74 pinnaclesports сумма на ставку 116,35
result: 2:0 (6:0, 6:3) Lost
Плюс 86,80% к банку. Текущий баланс 668,6 единиц (начинанали с банка равным 100). Статистика: +32=1-15
ТСу лойс не глядя, депну пожалуй на 100$ поиграю вместе с тобой. Спасибо за старания.
HighVoltageLP
Любитель
там действительно странно, я ставил пару часов назад П1 за 1.95, а уже 1.72
Master wise
Любитель
Я рад видеть вас в своей теме! Читал ранее ваши посты, и в памяти у меня отложилось, что было бы не плохо иметь некоторые ваши личностные качества.
Первое сообщение от вас ожидал как раз подобное
Помню ваш пост, где вы 500$ в Марике поставили на кого-то в кибер спорте и там ставка проиграла (в топку
). Вам ещё автор написал, что нужно предупреждать если хотите знать оптимальную точку "старта".Кстати, если читали мой пост https://mmgp.com/showpost.php?p=6831113&postcount=72 , пункт "Б"
, то его в первую очередь писал для вас
.Я ожидал, что вы чуть раньше обозначите своё присутствие в моей теме, но это не в укор.
Сейчас жду ещё нескольких достойных людей.
Когда увижу остальных здесь, то буду считать первую свою цель выполненной. Пока, считая с вами, четверо из тех кого я ждал.
Общая рекомендация для всех желающих ставить по стратегии InVe_FDM (не путайте с другой стратегией - HiOd):
А)
ИМХО, считаю оптимальной точкой входа когда из последних семи прогнозов было 4 луза или более. Например, когда выпадает сочетание 2 луза, 1 победа, 2 луза. Сразу после нарушенного баланса (4 луза из семи последовательных), примерно следующие 16 прогнозов заходят с вероятностью выше 80. Около нормы для стратегии InVe_FDM, когда из любых последовательных 7-ми прогнозов два луза.
В текущей ситуации у нас был смазанный переход (прям, как в марте 2014-го) и профитные 16 прогнозов вот только, что закончились.
Если читатели обратили внимание, то заметили у стратегии неплохую дисперсию. Для тех, кто не хочет лезть в мат дебри, поясню простым примером.
Предположим, что есть две стратегии с одинаковой вероятностью прохода и одинаковым средним КФ выигранных ставок.
В первой частенько выпадает последовательность из 2-ух минусов и следом 3-ёх плюсов. У второй: плюс-минус-плюс-минус-плюс.
Так вот, считаю, что практически будет больше пользы от второй стратегии.
Б)
Если читатели не такие привереды как я при выборе БК, то можно у других БК ставить на указанные прогнозы фору по геймам Ф2(-2,5). Вероятность угадывания почти не меняется, а вот средний КФ выигранных ставок поднимается. Так будет больше прибыли. Увы, у БК pinnaclesports не всегда есть Ф2(-2,5) на нужную теннисистку.
Последнее редактирование:
Master wise
Любитель
В линии у pinnaclesports мало событий, а подходящих и вовсе нет.
Так для общей осведомленности сообщу. Я ставить на реальные начал не на много позже после публикации первого прогноза. Поэтому если будет 5 лузов или другая убивающая банк серия, то деньги мы потеряем вместе
С февраля ещё не было "убивающей" банк серии лузов при текущем фин менеджменте.
Не ставьте последние деньги ни в коем случае, если негативной серии не было почти полгода это ещё не означает, что и дальше такого не будет.
Так для общей осведомленности сообщу. Я ставить на реальные начал не на много позже после публикации первого прогноза. Поэтому если будет 5 лузов или другая убивающая банк серия, то деньги мы потеряем вместе
С февраля ещё не было "убивающей" банк серии лузов при текущем фин менеджменте.
Не ставьте последние деньги ни в коем случае, если негативной серии не было почти полгода это ещё не означает, что и дальше такого не будет.
Master wise
Любитель
Я написал, что сейчас не самая оптимальная точка входа. Но ввиду хорошей дисперсии, если сильно хочется, то можно
Master wise
Любитель
В стратегии InVe_FDM начиная с прогноза №47 мы перешли во вторую фазу.
Для меня вторая фаза это когда ставка превысила или равна сумме стартового банка.
Во вторую фазу не обязательно входить всем накопленным балансом, когда речь идёт о реальных деньгах. Можно просто зафиксировать прибыль и запустить ещё один банк большего размера чем первый.
Считаю, что вторая фаза во многом решающая и гораздо интересней первой.
Есть ещё третья фаза.
О третьей фазе напишу в другой раз, но отмечу, что она уже для экстремалов и тех у кого датчики "чувства опасности" отсутствуют или перегорели
Для меня вторая фаза это когда ставка превысила или равна сумме стартового банка.
Во вторую фазу не обязательно входить всем накопленным балансом, когда речь идёт о реальных деньгах. Можно просто зафиксировать прибыль и запустить ещё один банк большего размера чем первый.
Считаю, что вторая фаза во многом решающая и гораздо интересней первой.
Есть ещё третья фаза.
О третьей фазе напишу в другой раз, но отмечу, что она уже для экстремалов и тех у кого датчики "чувства опасности" отсутствуют или перегорели
HighVoltageLP
Любитель
Зато у пинакла выше коэффициенты в 90% случаев =)
Master wise
Любитель
утром не было. Если обращали внимание на линию pinnaclesports, то там событий маловато, а с женскими матчами, вообще беда
События в их линии были ещё день-два назад, т.е. новых почти недобавилось.
У меня по плану вечером примерно через 6 или 6,5 часов публиковать прогнозы.
Для общего сведения.
Если не публикую прогнозы по InVe_FDM, то значит что я и сам на них ещё не поставил
И если надумаю прекратить публикацию прогнозов, то сообщу об этом.
А расскажите, какие факторы влияют на выбор события ? Т.к. вы смогли этот процесс автоматизировать, следовательно - это статистические данные. ( если не прав, поправьте). Какая именно статистика учитывается?
Отдельное спасибо, за такой подход к фин менеджменту, при данной стратегии, плюс будет даже при проходимости в 50% на кэфы в среднем 1.75. (хотя 20% не для слабонервных).
Собираетесь ли свою программу выкладывать в паблик?
Отдельное спасибо, за такой подход к фин менеджменту, при данной стратегии, плюс будет даже при проходимости в 50% на кэфы в среднем 1.75. (хотя 20% не для слабонервных).
Собираетесь ли свою программу выкладывать в паблик?
Master wise
Любитель
На ваши вопросы в двух словах не ответить.
Буду порциями выкладывать ответы.
Для читателей поясню как это сообщение оказалось в теме.
Мне в личку ssketch написал сообщение https://mmgp.com/showpost.php?p=6840040&postcount=98
я его попросил сообщение продублировать здесь.
Вопросы по стратегии мне задавались и ранее, раз уж набралась "критическая" масса, то решил в паблике обсудить и ответить.
Для желающих написать мне в личку, сразу сообщу, что если что-то по моей стратегии или прогнозам, то обращаемся и спрашиваем в этой теме. Если решу что-то рассказать, то расскажу в паблике
.А в случае когда мне будет что-то интересно, я сам предложу пообщаться в привате.
Как помните из моих прошлых постов, что тему создавал не для продажи прогнозов или стратегии. Будут нужны деньги, так я их сам заработаю, благо законных способов знаю достаточно
Да, и каждый из вас знает (или почти каждый), какого качества обычно продают прогнозы или стратегии + щёки надувают для важности + замороченные схемы повышенния секретности
.
Последнее редактирование:
Master wise
Любитель
Нет, не собираюсь. Смысла в таком действии не вижу.
Да и кому нужны бинарники под Linux, которым на вход ещё нужно подавать массивы данных в определенном формате?
Как уже упоминал, у меня не одна программа. Если кто-то представляет как выглядит рабочее место "сферического сисадмина в вакууме", то там нагромождения из различного полувскрытого оборудования, а некоторые части просто лежат на столе соединенные проводами, и что самое интересное это всё как-то работает
Так, вот нечто подобное и у меня - своеобразный "конвейер" по генерации прогнозов. Предварительная обработка одной программой, потом другой, потом все это в электронную таблицу с прописанными формулами.
Мой "конвейер" - это не товар с продуманным и удобным интерфейсом и, как следствие, не облачён в красивую упаковку.
Мои программы консольные. Делал их таковыми специально. У консольных программ есть преимущество, что параметры можно задавать в опциях командной строки или даже читать из файла настроек. В ГУИ приложениях для "домохозяек" приходилось бы щелкать по чекбоксам, выпадающим спискам и вручную прописывать начальные установки. Опции в командной строке хороши ещё тем, что я могу Кроном настроить в какое время запускаться программе и через конвейер командной строки передавать данные для обработки в другую программу.
Похожие темы
- Закрыта
