re: "Работать с Webmoney ОПАСНО, если Вы занимаетесь мутным бизнесом в Сети!
в поддержку бонд777.
Выходит, что использовать эти "фантики" Латвиец ПО ЗАКОНУ СВОЕЙ СТРАНЫ может только аттестатом псевдонима.
Без каких либо гарантий вообще на установку справедливости и без гарантий на получения последнего вывода средств, если он не резидент СНГ.
С таким пользовательским соглашением эта "система" должна бить НЕЗАКОННА В ЛАТВИИ ( но есть ли ?).
Так как Латвийские законы подточены под законы Евросоюза, то в действительности я не понимаю, как WebMoney может бить законна в других странах Евросоюза.
Если хотите узнать почему я так считаю, придётся прочитать дальше:
Я гражданин Латвии. Недавно серьёзнее заинтересовался электронными средствами платежей и решил посмотреть, есть ли изменения к лучшему у WebMoney за эти 2 года, как интересовался этой системой в последний раз.
Тогда, я помню, - меня попросили открыть счёт, но прочитав "соглашение" я понял что не буду этого делать.
Прочитал интересную, долгую перепалку здесь от bond777 и какого то работника WebMoney (или другой платёжной системы), именующим себя "Hovard".
Считаю позицию bond777 абсолютно оправданной, так как эти же самые вопросы и у меня возникли ещё несколько лет назад.
Хватило только прочитать "соглашение", которое должен принять любой участник этой системы, чтобы понять что это не серьёзно.
Но многие не читают скучное. до поры, до времени ..
Я думаю, bond777 чувствовал, что прав, но так, как не был юристом, отстаивал свою точку зрения человеческим интеллектом и логикой.
Над этим откровенно насмехался Hovard. Даже спросил - какие именно законы нарушает именованная "система", на что ответа не последовало.
А жаль.
Также там упомянуто, что система WebMoney подточена под все возможные законы других стран, которые также "не нарушаются"... - что это только правильно, что блокируются аккаунты людей а не транзакции ...
(людей, далёких как физически, так и "ментально" от этих "истинных хранителей чистоты" платёжных средств ...)
Скажу я вам:
Компания, которая зарегистрирована в ОФШОРЕ и "борющейся за чистоту платежей" не ради своей выгоды - это фантастика!
В Латвии есть три закона, которые автоматически ставят вне закона такую деятельность.
1. Закон о Документе, удостоверяющим личность
2. Закон о защите данных частного лица. (который повторяет инструкции (regulations) Евросоюза).
3. Закон кредитных учреждений.
По законам:
Во первых:
В ЛАТВИИ ЗАПРЕЩЕНО ЗАКОНОМ НОТАРИАЛЬНО ЗАВЕРЯТЬ КОПИЮ ПАСПОРТА. ТЕМ САМЫМ У ЛЮБОЙ КОПИИ ПАСПОРТА НЕТ ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛЫ В ЛАТВИИ.
Во вторых: В ЛАТВИИ ЗАПРЕЩЕНО ДЛЯ ЛЮБОЙ ЧАСТНОЙ КОМПАНИИ БРАТЬ КОПИИ ПАСПОРТОВ. НА ЭТО ЕСТЬ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ПРАВО ТОЛЬКО БАНКАМ ИЛИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫМ ОРГАНАМ.
В третьих: ЛАТВИЙСКИМ ГРАЖДАНАМ ЗАПРЕЩЕНО ЗАКОНОМ ОТДАВАТЬ СВОЙ ПАСПОРТ ТРЕТЬИМ ЛИЦАМ. - Даже на хранение данных в электронном виде. Для этого есть специальная государственная служба.
--
Так что выходит что и компания эта, и сам житель Латвии нарушают Латвийский закон уже при любом запросе от этой компании о паспорте.
Мне интересно насчёт других стран Евросоюза... - Там вить должно быть тоже самое. Потом, - как я понимаю средства гарантированы тонко резидентам СНГ, и то только тем, кому не слабо проделать долгий путь до определённого банка, чтобы лично снять с себя бесплатные подозрения "системы" из-за даже небольшой суммы.
Гражданин Латвии может не нарушая закон Латвии только положить эти не-бесплатные "фантики" на "как бы" свой, "бесплатный" аккаунт псевдонима.
Но обратно их получить (из-за бесплатной "подозрительности" системы) возможно только при уже - нарушении закона Латвии, если эта компания заблокирует аккаунт даже не предъявляя никаких оснований !
ПОЧЕМУ эта система не говорит напрямик, что её просьба нарушает закон конкретной страны ??? Но при этом разрешает получать на себя средства людей этой страны не подозревающим подвоха ?
Это разве не такой же обман, как "быстрые заработки" в тех же HYIP ? Там тоже простачкам просят доверять свои средства кому то... И уверяют что всё будет "в порядке"...
- "Ты только положись на нас... всё будет хорошо"...
это ведь ничего, если большая часть дурачков останутся обманутыми на небольшие суммы (так же как в пирамиде).
Как там било? - с миру по нитке ...
- на небольшие суммы, которые очень накладно получить обратно их истинным владельцам.
Например: покупай тогда визу, езжай в другую страну, и доказывай что ты не ВЕРБЛЮД (Термин от переписки bond777 с Hovard-ом).
Или плоти за д***мовый "персональный аттестат" (заведомо без юридической силы), - тем самим ещё и нарушая закон.
____
Почитайте, что пишет здесь bond777. Я с ним согласен.
Hovard уверяет, что борется с "грязными деньгами".. и сам же опровергаeт, говоря, что это даже не деньги.
это титульные знаки, или иначе говоря: ценные "бумаги".
Разве "ценная бумага" вообще может считаться "подозрительным платёжным средством" её же издателем WebMoney ?
При этом только сам же издатель осуществляет ВСЕ переводы этих "подозрительных платёжным средств" по доверенности их новых владельцев !
Выходит, что в многих случаях издатель этих "ценных" предметов сам умышленно не спрашивает, кому их и за что продать или перевести а в многих других случаях оставляет себе право, и активно пользуется этим правом их заморозить на не определённое время только на почве "подозрений", без законных доказательств и без разъяснения повода.
Как может человек не из СНГ знать, что ему на за рубеж могут перевести "подозрительные платёжные средства" с СНГ, где по закону не доказанная "подозрительность" имеет силу закона на замораживание ПЛАТЁЖНЫХ средств ? Даже тем, кто вообще не имеет представления, чем вы там занимаетесь...
Почитайте, что пишет здесь bond777. Я с ним согласен. Это в корне неправильно доверять средства такой компании, которая не даёт никаких гарантий, кроме как потерять ещё больше средств, на "выяснение истины".
Выходит, что использовать эти "фантики" Латвиец ПО ЗАКОНУ СВОЕЙ СТРАНЫ может только с аттестатом псевдонима. И то - с гарантией только отослать туда ценности. Этим самим и сразу распрощаться с любыми гарантиями на своё тамошнее "приобретение".
Он же не резидент СНГ, чтобы иметь гарантий ...
Так почему эта система называет себя интернациональной?
Я думаю, - таким образом нагревает простачков сама "система".
Я лично не верю что заблокированные кошельки, остаются при средствах десятилетия в этой офшорной компании.
___
Переведено и более менее исправлено на: транслит.ру
(русский не мой родной, так что извеняйте, если что не совсем по грамматике).
.
Они сами кидалы еще те, так как не объясняют причины по которым тебя либо заблокировали, либо отказали в обслуживании. Довольны этой платежкой только те, кому еще не удосуживалось зайти в кабинет, а там написано, что вы не можете пользоваться средствами, так как вам отказано в обслуживании.
