Разгон депозита - а стоит ли? - Страница 62

1abcdf · 01.08.2016

а что вы знаете много таких команд что так легко рассуждаете об этом?

Denis S · 01.08.2016

SkVladimir написал(а):
Для этого есть риск менеджмент, 2 % риска от депо, ну может 3, но никак не всем депозитом. Именно по этому и выбрал парный трейдинг, нет не спов, ничего, заходишь 2 раза в день и смотришь, как позиции

Я вам завидую,так как парный трейдинг он дисциплинирует,и исходя уже из этого приводит к прибыли.Один трейдер один в поле не воин .

Klod · 01.08.2016

1abcdf написал(а):
а что вы знаете много таких команд что так легко рассуждаете об этом?

Не мало, особенно в период 2006-2009 г. И скайп чаты и офисные команды были в которых находился и пришел к выводу что это утопия из-за несовпадения некоторых факторов у участников команды.

SkVladimir · 02.08.2016

Klod написал(а):
не слышал чтобы команда трейдеров занималась разгонами депозитов на форе или фонде. В команде работаю в основном для анализа возможностей входа в рынок, притом с жестким риск-менеджментом.

так я ж не про разгон депо, я про команду, делиться знаниями, опытом, искать точки входа, сетапы и т.п, а разгонять депозит как они будут?! общий? там уже каждый свой наверняка, только если у них не общий катёл так сказать, или еще круче мини хедж фонд.

добавлено через 3 минуты

Denis S написал(а):
Я вам завидую,так как парный трейдинг он дисциплинирует,и исходя уже из этого приводит к прибыли.Один трейдер один в поле не воин .

Да, не воин, могу сказать одно, мне было очень сложно наладить парную торговлю, т.к там несколько графиков, когда входить, какая корреляция, какой выгодней покупать а какой продавать, а если обратная корреляция то оба продавать или покупать, но еще учитывать свопы и спреды, и много нюансов которые я долго искал в интернете. Делал ошибки, но на ошибках учатся.

буйок · 03.08.2016

ну если это так сложно, зачем с несколькими пареми заморачиваетесь, водь у вас должен быть сигнал на вход, который не должен зависеть от пары, на которой вы торгуете

MaKsim01 · 03.08.2016

у каждой пары свое поведение и свои особенности. Поэтому здесь однозначно сказать нельзя. Я наоборот предпочитаю одну пару, изучил все её нюансы и торгую ей.

SkVladimir · 04.08.2016

буйок написал(а):
ну если это так сложно, зачем с несколькими пареми заморачиваетесь, водь у вас должен быть сигнал на вход, который не должен зависеть от пары, на которой вы торгуете

Это парный трейдинг, тут по любому будут 2 пары, а если баскет трейдинг то больше 2х. На то эта стратегия и сложная, потому что там надо использовать 2 пары, но и есть свои плюсы, риск сводиться к нулю, 99,9% вероятности прибыли, пусть и не оч выскокой, зато время не тратишь целый день и деньги целы, да и не так сложно если понять как всё работает.

PiterZx · 04.08.2016

Klod написал(а):
Не мало, особенно в период 2006-2009 г. И скайп чаты и офисные команды были в которых находился и пришел к выводу что это утопия из-за несовпадения некоторых факторов у участников команды.

Чтоб вместе торговать да в прибыль нужно притираться думаю не на одном депозите, чтоб ошибка одного не стоила всего. Если честно сомневаюсь что новосозданная команда с большим шансом разгонит, чем сольет.

Klod · 04.08.2016

PiterZx написал(а):
Чтоб вместе торговать да в прибыль нужно притираться думаю не на одном депозите, чтоб ошибка одного не стоила всего. Если честно сомневаюсь что новосозданная команда с большим шансом разгонит, чем сольет.

Ну депозиты были у каждого свой. на одном счету толпой никто не торговал. Да и разгонами никто не занимался, командная работа это - поиск торговых идей + проработка за счет "мозгового штурма" тактики входа в позицию и риск-менеджмент.

Kollektor · 04.08.2016

не совпадение взглядов возможно вызвано разными стратегиями и подходами

SkVladimir · 05.08.2016

Kollektor написал(а):
не совпадение взглядов возможно вызвано разными стратегиями и подходами

Скорее всего. Ну я думаю доступно описал стратегию

ATT · 05.08.2016

SkVladimir написал(а):
На то эта стратегия и сложная, потому что там надо использовать 2 пары, но и есть свои плюсы, риск сводиться к нулю, 99,9% вероятности прибыли, пусть и не оч выскокой

Риск в трейдинге к нулю свести не реально. Даже кэрри-трейд предполагает определенный риск и может своповую игру завести в минус.

SkVladimir · 05.08.2016

ATT написал(а):
Риск в трейдинге к нулю свести не реально. Даже кэрри-трейд предполагает определенный риск и может своповую игру завести в минус.

Ну пусть будет так. Я ж не настаеваю, я говорю о своих результатах, есши хочешь в личку напиши, скину скрины сделок.
Да сделка показанна в убытке, одна в убытке другая в плюсе, но плюс всех больше убытка, на то это и парный трейдинг. Я говорю о безубыточных сделках как парных сделках, потому, что мы открываем 2 сделки и закрываем 2 сделки, одна в плюсе другая в минусе, но плюс больше.

Николай Лутай · 05.08.2016

По моему мнению думаю, что не стоит заниматься разгоном. Хотя у кого есть хороший опыт за плечами и главное не жалко денег, конечно может попробовать. Но не с самого начала этим пытаться заниматься от жадности, когда только пришел на форекс. Кроме потерь и разочарований это ничего не принесет.

loki1 · 06.08.2016

Насколько вы хорошо не разгоняли депозит все равно слив произойдет поэтому нужно быть всегда настороже, вообще по не стоит разгоном заниматься.

Denis S · 06.08.2016

loki1 написал(а):
Насколько вы хорошо не разгоняли депозит все равно слив произойдет поэтому нужно быть всегда настороже, вообще по не стоит разгоном заниматься.

Понятие это растяжимое хороший разгон,да можно попасть в тренд,но не факт,что на этом можно разогнать в несколько раз депозит.

Николай Лутай · 09.08.2016

Denis S написал(а):
Понятие это растяжимое хороший разгон,да можно попасть в тренд,но не факт,что на этом можно разогнать в несколько раз депозит.

Можно попасть как в тренд, так и на пик его разворота или хорошую коррекцию, где даже она запросто способна слить весь депозит, а не помочь заработать.

Satan Claws · 09.08.2016

Николай Лутай написал(а):
Можно попасть как в тренд, так и на пик его разворота или хорошую коррекцию, где даже она запросто способна слить весь депозит, а не помочь заработать.

Дык продавать нужно на вершине, а покупать на дне. Это закон форекса.

Alfa Forex Assistant · 09.08.2016

Satan Claws написал(а):
Дык продавать нужно на вершине, а покупать на дне. Это закон форекса.

На практике же это выражение ещё нужно уметь применять. Не всегда можно быть уверенным в том, что здесь-дно, здесь-вершина.

Николай Лутай · 09.08.2016

Satan Claws написал(а):
Дык продавать нужно на вершине, а покупать на дне. Это закон форекса.

А вы наверняка знаете когда и где будет эта вершина или дно? На истории все красиво видно, а в реальной торговле далеко не каждый это может определить, особенно когда занимаешься разгоном и думаешь что это вершина, а после не большой коррекции оказывается это далеко не она, а от депозита уже ничего не осталось после этого.

Разгон депозита - а стоит ли? - Страница 62

Любитель

Любитель

ТОП-МАСТЕР

Интересующийся

ТОП-МАСТЕР

Профессионал

Интересующийся

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Профессионал

Интересующийся

МАСТЕР

Интересующийся

Интересующийся

Любитель

Любитель

Интересующийся

МАСТЕР

Специалист

Интересующийся

Похожие темы