Да, но есть вещи, которые вызывают "привыкание" и как следствие тягу к повышению дозы
Для "совы" может и нет разницы на каком счёте торговать, а вот для Вас разница ОГРОМНАЯ. Поэтому я и хочу увидеть сумму, которую вы доверили советнику. Слова словами, но и дела хотелось бы увидеть.
Ну,ну. В принципе было интересно узнать уровень доходов именно от торговли, а не от партнёрки, при этом лукавя, показывая результаты ДЕМО-счёта. Я не прикапываюсь, вы у меня кусок хлеба не отбирали и поэтому у меня только "спортивный" интерес. И что такого в мониторинге, может просто показывать нечего?мониторить счет, на котором идет одновременно и ручная и автоматическая торговля, не имеет смысла по определению
я не продаю и не продвигаю какой-либо конкретный советник, поэтому ставить его на отдельный счет для показухи тоже не вижу необходимости
только для того, чтобы удовлетворить ваше любопытство? вы ж все равно найдете, к чему прикопаться
я, собственно, озвучил идею о том, что возможно на этом принципе зарабатывать
но даже малейшей жадности или попытки рискнуть метод мартингейла не прощает!!!
офтоп-с. Даже не знаю, почему мне в голову не приходила эта мысль раньше. Возможно потому, что раньше я не использовал в торговле мартин. .Именно так многие и зарабатывают в тренде. Проблема только в том, чтобы верно определить его окончание. Иначе вся прибыль может схлопнуться одним откатным движением.
Не ясно, можно поточней? Вы имеете ввиду, при серии против тренда уменьшать объём каждого следующего ордера? Какой в этом смысл? Просадка депозита будет нарастать медленней, но тейк-профит практически не будет подтягиватся к текушей цене, и откаты до него не достанут. Получится бессмысленная безстоповая торговля, в надежде что тренд развернётся и пойдёт в обратном направлении.
То же самое Вы написали несколько постов назад. Уже забыли? Но вопреки Вашему мнению мартингейл на форексе применяется вполне успешно. По крайней мере, пока рынок в таком виде как сейчас. При грамотном подходе зарабатывать можно гораздо больше, чем терять. Но у торговой системы по мартину есть серьёзный недостаток - применять её можно исключительно для индивидуальной торговли.
Да я же написал не против , а вверх по тренду. Ну объясню более популярно. Выставляем цепочку вниз по просадке увеличивая объёмы позиций. Пошёл разворот. В какой то точке закрываем позиции. Что получаем? Последние выставленные позиции дадут большую прибыльность чем первые, т.к. они выставлялись в нижней части просадки, и после разворота пошли в плюс. А вот первые позиции дадут меньшую прибыльность или вообще минус. Но если мы увеличивали объёмы, то последние позиции дадут и большую прибыльность, и в результате перекроют убыток по первым. А если выставлять точно также позиции, но наоборот? То есть по тренду. Тогда первые позиции дадут большую прибыльность, а последние дадут убыток. Но если у первых позиций объёмы будут больше, то они тоже перекроют убыток по последним позициям, которые по объёмам будут меньше.
Диверсифицировать. Хороший тренд по одной паре перекроет несколько неудачных движений по другим парам.
