WoodenArrow
Профессионал
Давайте по порядку. Админ платит листинг монитору за обзор , при оплате заключается договор на оказание услуг, который моник не может нарушить, в свою очередь хайпомэны избирательно выплачивают моникам, для подтверждения работы хайпа и постинга мониеами на форумах. В блогах такая же история, но с использованием художественного свиста.и чем искустнее свистун, тем больше требует денег за свой свист. Приведите мне примеры блогеров, которые не берут деньги за свои обзоры? имхо моники и блоги стали рекламной площадкой для многих скам проектов. скамерам уже не надо париться с раскруткой проекта, защитой от доса, выстраиванием политики, и маркетинга. Заплатил косарь зелени, одному крутому блогу, собрал кассу и делает следующий баблосборник.
лично я перестал на это ориентироваться уже год назад И не поверите ~ перестал пролетать.
Дак никто же не спорит. Это давно понятно, что эти блоги это литературные площадки. Там такие Львы Толстые, так расписывают, душа радуется от чтива. Но с реальностью общего ничего не имеет.
Есть хорошие блоги, но они никому не известные. От этого они и пишут собственные мнения. Потому что не раскрученные и на свои играют, а не пока админ не заплатил, то не запостил.
Тут не уместно "оказание услуг и невозможность нарушить этот самый договор". Проект не платит, значит договор расторжен. Любой моник пишет где-то у себя, что в случае скама, монитор снимает всю рекламу и оповещает об этом. Когда монитор берет на себя функцию дозорного, то пусть и смотрят в оба, а не ориентируются по своим выплатам. Не зря на каждом монике есть кнопки "сообщить о скаме". Зачем они тогда, если лишь некоторые выставляют скам честно, а остальные продолжают петь, что проект платит, хотя выплат давно нет.