Если все предпосылки будут к тому что зерно начнет гнить, то надо хоть по цене себестоимости продавать, тут не надо быть патриотом, просто быть реалистом, просто у нас большинство руководителей живут для себя и придерживаются плана в работе как у них заведено, были бы более креативные то и проблем в некоторых областях не возникало бы.
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
-
📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов
Рекордный урожай зерновых обанкротит всё сельское хозяйство России - Страница 2
- Автор темы Oziris
- Дата начала
Andriyan21
МАСТЕР
расчитывали что заграница нам поможет и будет в россии закупаться- но как обычно кто то кого то обдурил и не сняли санкции на ввоз в европу российского зерна((
радоваться большому урожаю порой себе в ущерб
продавать по себестоимости раной 7000- смысл тогда вообще заниматься сельским хозяйством,хорошо если в эту сумм и заплата заложена хорошая а не нищенская, то да-есть смысл
но вероятнее всего кто то на самом деле дэмпингует на нынке
радоваться большому урожаю порой себе в ущерб
продавать по себестоимости раной 7000- смысл тогда вообще заниматься сельским хозяйством,хорошо если в эту сумм и заплата заложена хорошая а не нищенская, то да-есть смысл
но вероятнее всего кто то на самом деле дэмпингует на нынке
Я конечно им сочувствую в том смысле, что над ними навис дефолт, но вот занимаясь сельским хозяйством много лет одну закономерность вывел: это очень прибыльная деятельность, способная приносить доход при минимальных вложениях. Эта схема может породить миллионеров и миллиардеров из трущоб. Достаточно купить один пакет помидорных семян или просто один помидор негибридного сорта, т.е. "обычный", семена которого дадут плоды, вскопать полсотки земли, собрать урожай, заготовить свои семена и на след. год посадить уже три сотки. Спрос на продукты бешеный, продаются влет, посевы можно быстро расширить до гектаров, нанять технику и рабочих.
А не расскажите про этих миллиардов из трущоб, я только господина Ткачева знаю, но там есть другие нюансы точно.
Хи-хи, они остаются неизвестны широкой публике, но увидеть их и поговорить о видах на урожай проще простого: достаточно по весне выйти на какие-нибудь сельхозугодья и отвлечь земледельцев на пару минут от их забот. Раньше бы их назвали теневиками, сейчас - бизнесменами. Каждый год сажая тысяч 12 помидорных кустов, можно спустя время купить большой грузовик-фургон и возить товар уже ящиками. Вообще, это дело так сильно затягивает, что надо даже уметь из него выскочить, если горожанин не хочет совсем уйти в фермеры. Там же соблазны только растут: куры, кролики, коровы, недавно видел уже и загон для коней почти в городе, там стояли три молодых скакуна! Даже не знаю, сколько можно выручить на этом, хорошая лошадь стоит как машина.
Последнее редактирование:
Дак цены падают на внутреннем рынке. Мы и так вышли на первое место по экспорту пшеницы, а такими темпами только упрочим свои позиции 
. 100% переживем такое изобилие . Кстати вспомнил статью, в которой описывали, что в какой то бывшей республике в магазинах есть бесплатный хлеб для не защищенных слоев населения. Можно было бы и у нас что то подобное сделать.
. 100% переживем такое изобилие . Кстати вспомнил статью, в которой описывали, что в какой то бывшей республике в магазинах есть бесплатный хлеб для не защищенных слоев населения. Можно было бы и у нас что то подобное сделать.
Угу только это даже на миллион баксов хорошо если будет стоимость да и то вряд-ли, а речь шла про миллиарды.
OlegaFilko
Интересующийся
Найдётся потребитель на всю продукцию так что не переживайте, главное что урожай хороший , как не странно.
Ха-ха, оцените весь мировой рынок продуктов, я думаю там будет больше миллиарда. Нет ничего проще, чем расширяться в отрасли сельского хозяйства: новые земли вспахиваешь и засаживаешь, собираешь, продаешь, покупаешь линию для переработки, для консервации и для упаковки, поставляешь в магазины, строишь овощехранилища, которых не хватает, элеваторы, которых видимо тоже, фрахтуешь грузовые корабли, продаешь урожай тысячами тонн в Китай-Индию, наверняка они там есть хотят все время, и т.д. Потом арендуешь земли в других странах, сажаешь там кофе-чай-персики-виноград-апельсины, пускаешь в оборот и тд. Это не говоря про мясо, молоко и рыбу. Полно в истории примеров, когда с нуля люди делали крупнейшие состояния в истории. Типичнейший пример - Карнеги.
Ну и, какие есть недавние примеры, особенно в России, речь идет опять таки про фермеров. США несколько другая страна с другим опытом.
О каких средствах идёт речь, если изначально предположить что их нету. Они должны появиться после продажи зерна, которое дешевеет и себя не окупает. Чем-то напомнило мне СССР, когда, если я не ошибаюсь излишки просто не успевали реализовывать и они так и загнивали.
Не знаю примеров, речь шла не о примерах, они и не имеют значения, тот, кто хочет заработать в с/х, ищет не примеры, а идет и копает, сажает, поливает. Солнце светит, дожди идут, плоды наливаются, все это повторяется много миллионов лет и работает исправно.
Я понимаю, что денег от не проданного зерна не получить, увы, все же функции управляющего хозяйством предполагают попытку изучить спрос и предложение прежде, чем закупать посевной материал. Если он занимается с/х не первый год, то должен знать, что и там есть конкуренция, надо искать рынки сбыта, где-то хранить урожай, кому-то его продавать. Китайцы вот смогли весь мир заполнить своими игрушками и при этом не жаловались, что не было спроса.
Если даже многие из опытных найдут выход из сложившейся ситуации это как мне кажется не решит общую проблему. Слабо вериться что они прямо таки последнии тратили чисто надеясь на прибыль только от урожай без каких либо альтернатив, но думаю что многие на этом и прогорят.
Хотя те кто выберутся смогут несколько подняться на трупах павших.
Наблюдал такую ситуацию с резким затовариванием местного рынка помидор из-за неких неожиданных экспортных ограничений, наложенных лет десять назад. Все, кто выращивал для крупнооптовых скупщиков, были вынуждены продавать урожай у себя под боком в розницу. Цены конечно рухнули чуть ли не "до грязи", но торговля пошла, покупатели оживились, в итоге с прилавков ушло все, в том числе как понимаю на тот же экспорт, только уже в мелкооптовой форме на пассажирских поездах.
Ну этот как один из вариантов развития ситуации. Но мне симпатизирует то, что в каждой ситуации вы ищете альтернативные положительные стороны. Было бы интересно посмотреть через несколько месяцев в итоге чем всё закончится.
Отличная фраза, хорошо описывает состояние огородника, которому надо как-то продать полтонны помидор в условиях неожиданного затоваривания и жуткого переполнения рынка именно помидорами!
Да, рассчитывал на гривну за кг, продал в основном по 50 копеек, но зато постоянно получал живые быстрые деньги, бабки-перекупщицы были довольны и начали между собой конкурировать, поднимая цену, в итоге все продалось без остатка, пусть с минимальной прибылью, но опыт - это тоже прибыль. Если зерна слишком много, надо сбрасывать цену и продавать за любые деньги, зато деньги придут, появятся новые покупатели, установятся новые связи, что для оптового торговца тоже очень важно. Кстати, можно лишнее зерно скормить скоту и потом продать мясо, тут уже прибыль кажется вероятней, надо подключать второй цикл сельхозпроизводства, делать мясные консервы, потом их тоже продавать за валюту за границу.
Это исправно работало с одним нюансом, крестьяне то бишь фермеры всегда жили впроголодь в России, и куда беднее всех остальных.
Помню какой-то документальный фильм о том, что в России то ли до революции, то ли после нее работал Россельхозбанк - кажется так он назывался, - так вот, там крестьяне держали свои вклады и поэтому он стал чуть ли не крупнейшим банком страны. Быть может, это было на Кубани, точно не помню. И после каких-то исторических потрясений активы этого банка стали объектом охоты то ли для революционеров, то ли еще для кого. Одним словом, это был богатейший банк, который наполнялся именно прибылями от сельского труда. Так что не всегда крестьяне были бедными, разве что после коллективизации и раскулачивания.
Основная масса жила в нищите таки, это можно сравнить пройдясь по домам того времени, длмам-музеям. Бабушка Лермонтова вроде как была богата очень, по европейским и американским меркам это бедная женщина была.
Похожие темы
