• Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
  • 💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
  • 📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов

Россия и Украина: борьба между Ротшильдами и Рокфеллерами - Страница 4

Как Вы считаете верно ли, что Россия - место борьбы между Ротшильдами и Рокфеллерами

  • Да, все признаки налицо

    Голосов: 12 52.2%
  • Нет, все это случайные совпадения

    Голосов: 6 26.1%
  • Ваш вариант ответа (напишите в теме)

    Голосов: 5 21.7%

  • Всего проголосовало
    23

hromov

Должник!!!
Регистрация
03.03.2013
Сообщения
920
Реакции
573
Поинты
0.000
Вообще могу ошибаться, но разве не Сорос главный в мире спец. по цветным революциям?

Кто главный - не в этом суть... Важно, что целые народы и страны втянуты в эти игры как марионетки и сталкивая Россию и Украину - они получают вполне осязаемые дивиденды, а мы оказываемся в .... подготовленной ими западне, теряя практически все...
 

Shalom

МАСТЕР
Регистрация
07.06.2012
Сообщения
4,625
Реакции
1,857
Поинты
28.720
И.. если Ротшильды – это золото, то Рокфеллеры – это нефть. Их интересы противоположны...

Судя по динамике и того и другого похоже они играют в одни ворота :lol:
 

hromov

Должник!!!
Регистрация
03.03.2013
Сообщения
920
Реакции
573
Поинты
0.000
Судя по динамике и того и другого похоже они играют в одни ворота

Коллеги, возможен и такой сценарий, хотя не факт: поскольку оба клана представляют в виде цели только деньги и подконтрольные им страны и правительства - неизбежно вынуждены конфликтовать , особенно если речь идет о деньгах или переделе сфер влияния, уверен в этом...

добавлено через 5 часов 44 минуты
Вообще могу ошибаться, но разве не Сорос главный в мире спец. по цветным революциям?

Сорос в моем понимании, серый кардинал в теневой смене власти во многих в т.ч. и европейских странах, через обвалы национальных валют и дальнейшем разделении стран на отдельные враждующие территории по принципу : "разделяй и властвуй!"... Он кстати, близкий друг клана Ротшильдов (банкиров).
 
Последнее редактирование:

hromov

Должник!!!
Регистрация
03.03.2013
Сообщения
920
Реакции
573
Поинты
0.000
Прямо теория Да и тема в наше время актуальна.

Просто пишу, что вижу - молчать не могу и не хочу... У меня есть большой опыт работы в гос. и банковском секторе и не только как фин.аналитика, а геополитика мое хобби...

По роду занятий знаком со многими интересными персонами в Москве, Киеве и Европе (ЕБРР) - потому просто делюсь своими наблюдениями за тем что происходит вокруг нас и нас касается.
 

hromov

Должник!!!
Регистрация
03.03.2013
Сообщения
920
Реакции
573
Поинты
0.000
Судя по динамике и того и другого похоже они играют в одни ворота

Коллега, думаю скорее нет, т.к. интересы группировок различны.

Просто играют против еще и России и потому оба графика показывают рост...

А Для нас повод задуматься!
 

vitaly27

Любитель
Регистрация
19.09.2010
Сообщения
542
Реакции
64
Поинты
0.000
Интересная статья, только есть один вопрос, войну в Чечне развязал Ротшильд или Рокфеллер?! Зачем далеко ходить, Ясно Силиконушко загубил десятки тысяч мирных жителей...давайте смотреть, что у нас под носом, ну или у вас...
 

hromov

Должник!!!
Регистрация
03.03.2013
Сообщения
920
Реакции
573
Поинты
0.000
Что вы скажете о Касатанове, кстати? ( я просто вообще не помню, кто он и чего) только не в моралистических эпитетах "честный\не честный", если можно.
Статья написана давно и может сейчас бы он уже такого не написал, потому что в контексте последующих, после написания, событий, дело выглядит так, что Россия участвует в хитром плане Ротшильда (внезапно), который и был давно описан в той статье.

Отвечаю как обещал: посмотрел его (Касатонова) и послушал, - ИМХО он говорит здравые вещи. Не понимаю вопроса - его мнение не отличается от мнения Федорова.

В чем была суть вопроса? Какое его мнение спорно - дайте ссылку!


добавлено через 5 минут
Интересная статья, только есть один вопрос, войну в Чечне развязал Ротшильд или Рокфеллер?! Зачем далеко ходить, Ясно Силиконушко загубил десятки тысяч мирных жителей...давайте смотреть, что у нас под носом, ну или у вас...

Коллеги,
ИМХО наивысшая глупость смотреть на то, что под носом - не обращая внимания на скрытые процессы - геополитику... Это еще Соломон в Еклессиасте сказал...

П.С. ТВ не смотрю, потому не понял Вас: Силиконушко - это фамилия... или кто это??? Не трусьте, Коллега, - будьте конкретны: - на аватарку свое фото, в высказываниях также конкретнее старайтесь быть, как Машков, на которого Вы очевидно ориентируетесь... :)

Попробую догадаться, кто же это: если Порошенко - так он толстеет сам по себе без силикона, если Путин, так он тощий и также без силикона вроде... непонятно...

Если Путин : - то объясните - для чего ему или России - украинский конфликт?

добавлено через 12 минут
войну в Чечне развязал Ротшильд или Рокфеллер

Почитайте - поищите в сети, особенно ВикиЛикс - материалы доступны...

Кто развязал войну? - мое мнение: России Чеченские войны были абсолютно не выгодны и не нужны... и произошли, как ответ на попытки разрыва территориальной и экономической целостности макро-региона, автономия этих республик губительна ... Россию ловко втянули в конфликт и заставили играть по своим навязанным правилам, пытаясь навязать экономический клинч и Югославский сценарий... Кто? Ответ очевиден...

И это, Коллеги, и есть геополитика...
 
Последнее редактирование:

Da Gama

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
26.09.2007
Сообщения
9,624
Реакции
2,413
Поинты
0.000
Если Путин : - то объясните - для чего ему или России - украинский конфликт?
Это сейчас стало понятно, что данный конфликт никому не нужен, а тогда, полтора года назад, была эйфория от легкости "отжатия Крыма". Наверное, Путину подумалось: "А почему бы не замахнуться на Вильяма нашего, на Шекспира?" (© "Берегись автомобиля") и не заграбастать вдобавок половину Украины? Но... вышел большой облом. Позволю себе процитировать выдержку из статейки в Forbes:
Решение Владимира Путина ввести войска в Крым (и кто знает, ограничится ли все территорией полуострова) стало стратегическим просчетом российских властей. По последствиям оно может соперничать с вторжением Советского Союза в Афганистан в 1979 году. Москва, положившись на слабохарактерность Запада, уже в краткосрочной перспективе может преуспеть в разделении Украины и покончить с 22-летней историей суверенитета соседнего государства. Но в будущем эти шаги нанесут серьезный ущерб как всей России в целом, так и режиму Путина в частности.

В украинском противостоянии Путин сильно переоценил свои возможности, плененный успехом инициатив по Сирии и Ирану. «Царь» новой России решил, что легко обыграет мягкотелого Барака Обаму, так же как в 1979-м советский генсек Леонид Брежнев надеялся обыграть президента Джимми Картера. Тот тоже имел репутацию слабого противника, и все ожидали, что США никак не отреагируют на оккупацию Союзом Афганистана.

Брежнев тогда совершил ужасную ошибку. Шок, вызванный советской интервенцией, заставил нерасторопного Картера совершить шаги, немыслимые для него в любых других обстоятельствах, — от эмбарго на экспорт пшеницы в СССР и организации бойкота московской Олимпиады-1980 до запуска программы перевооружения американских войск, на тот момент пришедших в упадок. Преемник Картера Рональд Рейган пошел еще дальше, вооружив афганских повстанцев и нарастив военную мощь США до невиданных масштабов.

Результат известен: СССР проиграл холодную войну и развалился.
 

hromov

Должник!!!
Регистрация
03.03.2013
Сообщения
920
Реакции
573
Поинты
0.000

hromov

Должник!!!
Регистрация
03.03.2013
Сообщения
920
Реакции
573
Поинты
0.000

hromov

Должник!!!
Регистрация
03.03.2013
Сообщения
920
Реакции
573
Поинты
0.000
Сообщение от leshikvtumane Посмотреть сообщение
Третья попытка получить хоть какие то подтверждения связи ЦБ и глобальных олигархов на этом форуме ничего не дала. Вывод - нет никакой связи, это слухи и сплетни.
ну кроме этого форума есть еще и другие источники. и если здесь вам никто не показал связи, то может стоит поискать в другом месте, если кончено эта тема Вам интересна

Подтверждений много - достаточно просто читать новости думать и анализировать - взяв большой с 1980-х годов период времени. Факты будут - налицо...:cool:

добавлено через 1 минуту
hromov, Ясно Силиконушко, я имел ввиду путина.

Тут сложно все и дело не в симпатии или антипатии к ВВП...
Просто он -повторюсь, не первая скрипка в этом уверен.
 
Последнее редактирование:

vitaly27

Любитель
Регистрация
19.09.2010
Сообщения
542
Реакции
64
Поинты
0.000

rokulikov

МАСТЕР
Регистрация
19.02.2013
Сообщения
3,224
Реакции
4,178
Поинты
0.230
При этом, в "нормальном режиме" предполагается исключительно свысока-покровительственный тон в адрес "младших братьев", а когда "младшие" пытаются этому возмутиться, "старший" на полном серьезе и совершенно искренне не понимает - за что ж это его так не любят, ведь этих "каклов" (грызунов, лабасов, мамалыжников) же как нации никогда не было, и вообще, язык их и историю придумали в австрийском генштабе. Ну и, когда получает в ответ на хамство какую-либо ответку, то прямо наивно-детски не может понять - "а за шо"???


Отто фон Бисмарк об украинцах: "Нет ничего более
гнусного и омерзительного, чем так называемые "украинцы"! Это
отребье, взращенное поляками из самых гнусных отбросов русского народа (убийц,
карьеристов, пресмыкающейся перед властью интеллигенции), готово за власть и
доходное место убить собственных отца и мать! Эти выродки готовы разорвать
своих соплеменников, и даже не ради выгоды, а ради удовлетворения своих
низменных инстинктов, для них не существует ничего святого, предательство
является для них нормой жизни, они убоги умом, злобны, завистливы, хитры особой
хитростью.
 

OkMonday

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
11,178
Реакции
6,478
Поинты
16.060
Отто фон Бисмарк об украинцах: "Нет ничего более
гнусного и омерзительного, чем так называемые "украинцы"! Это
отребье, взращенное поляками из самых гнусных отбросов русского народа (убийц,
карьеристов, пресмыкающейся перед властью интеллигенции), готово за власть и
доходное место убить собственных отца и мать! Эти выродки готовы разорвать
своих соплеменников, и даже не ради выгоды, а ради удовлетворения своих
низменных инстинктов, для них не существует ничего святого, предательство
является для них нормой жизни, они убоги умом, злобны, завистливы, хитры особой
хитростью.

"Как утверждают современные немецкие историки и специалисты "по Бисмарку" , в его лексиконе никогда не было слова "Украина" как национальная сила, противостоящая или поддерживающая русских; Бисмарк знал Украину разве только что как геграфический регион Российской Империи.":_111:
 

axiomist

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.02.2013
Сообщения
6,410
Реакции
8,896
Поинты
0.000
Кто то тут говорил что Ротшильды это золото, Рокфеллеры это нефть. Это не совсем так, идет борьба за все что приносит дивиденды. Например тот же печальный почивший в бозе ЮКОС прямым бенефициаром которого выступает клан Ротшильдов. Если покопаться в других наших сырьевых компаниях я больше чем уверен что там тоже без них не обошлось.

А еще вопрос к hromov, как Вам кажется для чего Газпром держит головной офис в Люксембурге?
 

VESTAXXX

МАСТЕР
Бизнес-Леди
Регистрация
17.04.2013
Сообщения
1,867
Реакции
1,372
Поинты
0.020

assss

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
25.09.2014
Сообщения
10,920
Реакции
2,971
Поинты
2.764
"Как утверждают современные немецкие историки и специалисты "по Бисмарку" , в его лексиконе никогда не было слова "Украина" как национальная сила, противостоящая или поддерживающая русских; Бисмарк знал Украину разве только что как геграфический регион Российской Империи."
Там и стиль современных писателе-публицистов. Проханов такое мог запросто сочинить, ну, или "перевести" хотя-бы.
И сцылки на ысточник нет, потому что там окажется, наверное, какой-нибудь поганенький сайтик-вконтактик.
 

Похожие темы

Сверху Снизу