В начале этой недели глава российский партии "Коммунисты России" товарищ Сурайкин попросил Госдуму освободить россиян от кредитного бремени из-за тяжелой экономической ситуации в стране, которая усугубляется пандемией коронавируса. Правда эта инициатива касалась не всех заёмщиков, а только тех кто набрал кредитов до 3 млн рублей. Но по мнению Сурайкина у России есть деньги, чтобы реализовать эту инициативу.
В ответ Дума в лице некоторых депутатов восприняла эту инициативу довольно неоднозначно. Так, один из руководителей комитета Думы по предпринимательству и экономике г-н Гартунг для СМИ заявил, что банки — это посредники между заемщиками и вкладчиками и чтобы у одних в качестве кредита появились деньги, другие должны их принести в банк в качестве вклада и если большинству простят кредиты, то как тогда банк вернёт эти деньги вкладчикам?
А накануне слово взял глава Ассоциации банков России г-н Гарегин Тосунян, который занял хитрую позицию — мол пусть сами инициаторы этого предложения и оплатят его из своего кармана.
В интервью одному из российских телеканалов он заявил: "Я и мои коллеги по цеху полностью согласны с этим предложения амнистировать заёмщиков и особенно, если инициаторы этого предложения сами оплатят то, что они публично предложили!"
Далее он перешёл на более серьезный тон и добавил: "За это предложение должен будет заплатить кто-то другой, верно? Тогда это популизм чистой воды! В таком случае платите из своего кармана - в чём проблема? Даже если они возьмут эти деньги на амнистию из бюджета, то смысла в этом будет мало — он, итак, перегружен."
От себя добавим, что с другой стороны есть шанс, что перед очередными выборами власти действительно пойдут на такой шаг, чтобы сгладить социальную напряженность в обществе. Но тогда это можно будет назвать уже по-другому — типа покупка голосов избирателей. Или это не так?
источник
уникальность
