Dmitry Dibenko
Новичок
Re: rsw-systems.com - Rsw-Systems
Тем что на первом лежат личные деньги Юницкого, в на счете компании лежат деньги принадлежащие ВСЕМ АКЦИОНЕРАМ компании.
Права собственности например на деньги Юницкого которые он получил он продажи своих акций не могут быть оспорены компанией на которую якобы собирают бабло, так что юридически Юницкий просто продал свои акции чтобы обеспечить себе старость, или ФЕррари - ну все что угодно так как он прдал СВОИ ЛИЧНЫЕ АКЦИИ. Компании он не обязан ничего переводить, да и невозможно это - нет правового конктекста передачи денег.
Вот если бы компания продавала свои акции, тогда другое дело - однако тут есть нюанс состоящий в том что по Британским законам которые я тут привел ЗАПРЕЩЕНО продавать акции ниже номинала. После того как я это тут доказал рефоводы резко стали говорит что продает ЛИЧНО Юницкий, я думаю для того чтобы "решить" эту проблему, но на самом деле они создали новую состоящую в том что фактически Юницкий ВВОДИТ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ продавая личный акции, но утвеждая что бабло идет компании. А это уже 159-я статья - мошенничество.
А я вот вижу потому-что бабло собирается под соусом Британских компаний, а на деле получается что деньги идут ЛИЧНО ЮНИЦКОМУ, и что получается 100 работников (во что я лично не верю) получаеют деньги не от компании в которую якобы средства собираются, получаеюся что акционеры компании которым впарили сертификаты на самом деле не владеют компанией с той наличкой которую собрали.
Стоит ли удивляться после этого что большинство уже проголосовала за то что тут баблосбор?
Хорошо, скажите пожалуйста, как вы отличаете личный счет Юницкого, от счета компании Юницкого?
Тем что на первом лежат личные деньги Юницкого, в на счете компании лежат деньги принадлежащие ВСЕМ АКЦИОНЕРАМ компании.
Права собственности например на деньги Юницкого которые он получил он продажи своих акций не могут быть оспорены компанией на которую якобы собирают бабло, так что юридически Юницкий просто продал свои акции чтобы обеспечить себе старость, или ФЕррари - ну все что угодно так как он прдал СВОИ ЛИЧНЫЕ АКЦИИ. Компании он не обязан ничего переводить, да и невозможно это - нет правового конктекста передачи денег.
Вот если бы компания продавала свои акции, тогда другое дело - однако тут есть нюанс состоящий в том что по Британским законам которые я тут привел ЗАПРЕЩЕНО продавать акции ниже номинала. После того как я это тут доказал рефоводы резко стали говорит что продает ЛИЧНО Юницкий, я думаю для того чтобы "решить" эту проблему, но на самом деле они создали новую состоящую в том что фактически Юницкий ВВОДИТ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ продавая личный акции, но утвеждая что бабло идет компании. А это уже 159-я статья - мошенничество.
Лично я не вижу разницы какая фирма платит им зп, явно не благотворительный фонд, но вы можете спросить это на сайте у консультантов.
А я вот вижу потому-что бабло собирается под соусом Британских компаний, а на деле получается что деньги идут ЛИЧНО ЮНИЦКОМУ, и что получается 100 работников (во что я лично не верю) получаеют деньги не от компании в которую якобы средства собираются, получаеюся что акционеры компании которым впарили сертификаты на самом деле не владеют компанией с той наличкой которую собрали.
Стоит ли удивляться после этого что большинство уже проголосовала за то что тут баблосбор?
Последнее редактирование: