У саудитов самая низкая себестоимость добычи. При достаточно низкой цене они Россию могут вытеснить даже с рынка Западной Сибири. А для Китая есть ещё Иран и Казахстан. В общем у саудитов проблем с такими ценами нет.
Основная масса того, что не сжигается в качестве источника энергии, — всё подлежит повторному использованию. Да и нужно его мало.
добавлено через 1 минуту
И эта война уже давно проиграна.
Круто , жаль , что безаппеляционно . Да , нефть в Западную Сибирь Саудиты самолетами доставлять будут ? Может быть будущими Американскими космическими кораблями ( воздушное пространство РФ пока еще - СУВЕРЕННО : С - 300 , С - 400 , С - 500 . . . ) . Хочу ВАС огорчить : " самая низкая себестоимость добычи " Саудитов от , ПОДЧЕРКНУ , текущей З . С. Отличается на 5 - 6 , как принято $ US . Далее - логистикс , далее - географикс , далее ... : политикс и ворор возможностикс - а как ВЫ хотели : году так к 1998 нам конкретно дали понять : БИЗНЕС - это ВОЙНА .
добавлено через 15 минут
У саудитов самая низкая себестоимость добычи. При достаточно низкой цене они Россию могут вытеснить даже с рынка Западной Сибири. А для Китая есть ещё Иран и Казахстан. В общем у саудитов проблем с такими ценами нет.
Основная масса того, что не сжигается в качестве источника энергии, — всё подлежит повторному использованию. Да и нужно его мало.
добавлено через 1 минуту
И эта война уже давно проиграна.
. Давно проиграна . . . Это - биохимия , если ВЫ гражданин РФ , комплекс витаминов - и все пройдет . Кому проиграна ? В чем проиграна ? В 1991 году ? Так это была победа - тяжелая , правда , конечно , по - этому так долго выруливаем . У нас , у русских , принято изучать математику : вспомните , УВАЖАЕМЫЙ , принцип Понтрягина , если нет денег на витамины , уверяю - полегчает .
добавлено через 46 минут
У саудитов самая низкая себестоимость добычи. При достаточно низкой цене они Россию могут вытеснить даже с рынка Западной Сибири. А для Китая есть ещё Иран и Казахстан. В общем у саудитов проблем с такими ценами нет.
Основная масса того, что не сжигается в качестве источника энергии, — всё подлежит повторному использованию. Да и нужно его мало.
добавлено через 1 минуту
И эта война уже давно проиграна.
Да и нужно его мало . . . Да , трудно спорить , 2014 - чуть менее 30% объема переработки . А что будет в 2054 ? Не хочется повторяться ...
Да , к стати , солнечные батареи - вопрос не только себестоимости , вопрос утилизации аккумуляторов . Ветрогенерация - не смешите : % от растущих потребностей какой может обеспечить , если сумеем увеличить КПД пусть даже до 87 % ... Придумайте что - то поновее . Скучно эти глупости обсуждать . Да , А. С. , прочтите пост , по которому полемизируете и обратите внимание : разговор ВЫ уводите в . . . сторону .