• Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
  • Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
  • 💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
  • 📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов

С 2017 года будут штрафовать за незарегистрированные строения в частных владениях

OPLOTT

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
16.11.2015
Сообщения
39,482
Реакции
21,622
Поинты
253.734


Речь пока о Московской области. Известно, что власти этой области, в качестве такого эксперимента, с конца 2016 г. проводили проверки незарегистрированных построек находящихся в частных владениях Подмосковья и в основном искали новые дома, большие сараи, банные постройки, летние веранды площадью от 50 кв.м. По результатам такой проверки, в случае обнаружения незарегистрированной постройки на территории собственника, то осенью прошлого года налоговиками с помощью информационного письма предлагалось оформить её в собственность и начать платить как полагается налоги. Часть граждан так и поступила, то есть оформляли всё в собственность и начинала платить налоги, а часть пока не сделала этого.

Теперь, с 1 января 2017 г., в Московской области, если местные налоговики обнаружат у вас в частном владении (даже на даче) незарегистрированную постройку, за которую вы не платите налогов, то будут оформлены документы на уплату налога на неё за 3 последних года плюс сверху еще взыщут 20% от неоплаченной суммы.

Налоговики ссылаются на то, что ранее гражданам был предоставлен 2-летний переходный период, чтобы всё оформить как полагается, который был и завершен по состоянию на 01.01.2017 г. Всё это делается исходя из того, что бюджеты местных муниципальных властей зачастую складываются от оплаты налогов на объекты недвижимости и понятно, что часто средств не очень хватает, особенно в кризис, поэтому всё: - поблажки в течение 2-х предыдущих лет кончились и пришло время платить как требуется по закону. Исключениями в этом требовании налоговиков будут временные постройки, навесы и другое что-то подобное, а всё что построено капитально подлежит уплате налога на недвижимость.

Начали эту работы с Московской области, поскольку она держит 1 место по числу объектов жилой недвижимости в России: - более 9 процентов. Гаражи, частные дома, дачи - только этих объектов в области насчитывается около 9 млн. единиц. Как видим объем работы тут просто огромный и поэтому налоговики применили тут еще и дополнительный нетривиальный метод работы: - аэрофотосъемку.

Данные аэрофотосъемки они сопоставляют с данными государственного кадастра недвижимости, ЕГРП и архивами БТИ. Затем они на карте помечают объекты недвижимости площадью не менее 50 кв. м, права на которые не были оформлены или они совсем не поставлены на учет в налоговую инспекцию. Вообщем современные технологии на службе ФНС России.

По результатам проведенного эксперимента будет принято решение: - распространять подобную практику на всю Россию или пока это будет ещё отложено.

Специально для MMGP.COM

https://text.ru/antiplagiat/586b98361d852
 

Invention

Специалист
Регистрация
29.09.2016
Сообщения
2,751
Реакции
272
Поинты
0.000

incolor

Любитель
Регистрация
26.11.2016
Сообщения
578
Реакции
51
Поинты
0.000
Исключениями в этом требовании налоговиков будут временные постройки, навесы и другое что-то подобное, а всё что построено капитально подлежит уплате налога на недвижимость.

на карте помечают объекты недвижимости площадью не менее 50 кв. м, права на которые не были оформлены или они совсем не поставлены на учет в налоговую инспекцию

Получается, если строение будет капитальное, не навес и не временная постройка, но менее 50 квадратов, то оно налогами облагаться не будет?
Тогда ситуация не так печальна, как казалась раньше.
 

OPLOTT

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
16.11.2015
Сообщения
39,482
Реакции
21,622
Поинты
253.734
Получается, если строение будет капитальное, не навес и не временная постройка, но менее 50 квадратов, то оно налогами облагаться не будет?
Тогда ситуация не так печальна, как казалась раньше
Капитальное - это то что имеет основательный фундамент из бетона и в случае спора, то я думаю налоговики будут привлекать специалистов по строительству, чтобы они дали заключение для каждого конкретного объекта. Впрочем тонкостей всех не знаю, лично для меня в этой истории важно, что льготы на уплату налога на недвижомость не трогают...
 

ktulhuF

МАСТЕР
Регистрация
23.12.2014
Сообщения
12,097
Реакции
705
Поинты
0.000

incolor

Любитель
Регистрация
26.11.2016
Сообщения
578
Реакции
51
Поинты
0.000
Капитальное - это то что имеет основательный фундамент из бетона и в случае спора, то я думаю налоговики будут привлекать специалистов по строительству, чтобы они дали заключение для каждого конкретного объекта. Впрочем тонкостей всех не знаю, лично для меня в этой истории важно, что льготы на уплату налога на недвижомость не трогают...
Капитальное строение или нет не от типа фундамента зависит. Можно ведь и баню на ленточном фундаменте построить 3 на 2, и дом площадью больше 50-ти на тумбах. Но, думаю, вряд ли до такого дойдет, что реально это все проверять будут. Съемка и та будет не частой, т.к. это дорого.
 

zlobikus

МАСТЕР
Регистрация
03.10.2015
Сообщения
3,881
Реакции
382
Поинты
0.000
Честно говоря, меня подобные законопроекты всегда возмущали, когда человек не может строить на своей земле, то что ему хочется без контроля, подобное сложно назвать правильным...
Строить то он может что угодно, только в соответствии с нормами и разрешительными документами. Ну а лишний налог и лишняя пошлина на оформление бумаг в бюджет - всегда бонус для государства :)
 

OPLOTT

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
16.11.2015
Сообщения
39,482
Реакции
21,622
Поинты
253.734
Капитальное строение или нет не от типа фундамента зависит. Можно ведь и баню на ленточном фундаменте построить 3 на 2, и дом площадью больше 50-ти на тумбах. Но, думаю, вряд ли до такого дойдет, что реально это все проверять будут. Съемка и та будет не частой, т.к. это дорого.
Ну не знаю даже. Я бы руководствовался таким утверждением из официального документа: "Основным критерием отнесения вещи к недвижимости является её прочная связь с землёй, при которой перемещение вещи без несоразмерного ущерба её назначению невозможно" и это взято из: "Приложение № 7 к Приказу ФНС РФ от 13.01.2011 N ММВ-7-11/11@ "Об утверждении формы, порядка её заполнения и формата Сведений о зарегистрированных правах на недвижимое имущество (в том числе земельные участки) и сделках с ним, правообладателях недвижимого имущества и об объектах недвижимого имущества" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 01.03.2011 N 19976)."
Всё же такие вопросы больше подвластны специалистам - я так полагаю.
 

CryptoLeopard

ТОП-МАСТЕР
Крипто-блогер
Регистрация
04.03.2015
Сообщения
34,252
Реакции
13,216
Поинты
49.230

Светотень

Любитель
Регистрация
02.11.2016
Сообщения
876
Реакции
106
Поинты
0.000
Капитальное строение или нет не от типа фундамента зависит. Можно ведь и баню на ленточном фундаменте построить 3 на 2, и дом площадью больше 50-ти на тумбах.
В одной из передач слышала пояснения. Строение должно быть на столбах и площадь не должна превышать 50 кв. метров. На всякий случай зарегистрировала свой домик, хоть и площадь меньше указанной. Чтобы меньше вопросов было.
В мероприятии этом может оказаться много расходов. Не исключено, что они превысят суммы налогов.
 

lina-15

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
22.10.2014
Сообщения
6,621
Реакции
10,219
Поинты
24.880
Честно говоря, меня подобные законопроекты всегда возмущали, когда человек не может строить на своей земле, то что ему хочется без контроля, подобное сложно назвать правильным...

И меня возмущали подобные законопроекты. Земля моя, я ее приобрел в свое пользование, так почему я не могу на ней строить то, что мне хочется.
 

incolor

Любитель
Регистрация
26.11.2016
Сообщения
578
Реакции
51
Поинты
0.000
Ну не знаю даже. Я бы руководствовался таким утверждением из официального документа: "Основным критерием отнесения вещи к недвижимости является её прочная связь с землёй, при которой перемещение вещи без несоразмерного ущерба её назначению невозможно" и это взято из: "Приложение № 7 к Приказу ФНС РФ от 13.01.2011 N ММВ-7-11/11@ "Об утверждении формы, порядка её заполнения и формата Сведений о зарегистрированных правах на недвижимое имущество (в том числе земельные участки) и сделках с ним, правообладателях недвижимого имущества и об объектах недвижимого имущества" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 01.03.2011 N 19976)."
Всё же такие вопросы больше подвластны специалистам - я так полагаю.
Капитальное строение отличается от временного его назначением. Бетонный фундамент может быть разным, а прочная связь может быть и без бетона. Не буду углубляться в темы строительства. Капитальное строение предназначено для длительной эксплуатации, а временное для не длительной, что с успехом обходят в нашей стране.
 

ktulhuF

МАСТЕР
Регистрация
23.12.2014
Сообщения
12,097
Реакции
705
Поинты
0.000
И меня возмущали подобные законопроекты. Земля моя, я ее приобрел в свое пользование, так почему я не могу на ней строить то, что мне хочется.
Вот вот, ладно там еще строить на своей земле что-то незаконное нельзя. Здесь я согласен, но отчитываться за постройку каждого гаража и прочей мелочи, кому подобное нужно?
Строить то он может что угодно, только в соответствии с нормами и разрешительными документами.
Вот именно что отчитываться нужно, раньше вон все строили и ничего...
 

Mracobec

МАСТЕР
Регистрация
05.12.2012
Сообщения
2,979
Реакции
317
Поинты
0.020
Теперь, с 1 января 2017 г., в Московской области, если местные налоговики обнаружат у вас в частном владении (даже на даче) незарегистрированную постройку, за которую вы не платите налогов, то будут оформлены документы на уплату налога на неё за 3 последних года плюс сверху еще взыщут 20% от неоплаченной суммы

Уже было озвучено, что скорее всего будет практика "налоги со всего". Такова цена политических действий и спада цены на нефть. Ладно бы просто нефть упала, так еще и от мирового капитала отрезали. Теперь придется наполнять бюджеты другими способами.
 

Арлекино

Специалист
Регистрация
04.11.2016
Сообщения
1,147
Реакции
100
Поинты
0.000
Строить то он может что угодно, только в соответствии с нормами и разрешительными документами. Ну а лишний налог и лишняя пошлина на оформление бумаг в бюджет - всегда бонус для государства :)

Уже нет. На землях, предназначенных для огородничества, не может быть капитальных строений, только временные. Так что что угодно уже построить нельзя.
 

Kirill Tereshchenko

Профессионал
Регистрация
03.09.2016
Сообщения
4,226
Реакции
284
Поинты
0.000
С 2017 года будут штрафовать за незарегистрированные строения в частных владениях
Идея, в принципе, очень хорошая и нужная, но нужна ли она вообще в то время, когда чиновники строят себе коттеджи даже там, где никому не разрешено!?
 

МОЛ

МАСТЕР
Регистрация
21.12.2014
Сообщения
4,017
Реакции
514
Поинты
0.000

OPLOTT

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
16.11.2015
Сообщения
39,482
Реакции
21,622
Поинты
253.734
но нужна ли она вообще в то время, когда чиновники строят себе коттеджи даже там, где никому не разрешено!?
У нас служивый люд очень честный, даже построив там коттедж, где никому не ращрешено, такой служивый человек, конечно же, честно платит налоги, бережно сохраняя при этом все квитанции, что "уплачено":biggrin2:
 

МОЛ

МАСТЕР
Регистрация
21.12.2014
Сообщения
4,017
Реакции
514
Поинты
0.000
У нас служивый люд очень честный, даже построив там коттедж, где никому не ращрешено, такой служивый человек, конечно же, честно платит налоги, бережно сохраняя при этом все квитанции, что "уплачено":biggrin2:


Да мне кажется что чиновник чуть по выше в ранге так они вообще нечего не платят для них наверное это западло , они там на верху мне кажется нас и за людей не считают и нам плебеям уподобляться не стоит.........
 

OPLOTT

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
16.11.2015
Сообщения
39,482
Реакции
21,622
Поинты
253.734
Да мне кажется что чиновник чуть по выше в ранге так они вообще нечего не платят для них наверное это западло , они там на верху мне кажется нас и за людей не считают и нам плебеям уподобляться не стоит.........
Ну вы прямо правду-матку режете. Практически без наркоза:_33:
 
Сверху Снизу