Санкции против РФ - Страница 9

[xbb]

Sic transit gloria mundi или мы все про… (Часть 4)​

КВІ 23, 2024

На самом же деле программой минимум, в таких стратегиях, является доминирование на рынке. То есть ваша продукция должна иметь наибольшую долю, чем любой из конкурентов, на этом рынке. Далее – ставится цель выйти на уровень, когда вашей продукции продается больше, чем продукции конкурентов, вместе взятых, то есть 50+ процентов всего объема рынка. И если позволяют обстоятельства – выдавить конкурентов с рынка полностью.

Но уже на втором этапе можно переходить к жесткой ценовой политике, когда уже имеется возможность получать максимальную прибыль, сбрасывая цены только там, где еще наблюдается конкуренция с другими производителями. Но по мере выдавливания конкурентов, и в этих сегментах устанавливаются цены с учетом максимальной прибыли. Здесь нет ничего нового и в здоровых экономиках регулятор четко блокирует процессы, которые ведут к монополизации сегментов рынка. Там действует антимонопольное законодательство и специальные органы, которые его применяют, но если какой-то отдельный рынок попал в жесткую зависимость от того, кто насаждает монополию, возникает совсем другая картина.

Мы много и подробно писали о том, как Газпром пытался осуществить эту программу на европейском рынке газа, но ему это не удалось и уже не удастся, а вот Китай имеет все шансы провернуть нечто подобное на российском автомобильном рынке. Вернее, мы не знаем о том, какую цель себе поставил Пекин и если по политическим мотивам, речь не идет о полном выдавливании с рынка даже местных конкурентов, то возможно Китай уже и достиг своей цели. Вражеская пресса очень аккуратно, но предметно, прямо сейчас описывает состояние этого рынка примерно таким образом.

«Средняя цена нового китайского автомобиля в России достигла 3,06 млн рублей. В первые три месяца подорожание составило 9,3% год к году, что превысило официальный уровень инфляции в 7,2%… Сильнее всего — на 53% — выросла цена на модели GAC, которые стали стоить 4,3 млн рублей. Следом идет Geely: автомобили этого производителя прибавили 20,4% и в среднем их можно купить за 3,5 млн рублей. Машины бренда Chery подорожали на 13,3% и теперь оцениваются в 3,2 млн рублей».

Это говорит о том, что Китай близок к намеченной цели или возможно уже достиг ее и теперь будет повышать цены до того момента, пока не остановится рост объема продаж. Именно это и станет сигналом того, что цены достигли своего потолка. Но кто знает, где этот потолок? Вполне возможно, что китайские автомобили, по своей цене переплюнут европейские. И это не потому, что они стали лучше Мерседеса или Ауди, а просто потому, что китайцы могут сейчас делать в России что угодно. Вот они и делают.

Причем, судя по всему, рост цен еще далек от своей стабилизации потому, что выжидавшие снятия санкций пациенты, которые считали ниже своего достоинства ездить на китайцах – сломались. До них дошла простая истина, что все эти ограничения, санкции и прочее – надолго, в отличие от того, что им рассказывало правительство и бородатые, мордатые блогеры. Пошел третий год, а ситуация выглядит все хуже. Именно они ринулись на рынок, чтобы прикупить себе лучшее из того, что можно купить у китайцев и соответственно, выход на рынок этой прослойки покупателей подстегнул спрос, а он и является генератором роста цен:

«В первом квартале количество новых китайских автомобилей на «Авито Авто» увеличилось на 266,6% год к году. По приросту предложений лидируют Chery (+18,5%), Geely (+15,5%) и Haval (+15,1%). Несмотря на подорожание, спрос на новые автомобили китайских брендов в третьем квартале вырос на 158%. Наибольшей популярностью у россиян пользуются марки Chery (14,7%), Haval (14,5%) и Geely (14,2%). В топ-5, включающий как новые, так и подержанные машины, также вошли Omoda (7,9%) и Jetour (5%)».

А все это к тому, что если бы любому зажравшемуся россиянину, еще в 2019-м, допандемийном году рассказали о том, что он даже крянуть по-русски не сможет в парижском ресторане или что вместо родстеров от Мерседес он будет лихорадочно и за сопоставимые деньги спешить купить себе китайца, пока не разобрали и не выросла цена, он бы рассмеялся в глаза и счел бы того, кто привел бы ему цитаты из будущей, родной прессы, он бы решил, что разговаривает с сумасшедшим. А ведь всего-то прошло пять лет и все изменилось. Вот так и проходит слава мирская или вот так все можно про*рать.

 

[xbb]

Газовая рапсодия (Часть 1) – DL-NEWS

dl-news.defence-line.org

Весной 2022 года, когда санкционная эпопея против федерации только начинала формироваться, где-то в Европе или Штатах отрабатывалась общая стратегия санкционирования и были обозначены точки, куда будет наноситься максимальное давление, куда – умеренное, а какие вовсе трогать не стоит. Это сейчас, уже спустя два с лишним года, можно говорить о том, что сработало, что не сработало и почему так случилось. Тогда же все делалось «с листа» и потому многие вопросы так и остались открытыми, а часть – проигралась не так, как это представлялось с самого начала и по большей части потому, что была смягчена в критически важных местах.

Как пример отголосков той эпопеи, можно привести «озабоченность» Вашингтона о том, что удары ВСУ по российским НПЗ приведут к уменьшению на рынке нефти, а значит, и к росту цен. Мне довелось читать обоснование такой позиции и пришлось сделать вывод о том, что на самом деле, причина была совершенно другой, а беспокойство о сокращении поставок нефти было придумано просто на ходу. В общем, предполагалось, что л***и повезут нефть в Сибирь, на действующие НПЗ и поэтому… в общем там был такой бред, что без употребления текилы или более крепких напитков, одолеть такое просто невозможно.

В итоге все пошло по вполне предсказуемому и логичному сценарию. Теми объемами нефти, которые не смогли принять НПЗ, начали затоваривать хранилища, которые тоже находятся под потенциальной угрозой и потому ее погнали на экспорт, что привело к рекордному росту ее вывоза из федерации. В общем, в Штатах либо увидели, что официальная версия озабоченности не работает и ее сняли из информационного пространства, либо была ликвидирована фактическая причина, но теперь об этом стараются не вспоминать. И когда полетело по очередным НПЗ, уже никакой озабоченности не возникло.

И вот в 2022 году все работало примерно в этом ключе. Собственно говоря, упор было решено сделать на нефти, но санкции оказались половинчатыми именно по той причине, которая описана в ситуации с НПЗ. Было решено, что изъятие с рынка того количества нефти, которое Россия экспортировала на 2022 год, привело бы к резкому росту цены топлива, со всеми вытекающими последствиями. Тогда-то и была придумана схема, в рамках которой полного эмбарго наложено не было, а были отработаны меры, направленные на то, чтобы срезать верхушку прибыли, получаемой от торговли нефти. Как это работает или не работает, все прекрасно видят, но в данном случае нефть служит лишь фоном для другого пункта, который бурно дебатировался два года назад.

Речь шла о газовом эмбарго и тогда ряд европейских стран стали в оппозицию этой идее. Особенно против были Италия и Германия – крупнейшие потребители газпромовского газа в Европе. В общем, газ был исключен даже из поля обсуждения санкционного давления на Москву. Об Италии мы слышали меньше, а вот Германия тогда делала заявления о том, что она может не вытянуть, если резко отказаться от российского газа.

Но по факту, именно Германия довольно быстро спрыгнула с газовой иглы Путина и уже к зиме 2022-23 года, оказалась в состоянии протянуть до весны вообще без российского газа. И это при том, что Берлин традиционно отказывается от газовой унии с Польшей, которая не раз ставила партнеров в известность о том, что может стать транзитером газа и для них, поскольку стала своеобразным хабом, имея газопровод из Норвегии, а также СПГ терминалы. Вместо этого Германия быстро устроила интерконнектор во Францию и получила доступ к ее газовым терминалам на северном побережье и стала стремительно строить собственные регазификационные заводы для приема СПГ.

 

[xbb]

Газовая рапсодия (Часть 2)​

Відanti-colorados​

КВІ 28, 2024

В итоге, наверное неожиданно для самой себя, Германия оказалось в той ситуации, которую должны были обеспечить аж три энергопакета законов ЕС, которые были призваны обеспечит диверсификацию и демонополизацию газового рынка Европы и Германии – в первую очередь. То, что безуспешно толклось полтора десятка лет, было пройдено менее чем за год после начала широкомасштабной войны в Украине. И когда пришло осознание этого вопиющего факта, наверняка встал вопрос о том, что же эти полтора десятка лет делала фрау Меркель, если вопрос решается быстро и конкретно, между отопительными сезонами?

Но Германия была северным флангом газового наступления Путина, а Италия была южным флангом. Все то, что Путин тянул в Турцию, в основном, было рассчитано на то, чтобы дойти до Италии, по пути скупая трубопроводы, распределительные мощности и газохранилища. Путинский друг, ныне покойный Сильвио Берлускони, сделал ему «зеленую волну» для этой экспансии, чем Путин и воспользовался. Поэтому Италия была не менее зависимой от российского газа, чем Германия.

И между прочим, именно в случае с Италией все выглядело совсем подозрительно, поскольку Северная Африка, до которой от Италии – рукой подать, богата запасами газа и в общем, сама география говорит о том, что имея под боком Алжир и Ливию, газовые вопрос можно закрыть без малейших проблем. А с учетом того, что соседние Франция и Греция имеют не стыдное количество терминалов по приему СПГ, то эта тема для Италии вообще не должна была иметь привкуса кислых щей, но подобно немецкой Троянской лошади Меркель, Берлускони был Троянским конем для Италии.

Понятно, что в том самом 2022 году именно позиция этих двух стран стала решающей при выводе российского газа из-под санкционной базы. Но вот сейчас этот вопрос возник повторно и по аналогии с нефтью, санкции предлагается применить на газ, который перевозится танкерами, не трогая трубопроводный. В данном случае, в 14-й пакет санкций предлагается включить СПГ. Собственно говоря, хорошо уже то, что сам этот вопрос вообще был поставлен в практическую плоскость, поскольку раньше он даже не возникал и не обсуждался.

И вот в ходе обсуждения этого вопроса, Италия просигнализировала, что она полностью освободилась от российской зависимости, в плане поставок газа и теперь не станет возражать против введения санкций на российский СПГ. Во время обсуждения этого вопроса на заседании Европейской комиссии, министр энергетики Италии Джильберто Пичетто Фратин заявил следующее:

«Италия сейчас в состоянии вообще обойтись без российского газа… Мы диверсифицировались; У нас есть различные источники, и у нас есть регазификационные терминалы, поэтому у нас достаточно запасов, чтобы расслабиться».

Как оказалось, и для крайне зависимой от Газпрома Италии, понадобилось не 10, 15 или 20 лет для диверсификации своего газового импорта, а всего два года. За это время удалось сократить потребление российского газа с 43% в 2020 году, до 5% в прошлом. А при такой доле российского газа, от него можно вовсе отказаться и закупорить эти возможности законодательно, даже особо не напрягая своих сил. В общем, как ни крути, а многоходовщик и тут всех переиграл.

 

[xbb]

Молилась ли ты на ночь? (Часть 1) – DL-NEWS

dl-news.defence-line.org

...И в самом деле, после того, как Путин резко закрутил вентиль с газом для Европы, а именно – перекрыл газопровод Ямал Европа, а с тогда еще действующим газопроводом до Германии «Северный поток», случилась неприятность, для газа осталось два пути – через территорию Украины, согласно транзитному контракту, истекающему в конце этого года и через Турцию.

Но через Украину идет совсем небольшая часть, всего 42 млн кубов в сутки, а вот основной объем уходит в Турцию. У Турции есть есть варианты того, как действовать дальше, поскольку на ее территорию заходит еще и азербайджанский газопровод, а дальше, через ее территорию, газ попадает в Южную Европу. И там уже ложно сказать, чей именно газ идет в ЕС, российский или азербайджанский. В общем, как говорят в Одессе, там есть две большие разницы.

В связи с этим, Путин стал настойчиво двигать идею «газового хаба» на территории Турции. Мол, газ будет поставляться туда для Турции, а она уже, под своим флагом, сможет его продавать и дальше. Конечно это – позорная схема, как для Газпрома, поскольку десятилетиями он сам диктовал цену на газ, а в данном случае, зависимость о Турции становится настолько тотальной, что теперь Анкара диктует условия, в том числе и цены и как говорят, «раздевает» Газпром почище китайцев. Тем не менее, этот самый газовый хаб Турции не нужен априори, поскольку вить веревки из Газпрома, она может и сейчас, а вешать на себя вывеску: «Помогаем прутину», сейчас никому не улыбается, поскольку можно совсем неожиданно нарваться на санкции так, что потом никакого газа не захочешь.

Кроме того, есть объективные факторы, которые прямо сейчас меняют ситуацию на газовом рынке Южной Европы. Как мы об этом писали вчера, Италия заявила о готовности полностью отказаться от российского газа, поскольку сейчас его доля составляет не более 5%. А ведь Италия, в совсем недавнем прошлом, была крупнейшим потребителем российского газа в регионе. Кроме того, Азербайджан уже имеет рамочное соглашение с ЕС, согласно которому, к 2027 году будет удвоен объем экспорта азербайджанского газа в Европу, а это значит, что «мутить» российский газ в западном направлении уже не так интересно, а к 2027 году и вовсе станет бессмысленно. Очевидно, что такой расклад сразу же сделал прокисшей идею о «газовом хабе» и в общем, теперь практически не слышно рассказов о такой перспективе даже от россиян.

 

[xbb]

Молилась ли ты на ночь? (Часть 2)​

Відanti-colorados​

КВІ 29, 2024

Кроме того, в последнее время в Анкаре стало резко меняться отношение к США и это отмечают все наблюдатели, которые их отслеживают. Турция не стала конфронтировать со Штатами по поводу того, как относиться к санкциям, которыми нагружена Москва и постепенно перекрывает все те каналы их обхода, которые традиционно здесь процветали. Более того, за последние дней 10 ла***и просто наводнили Сеть сообщениями о том, что теперь использовать Анкару или Стамбул как хаб в авиапутешествиях, стало практически невозможно.

И дело не в том, что Турция закрыла эту возможность, а в том, что с рейса в третью страну все чаще снимают разного сорта россиян, без каких либо пояснений или уведомлений. Проще говоря, если кто-то решил полететь в Париж, Лондон или Нью-Йорк через Анкару, может долететь только до турецкой столицы и на том – все. Причем, л**ти подозревают, что турки это делают в соответствии с какими-то стоп-листами, но что это за списки, понять не могут. Они предполагают, что составлены они не в Турции, а где-то на Западе, но турки присоединились к исполнению этих запретов.

Так что свертывание активности идет в самых разных областях деятельности, но понятно, что одним из самых важных является транзитный статус для российского газа. Ведь откажись Турция от предоставления этой возможности россиянам, Газпром вылетел бы в трубу уже в этом, а не в следующем году, когда он анонсирует убытки в триллион рублей. Он и сейчас уже сводит концы с концами только благодаря субсидированию из фонда нациольнального благосостояния, а в следующем году этот номер уже может не пройти, поскольку там уже выстраивается очередь из шахтеров, металлургов, особенно – производителей алюминия и далее – по списку. И это – в добавок к тем, кто уже достаточно давно сидит на «Подсосе». Так что турецкое «окно» позволяет Газпрому идти в простом пике, а не в крутом. Тем не менее, их пресса, прямо сейчас пишет о том, что и здесь ситуация движется в тревожном направлении:

«В то время как Путин не оставляет надежд организовать в Турции газовый хаб, в Анкаре решили двигаться в противоположном направлении — снижать зависимость от российских энергоресурсов. На замену им предполагается закупить огромные объемы у «недружественной» для России страны, с которой Турция восстанавливает отношения, после того как они ухудшались в течение нескольких лет. Турция намерена сформировать «портфель новых поставок», чтобы снизить зависимость от любого поставщика».

Не правда ли, эта риторика почти полностью совпадает с той, которую продемонстрировал только что министр энергетики Италии Джильберто Пичетто Фратин. Он уже отчитался о том, что его страна уже диверсифицировала поставки газа и может легко отказаться от российских поставок. За два года Италия сократила потребление российского газа почти впятеро, до исчезающе малой величины в 5%. И вот теперь примерно тоже самое, но в виде ближайших планов, озвучивает министр энергетики Турции, с красноречивой фамилией Альпарслан Байрактар. По его словам, страна ведет переговоры с американской ExxonMobil о заключении долгосрочного контракта (возможно, на десятилетие), по которому будет закупать до 2,5 млн тонн СПГ (3,5 млрд кубометров) в год. Такой объем по текущим ценам стоит $1,1 млрд, хотя обсуждение условий контракта продолжается.

А вообще Турция стремится диверсифицировать закупки до того, как некоторые ее долгосрочные контракты с Россией истекут в 2025 г., а с Ираном — в 2026 г. Показательным является и значительное изменение структуры закупок газа Турцией. на закупки СПГ в прошлом году пришлось около 35% импорта — против 15% в 2014 г. ...

 

[xbb]

Нефтяное пятно (Часть 1) – DL-NEWS

dl-news.defence-line.org

Похоже на то, что на Западе маятник относительно атак, исполненных ВСУ на вражеские НПЗ, качнулся в прямо противоположную сторону. Как мы помним, в Европе и особенно в США, раздавались голоса, которые хоть и не осуждали сами удары, но демонстрировали «озабоченность». Причем, она была двух типов. Первая их них относилась к сомнениям по поводу, можно ли считать НПЗ военными целями, но тут же ответ на этот вопрос накидали как политические деятели, так и представители академических кругов.

Так были приведены списки операций союзников, единственной целью которых было уничтожение нефтеперерабатывающих мощностей и заводов по производству синтетического топлива. Более того, в пику одному из «озабоченных», в прессе появился целый трактат по поводу того, чем именно было вызвано целое направление исследований и создания отрасли промышленности синтетического производства топлива. В общем, эта аргументация отпала практически сразу и осталась вторая, которая артикулировалась именно в США.

Как мы помним, представители Белого дома и Пентагона высказывали озабоченность по поводу того, что атаки по НПЗ могут привести к увеличению цены на сырую нефть. Но как и первый блок пояснений, так и второй, хромал на все четыре ноги, поскольку линейная логика подсказывала, что повышение цены может случиться за счет изъятия существенных объемов сырой нефти с рынка. Но сама суть деятельности таких предприятий предполагает, что эти заводы являются потребителями именно сырой нефти. Проще говоря, из общего объема добываемой нефти в России, часть идет на экспорт, а часть – на переработку, в том числе и в топливо для военной техники.

Очевидно, что если эти потребители не могут перерабатывать объемы нефти, которые были предусмотрены для НПЗ, то надо либо затоваривать хранилища сырой нефтью, являющие собой прекрасные цели для атаки, либо гнать больше сырой нефти на экспорт. Но по разным данным, хранилища нефти в самой России уже и так перегружены, то в таком случае нефть надо хранить либо в танкерах, либо увеличивать ее продажи на экспорт. А рыночные отношения говорят о том, что когда увеличивается предложение однотипного товара, то цена на него должна падать. Проще говоря, озабоченность по поводу того, что действия ВСУ могут привести к увеличению стоимости нефти не просто ошибочны, а они противоречат логике и законам рынка.

Очень скоро самые различные источники подтвердили данные о том, что Москва пытается наращивать экспорт сырой нефти, как по указанной выше причине, так и потому, что она была вынуждена приостановить экспорт нефтепродуктов именно потому, что НПЗ не могут перерабатывать нефть в таком объеме, чтобы того же бензина, керосина, мазута или соляра хватало для обеспечения внешнеторговых контрактов. А ведь продажа готовых нефтепродуктов имеет намного большую маржу, чем торговля сырьем.

Для компенсации выпадающей прибыли от продажи нефтепродуктов, надо не просто замещать их выбывшие объемы, а продавать нефти кратно больше, чтобы получить сопоставимую прибыль и компенсировать утерю бюджетных поступлений. После того, как ведущие информационные и рейтинговые агентства зафиксировали рост предложения российской нефти, эта риторика тоже сдулась, поскольку на ее фоне высказывать подобного рода «озабоченность», было бы уже совсем странно.

 

[xbb]

Нефтяное пятно (Часть 2)​

Відanti-colorados​

ТРА 1, 2024

Очевидно, что на самом деле поводом для высказывания этих озабоченностей было что-то совсем другое и не лежащее в области рынка нефти. Просто таким образом были посланы какие-то сигналы,.... Думаю, что ослабление санкций против ряда российских банков, укладывается в эту самую игру. Мы видим только ее отблески и не можем видеть всех маневров. ...
...

Так вот, удары по НПЗ оказались настолько действенным инструментом, что теперь в Европе и даже США, пусть пока и не громко, но начинают петь гимны и кантаты именно таким, не симметричным действиям ВСУ. Европейская пресса уже пестрит цитатами разного рода экспертов о том, насколько удачно проявляет себя эта стратегия. Высокопоставленный офицер британской военной разведки Филип Ингрэм, без оглядки на былые предупреждения и озабоченности, сказал следующее:

«Это как комар — когда вы не можете его найти, не можете убить, и он продолжает возвращаться ночь за ночью, вы будете истощены. Это очень хороший способ снять напряжение с линии фронта. Удары (по НПЗ федерации – ред.) оказывают влияние, потому что они разрушают нефтяную инфраструктуру и другую критически важную национальную инфраструктуру… Эта стратегия будет изучаться в офицерских академиях в ближайшие десятилетия»

То есть в экспертном сообществе уже сложилось однозначное мнение о том, что ВСУ избрали очень правильный инструмент для воздействия на противника изнутри. Это мнение уже не может игнорировать и политикум, поскольку какой бы сложной и длинной ни была игра, но она должна избегать внутренних противоречий. А в данной ситуации уже просто нет аргументов для того, чтобы пытаться ограничить подобные действия наших военных. При этом, ВСУ не используют оружие партнеров и по нефтянке бьют собственными средствами поражения. Судя по всему, что они быстро развиваются и скоро смогут бить и по другим, крайне чувствительным местам – газотранспортной системе – в первую очередь.

 

[xbb]

Нефтяное пятно (Часть 3)​

Відanti-colorados​

ТРА 1, 2024

Следует отметить еще один важный момент. Нельзя сказать, что ВСУ вовсе не учли пожеланий партнеров, напротив. Если внимательно присмотреться к тому, что и как делают наши военные, то легко заметить, что возможности наших дронов и постепенно – ракет, уже позволяют воздействовать на целые сектора экономики противника. Наши морские дроны загнали вражеский флот в Черном море под шконку, а все это вместе говорит о том, что технически, наши военные уже сейчас могут просто ликвидировать нефтеналивной терминал в Новороссийске, но не делают этого именно потому, что такие действия могут привести к последствиям, о которых говорили партнеры. То есть наши военные действуют вдумчиво и творчески, нанося удары по местам, которые наносят максимальный урон противнику в нефтянке, но не тянут за собой сокращение экспорта сырой нефти.

И вот этой ночью были нанесены удары по двум НПЗ в Рязанской и Воронежской области, один из которых – Рязанский, является крупнейшим в европейской части федерации. Этот завод снабжает топливом Москву и значительная часть шла на экспорт. Вот как его характеризует вражеская пресса:

«Рязанский НПЗ — крупнейший в Центральной России, он снабжает топливом Москву и область. На него приходится почти 5% всей нефтепереработки в стране. Заявленный объем мощности — 17-18 млн тонн нефти в год. Основная часть продукции идет на экспорт. Завод контролируется «Роснефтью».

С начала весны туда прилетает второй раз и по разным данным, снова прилетело по установке первичной переработки нефти. Что было повреждено в Воронежской области пока не очень понятно, поскольку противник явно препятствует распространению информации о результатах таких атак. Но тут как ни скрывай, а по внутреннему рынку топлива будет видно, насколько там у них ПВО все сбила и РЭБ посадила.

В общем, у ВСУ появляется все больше возможностей для того, чтобы серьезно подорвать работу российской нефтеперерабатывающей отрасли и похоже на то, что усилия будут только наращиваться и потому, российские аналитики уже сейчас пишут о том, что надо готовится к переходу на импортные нефтепродукты, поскольку атаки на НПЗ становятся регулярными и нет никаких серьезных оснований полагать, что ситуация как-то изменится. Они говорят о тенденциях, а выглядят они не очень весело. И главное, тут уже начинает работать принцип больших чисел, когда скрыть направление движения уже невозможно. В результате их эксперты опираются на открытые данные и рисуют вот такую картину, для собственной же публики:

«С начала года дроны повредили по меньшей мере 10 НПЗ в России. Среди них Волгоградский НПЗ «Лукойла», где загорелась одна из установок переработки нефти, а также Ильский НПЗ, завод «Новатэка» в Усть-Луге, Туапсинский НПЗ «Роснефти», Новошахтинский НПЗ в Ростовской области и завод НОРСИ в Нижегородской области, входящий в топ крупнейших в стране (принадлежит «Лукойлу»). 16 марта из-за атаки БПЛА загорелась единственная действующая установка нефтепереработки на НПЗ в Сызрани, а 23 марта одну из двух установок по переработке нефти остановил Куйбышевский НПЗ «Роснефти».

Как видно, даже если сильно захотеть, нарыть криминала против их экспертов, которые дают пессимистические прогнозы, не удастся, как не удалось скрыть пропущенные атаки по НПЗ или запрет на экспорт нефтепродуктов. Более того, невозможно скрыть и того, что Россия уже покупает бензин и дизель у Белоруссии, а еще просит Казахстан зарезервировать для них 100 тыс тонн топлива. Поэтому никакой крамолы там нет, все это и так на виду.

В общем, перспективы смотрятся не просто печально, а иногда пугающе, поскольку здесь проявляется еще один важный момент – сложность восстановления выбывших мощностей. Как сообщают источники в отрасли, к середине апреля удалось восстановить лишь треть от потерянных мощностей нефтепереработки. По подсчетам агентства, в режиме аварийного простоя из-за внешних воздействий по-прежнему находились установки суммарной мощностью 90,5 тысячи тонн в сутки — или 9,9% от совокупной мощности российских НПЗ. В последнюю неделю марта суммарная производительность аварийно остановленных первичных установок достигала 123 800 тонн в сутки, или 13,6% от общей мощности.

Но эти данные не учитывают того, что ВСУ подкорректировали уже этой ночью и ничего не говорит о том, что продолжение мероприятий не пройдет и сегодня или завтра. А это значит, что статистика сдвинется еще сильнее и в совсем уж мрачную для ла***ей сторону. Ну а где-то, в секретной локации, прямо сейчас готовятся птички для того, чтобы сделать врагу еще одно нефтяное пятно.

 

[xbb]

На свои же грабли (Часть 1) – DL-NEWS

dl-news.defence-line.org

Сегодня появилась информация, которую мы давно ждали, поскольку анонс этого мероприятия состоялся более года назад, а потом все как-то затихло. Зная о том, что в Европе и США долго запрягают, мы все же надеялись на то, что тема не прокисла, а ходит длинными и загадочными лабиринтами. Так оно и случилось. Только что в Сети появилось сообщение о том, что процесс пошел. Но поскольку от времени нашей предыдущей публикации на эту тему прошло много времени, мы сделаем небольшое отступление, чтобы то, что будет изложено ниже, имело вполне логичный и законченный вид.

Итак, в те времена, когда цены на газ постоянно росли, а монополия Газпрома в Европе крепчала, контрактная политика компании становилась все более жесткой и собственно говоря, долгосрочный контракт на поставку газпромовского газа приобрел вид договора присоединения. В отличие от большинства других договоров, одна из сторон, чаще – продавец товаров или услуг, императивно выписывает все условия контракта и оставляет для согласования только объемы, цену, сроки и способ поставки или предоставления услуг. Все остальное контрагент не имеет права менять, он может либо согласиться с такими условиями, либо нет, и соответственно – подписать контракт или нет. Примерно так выглядит для клиента договор на банковское обслуживания или страхование. Вы либо соглашаетесь с тем, что там написано, особенно – мелким шрифтом, либо идете в другой банк и читаете его условия.

Вот примерно так действовал и Газпром во время правления Путина. Тексты этих контрактов не были публичными, хоть и не имели грифов секретности. Они попадали под разряд коммерческой тайны, но не столько потому, что тайной были объемы или цены, как форма контракта. Ведь по сути, контракты заключались в рамках межправительственных соглашений, а из текста контракта вытекало, что правительство федерации просто нагибает правительства стран, потребителей газа. В общем, л***ти привыкли таким гордиться, но не в этом случае, поскольку причиной такого апломба было монопольное положение Газпрома для большинства потребителей его газа. В таком случае, можно было попасть под антимонопольное расследование, что в конце концов и случилось.

Но в данном случае важно то, что Газпром особенно жестко выписывал условия, при которых стороны должны нести материальную ответственность за невыполнение условий контракта. Причем, сам Газпром даже близко не видел, что могло бы его вынудить не поставить потребителям газ. У него всегда были избыточные мощности для поставки газа в Европу, а газотранспортная система была настолько разветвленной, что даже авария на каком-то сегменте транспортной системы не могла привести к срыву поставок.

По этой причине, он себе даже не предполагал, что может попасть под пресс условий, которые он сам подписал для своих потребителей. В конце концов, он дошел до формулы «бери или плати», то есть, выбрал ты то количество газа, которое обусловлено контрактом или нет, но платить обязан. И сам же Газпром стандартно указал инстанцию для разрешения споров, которые могут возникнуть в связи с исполнением условий контракта – международный арбитраж в Стокгольме. Мы помним, как во времена Порошенко Украина выиграла тяжбу с Газпромом именно в этом суде. Причем, первичный иск подавал Газпром, а Нафтогаз выступил с встречными иском и выиграл его на два миллиарда долларов. Именно тогда россияне столкнулись с первым случаем, когда сами попали в собственную же ловушку. А потом в Стокгольме их наказала и Польша, пусть и на меньшую, но не менее внушительную сумму.

 

[xbb]

На свои же грабли (Часть 2)​

Відanti-colorados​

ТРА 3, 2024

А теперь вернемся к текущим событиям, начало которым было положено еще в конце весны 2021 года, когда Газпром начал сокращать поставки газа в Европу и валял дурака по поводу того, что у ему остановили на ремонте турбину и что-то там еще, когда мощностей ГТС было более чем достаточно для того, чтобы своевременно поставить законтрактованные Германией объемы газа. Так Путин давил на Германию, чтобы та сертифицировала Северный Поток 2 и плюс к тому, полным ходом шла подготовка к широкомасштабному вторжению в Украину, а для этого Европу и в первую очередь – Германию, надо было поставить на колени, в позу просителя. Именно эта опция закладывалась в экспортные газопроводы еще совком, но воспользовался ею Путин.

Но фокус в том, что сказки про сломавшуюся турбину, профилактику и прочее можно было рассказывать сколько угодно, только вот условия контракта, которые они сами выписывали, вообще никак не предусматривают каких-то пояснений и оправданий срыва контрактных обязательств. Они сами там все прописали таким образом, что ты можешь рассказывать все, что угодно, а на контрактные условия это никак не влияет. Этот инструмент должен был работать как дубина, для выбивания оплаты за поставленный газ и никто из ла***ей не мог предположить, что эта дубина может полететь в другую сторону, без внимания на жалобные рассказы о причинах срыва контрактных поставок.

Собственно говоря, пострадавшей стороной, от невыполнения контрактных обязательств, стала немецкая компания Uniper, которая была крупнейшим европейским покупателем российского гази и лоббировавшая его интересы не только в Германии. Прекращение поставок газа тут же вывели ее на грань банкротства, но правительство ФРГ вмешалось в ситуацию и не дало компании, а значит и отрасли, коллапсировать зимой 21-22 года. Компании была выделена срочная финансовая помощь и она смогла переключиться на других поставщиков. Тем не менее, ущерб ей был нанесен и требование о его возмещение выглядело неизбежным.

Известно о том, что компания Uniper обратилась к Газпрому с требованием о компенсации понесенного ущерба, в досудебном порядке. Насколько можно вспомнить, сумма возмещения изначально составляла около 10 миллиардов долларов, но как и следовало ожидать – Газпром отказался от возмещения и логичным выглядел шаг – взыскание ущерба через суд. Но тогда дело ушло из публичной плоскости и ясности в этой теме не было никакой вплоть до сего дня. Теперь из собственная пресса, по этому поводу пишет такое:

«Немецкий концерн Uniper, в прошлом крупнейший покупатель российского газа в ФРГ, требует более $15 млрд от «Газпрома» в качестве компенсации за убытки, которые компания понесла из-за нарушения Москвой газовых контрактов»

В общем, иск был подан ранее, но в публичную сферу эта информация, с точной суммой исковых требований, практически не попадала и наверное, все это время все же шли какие-то переговоры. Теперь же дело выглядит так, что немцы уже плюнули на любые подковерные договоренности и сняли дело с «ручника». Ну а будучи крупнейшим истцом по такому делу, Uniper формирует прецедент и для других европейских потребителей, которых кинул Газпром. Общая сумма исков может оказаться далеко за 20 миллиардов долларов и благодаря юристам Газпрома, которые жестко прописали формулировки именно для таких случаев, специалисты по международному, коммерческому праву однозначно утверждают, что Газпром – попал.

А это значит, что к триллиону рублей прогнозируемого убытка может прибавиться еще и убыток, обусловленный судебным решением Стокгольмского арбитража. В таком случае, как это представляет тюремный фольклор, Леша Миллер может уже прямо сейчас писать Путину письмо с таким текстом: «Папаша, кабанчика можете не кормить. Он уже не наш».