ежемесячная доходность оптимально должна быть примерно равна максимальным просадкам, если же доходность 10%, а риск 50%, то лучше вообще не вкладывать. брать только относительные просадки, для точного вычисления суммы формула довольно сложна, поэтому лучше считать примерно - дляи инвестирования 3к в счета с рисками 50, 30 и 15%, в первый вложить 500, во второй 1к, а в третий 1,5к
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Сбалансированный - Алексей Лохнин - (Fx-Trend) - Страница 2
- Автор темы Алексей Лохнин
- Дата начала
- Статус
ежемесячная доходность оптимально должна быть примерно равна максимальным просадкам, если же доходность 10%, а риск 50%, то лучше вообще не вкладывать. брать только относительные просадки, для точного вычисления суммы формула довольно сложна, поэтому лучше считать примерно - дляи инвестирования 3к в счета с рисками 50, 30 и 15%, в первый вложить 500, во второй 1к, а в третий 1,5к
Алексей Лохнин
Любитель
Правильно ли я понимаю, что вы предлагаете подход как и при расчете коэффициентов у букмекера и расчет распределения инвестиций может иметь примерно такой вид:
1. Кэф1 = 1/50% = 2
2. Кэф2 = 1/30% = 3,33
3. Кэф3 = 1/15% = 6,66
Суммарный кэф: 12, всего сумма инвестиций пусть будет 6000
Распределение такое:
1. Счет с риском 50% = 6000/12*2 = 1к
2. Счет с риском 30% = 6000/12 * 3,33 = 1 665
3. Счет с риском 15% = 6000/12 * 6,66 = 3 335
Меня смущает что при таком подходе используется только Просадка, а как же доходность?
рассчет действительно похож на букмекерский, доходность не столь важна, главное, чтобы она позволяла достаточно быстро выбираться из просадок, с учетом усреднения рисков, доходность тоже усреднится, и станет более стабильной, на крупных суммах стабильность дохода становится важнее, чем его величина, поскольку даже при 100% за год выходит хорошая сумма, тем более без риска.
Алексей Лохнин
Любитель
06 февраля были инвестированы еще 1500 USD:
6482 (TP) + 500.00
7061 (Valex) + 1000.00
Т.к. ТР и Valex торговлю 06.02.2012 не вели, то можно считать что по состоянию на 05 февраля 2012 была такая ситуация:
6482 (TP) 1000.00
7031 (sven) 500.00
7093 (AlexZhuk) 723.64
5995 (Avas) 1000.00
7187 (veronika) 1000.00
7061 (Valex) 1000.00
Итого: 5223.64
Перед тем, как дополнять портфель другими счетами, хочу довести 7031 (sven) и 7093 (AlexZhuk) до 1000 USD на каждом.
Доходность за 06.02.2012:
7093 (AlexZhuk) +11.1
Алексей Лохнин
Любитель
Интересная получилась прошлая неделя. Мне в отличии от многих других инвесторов просто повезло. А вообще статистика наталкивает на размышления. Итак, результаты за неделю с 5 по 11 февраля 2011 года:
6482 (TP) +18,64
7031 (sven) -20,7
7093 (AlexZhuk) +21,1
5995 (Avas) -15,98
7187 (veronika) +23,53
7061 (Valex) +61,47
Рефералы: +0,76
Итого: +88,82 = 1,7%
Повезло что на счете 7031 было только 500 у.е. и что в начале недели вложился в 7061 причем на 1000.
Вывод: наглядно убедился что портфель нужно деверсифицировать
ПС: кто что думает по поводу ПАММ2 15328 (Goldi) и 16422 (Vitalia89) ? 100% ответственности управляющего - это конечно круто, но с другой стороны можно и прибыли не получить совсем?
6482 (TP) +18,64
7031 (sven) -20,7
7093 (AlexZhuk) +21,1
5995 (Avas) -15,98
7187 (veronika) +23,53
7061 (Valex) +61,47
Рефералы: +0,76
Итого: +88,82 = 1,7%
Повезло что на счете 7031 было только 500 у.е. и что в начале недели вложился в 7061 причем на 1000.
Вывод: наглядно убедился что портфель нужно деверсифицировать
ПС: кто что думает по поводу ПАММ2 15328 (Goldi) и 16422 (Vitalia89) ? 100% ответственности управляющего - это конечно круто, но с другой стороны можно и прибыли не получить совсем?
Последнее редактирование модератором:
Free Trader
Профессионал
У Goldi предыстория следующая:
Счет 15325 слит
Счет 15326 жив и в небольшом плюсе, но текущий капитал управа меньше стартового (это всегда настораживает)
Счет 15327 - пока ничего подозрительного
Что касается 100% ответственности, то тут формулировка несколько двусмысленная. Страхуется потеря всей инвестиции, но не части.
Последнее редактирование модератором:
Алексей Лохнин
Любитель
http://fx-trend.com/pamm2_instructions/
Управляющий имеет возможность установить в оферте уровень ответственности, который для него приемлем, например, 50%. Это значит, что инвестор рискует только половиной средств, которые он направляет на ПАММ-счет данного управляющего. Например, если инвестор размещает на ПАММ-счету 5000 долларов, то потерять в результате неудачной торговли он может не больше 2500, а вторые 2500 он получит назад при любом результате торговли. Это гарантируется капиталом управляющего, который будет служить источником погашения потерь инвестора в оговоренных в оферте объемах в случае финансовых потерь.
Если я правильно понял, то оферта 100/0 означает что в случае неудачно торговли, будет возвращены 100% инвестиции. Правильно?
Это да, но вот если на счету будет просадка в 30% в течении скажем 3-4 месяцев и вам надоест ждать выхода из оной и вы выведете средства, то вам останется на вывод:
депозит - 30%,
да и еще возможен минус за досрочный вывод из памм-счета.
депозит - 30%,
да и еще возможен минус за досрочный вывод из памм-счета.
а в чем тогда смысл 100% ответственности, если потери будут точно такие же как при нулевой ответственности (штраф за досрочный вывод не рассматриваем)
Free Trader
Профессионал
При полном сливе - не такие же.
Счёт 15325 не слит.Не пугайте людей.Там было -50% на счетах инвесторов,а сейчас -20%.Думаю в феврале выйдем из минуса.
Free Trader
Профессионал
А, ну если минусовой текущий капитал управа не означает слив, значит, не слит.
Досрочный вывод средств Инвестором из ПАММ 2.0 невозможен.
Как я понял, при ответственности управляющего в 100% (или Х%) система Форех-Тренд не позволит допустить просадку, после которой на счете управляющего окажется сумма, меньшей 100% (или Х%) капитала инвестора.
Free Trader
Профессионал
Да, но... Вот простой численный пример: инвестор объявил 100% ответственность, имеет капитал 100.000, принял в управление 50.000, потерял 49.99% и закрыл ПАММ.
Алексей Лохнин
Любитель
Отрицательный капитал управляющего - это как? Кто его будет компенсировать и из каких денег? Теперь торговля ведется со 100% риске на инвесторах при оферте 50/50 ?
Подскажите пожалуйста, в первый раз такое вижу
Free Trader
Профессионал
Я и сам хотел бы узнать. До сего дня думал, что это означает закрытие счета, но вот выше пишут, что он продолжает работать.
Вы наверно хотели сказать управляющий.
Отрицательный капитал управляющего - это как? Кто его будет компенсировать и из каких денег? Теперь торговля ведется со 100% риске на инвесторах при оферте 50/50 ?
Подскажите пожалуйста, в первый раз такое вижу
Компенсация идет за счет прибыли управляющего, т.е. 100% всей прибыли идет инвестору. Но убыток также 100% идет инвестору.
Счет не закрывается. Форекс-Тренд планирует внести пункт о закрытии счета в оферту, но он не обязательный.
15325 работает, был убыток но слива не было.
Алексей Лохнин
Любитель
Теперь возникает вопрос стоит ли продолжать инвестировать в 5995 (avas) и 9061 (Valex) ? Ведь у них очень маленький КУ. Возможно кто то знает как рассчитать минимальный допустимый КУ для ПАММ счета?
А зачем тогда инвестировали, если вас смущает капитал управляющего? Если уже вложились то смотрите что из этого получится.
- Статус
Похожие темы
