Сбалансированный – Grekoff (Fx-Trend, Panteon Finance) - Страница 8

[Grekoff]

Так вот, потеря данного портфеля (ну, например, полная потеря вследствие неторговых рисков) - какие последствия лично для вас это будет иметь?

Думаю, для меня это будет красочной историей для друзей, с названием "Как я засандалил миллион!"
А вообще верим в лучшее, не притягиваем таких мыслей в голову. В любом случае это будет не конец жизни, так как 30000$ это не голова, не рука и не нога. А вообще, конечно же, есть другой пассивный доход превышающий доход с ПАММов на сегодня.
Кстати, неделя обещает быть хорошо-профитной!)

 

[Максим Волков]

и все как один трубят о том, что, мол, риски, и пр., инвестируйте только то, что не жалко потерять.

Думаю правильнее сказать "инвестируйте ту сумму, потеря которой не будет критической."
Григорий, конечно делайте блог, ваш портфель действительно сбалансированный, хорошо компенсируются просадки.

 

[Grekoff]

К сожалению, тут нельзя вставить html код, чтобы ещё и работало . Поэтому прилагаю только изображение.
Доходность моего ПАММ-портфеля за 2014г., средняя неделя 1,31%

PS: В блоге вы сможете навести на каждый "Checkpoint" и вам высветится доходность к этому периоду рядом с курсором в всплывающем окошке.

 

[SeaSea]

Нужен ли наставник для новичка в ПАММ-инвестировании?

На мой взгляд, все зависит от инвестора.
Разобраться в этом продукте(ПАММ, ПАММ-Индексы), который предоставляют брокеры - не сложно. Тонкости не много, математики тоже не много. И много времени не занимает.

Сам сегмент потенциальных инвесторов - от студентов, то людей среднего достатка(3-15 тыс долларов). А они могут сами разобраться.
Я просто не могу представить, до какой степени нужно быть ленивым, чтобы не дать на откуп средства. Хотя, знаю, что такие люди наверняка найдуться.

Те, кто по-крупно инвестируют(миллионы $ ), разбираться не будут, но и сомнительно, что будут заниматься ПАММ-ами. Лучше уже нанять трейдера и посадить его на % торговать.


В качестве послесловия вопрос:
Что тут госопода считают "сбалансированным" портфелем? Есть ли определение четкое и ясно.

Нашел статью, где идет расчет рисков на основе полученных результатов, но определения "сбалансированный" там нет. Есть оценка рисков на основе уже полученных результатов(что не гарантирует, что в будущем результат будет тот же) и оценка прибыли(так же на оценке результатов).

 

[fxlionpromo]

Те, кто по-крупно инвестируют(миллионы $ ), разбираться не будут, но и сомнительно, что будут заниматься ПАММ-ами. Лучше уже нанять трейдера и посадить его на % торговать.

тут вы не правы, не всегда индивидуальное ДУ лучше
например моя инвест группа плотно работает именно через паммы и это дает свои плоды и также знаю довольно много солидных инвесторов, работающих именно через памм

 

[John Partee]

Те, кто по-крупно инвестируют(миллионы $ ), разбираться не будут

Очено спорное утвеждение. Если человек "заработал" свои миллионы (а не получил нахаляву), ещё как будет разбираться, имхо. Иначе, как он заработал миллионы, если вникать в такие относительно простые вещи не хочет? (риторический вопрос)

 

[SeaSea]

Потому что времени у таких инвесторов может не быть. Вот такие и будут нанимать/привлекать. Это мое имхо.

добавлено через 1 минуту
Так что есть сбалансированный портфель?

 

[Mailliam2010]

Потому что времени у таких инвесторов может не быть. Вот такие и будут нанимать/привлекать. Это мое имхо.

Умение окружать себя профессиональными специалистами и делегировать им часть полномочий - безусловно, признак успешного человека. Однако и неспособность определить профессионализм "нанимаемого" сотрудника тоже не есть гуд. А чтобы оценить профессионализм, надо все же обладать знаниями "по теме".

Так что есть сбалансированный портфель?

Часто мелькает формула (в разных вариациях): 70% консервы, 20-25 умеренные, оставшаяся доля портфеля на агрессоров. Вариации повторюсь разные. Оценка агрессивности управляющего/счета - это тоже поле для творчества

 

[SeaSea]

Часто мелькает формула (в разных вариациях): 70% консервы, 20-25 умеренные, оставшаяся доля портфеля на агрессоров. Вариации повторюсь разные. Оценка агрессивности управляющего/счета - это тоже поле для творчества

Уже лучше, но все равно "размыто". Откуда такие цифры?

Нет, я конечно понимаю, что все исходит именно от оценки рисков и прибыли на основе стат. данных. Но есть ли четкое определение.
Допустим, "сбалансированный", это когда оценочная прибыль(кстати, как оценены) сопоставима/превышает(кстати, на сколько?) оценочные риски(как оценены данные риски?).

Мне инетересно мнение тех, кто уверенно называет свой портфель "сбалансирован". Но никаких расчетов не предоставляют, кроме отчетов, которые мало что могут сказать что сведующему, что не сведующему инвестору.

Вот на мой неискушенный взгляд портфель топикстартера не сбалансирован, потому как по грубым прикидкам(расчет по количеству счетов) риски в несколько раз превышают прибыль.

Все вышеописанное - мое сугубо личное мнение.

Но хотелось бы разорбраться А так, складывается ощущение поверхностного подхода.

 

[Mailliam2010]

SeaSea,
По моему слово "баланс" - вообще штука расплывчатая по своей природе. К чему такая конкретика?

А так, складывается ощущение поверхностного подхода.

Как-то не совсем корректно вешать подобные ярлыки на успешных и прогрессирующих инвесторов. Ровно как и продолжать данную дискуссию в данной ветке.

 

[SeaSea]

SeaSea,
По моему слово "баланс" - вообще штука расплывчатая по своей природе. К чему такая конкретика?

Хочу не согласиться с Вами. Баланс, не как слово, а как сущность всегда имеет четкое количественное представление и методы оценки и расчета.

Конкретика нужна.
Объясню почему:
Нужно четко знать свои активы и пассивы.
И свой баланс. И на основе его уже иметь представления о своих фин. возможностях, для прогнозирования дальнейшей деятельности.

Как-то не совсем корректно вешать подобные ярлыки на успешных и прогрессирующих инвесторов. Ровно как и продолжать данную дискуссию в данной ветке.

Прошу прощения, но не хотел никого задеть.
Я выразил свое мнение, которое может быть ошибочным. И уж тем более, не собирался "вешать" ярылков.
Просто я привык оценивать/контролировать различные процессы на основе различных показателей.
И переношу данный подход и в сферу инвестиций(а в прочем и на другие сферы деятельности). Просто хочу разобраться.
Не вижу ничего предоссудительного, чтобы обсудить показатели на основе которых данный портфель считается сбалансированным.
Так же хочу понять на основе чего оценивается "успешность" и "прогрессирование" и каковы они ожидаются в будущем.

 

[Grekoff]

Не вижу ничего предоссудительного, чтобы обсудить показатели на основе которых данный портфель считается сбалансированным.

Мой портфель сбалансирован в следующем смысле:
Никакая просадка управляющих не должна вывести портфель в отрицательный результат по окончании торговой недели. При условии, что количество управляющих показавших локальный минус меньше или равно 3.

PS: попрошу писать по теме и содержательно, при этом не разводить монологи на несколько страниц, т.к. это может мешать восприятию других читателей.

 

[Grekoff]

SkyFx показал рекордный результат по профиту, +4,68% инвестору. Вывел из него досрочно и завел под 2 открытые сделки Gelios, немного место в нем ещё осталось, Рекомендую)

 

[Grekoff]

Отчет о прошедшей неделе сегодня в полночь.

 

[Grekoff]

Как и обещал, опубликовал отчет в блоге, сильно не придирайтесь но за ошибки ругайте, конечно. Неделя выдалась отличная, комментарии в блоге. Всем хороших выходных!

 

[Астролит]

Григорий! Отличный сайт, все очень красиво и удобочитаемо, подскажите какой программой его создавали?

 

[Grekoff]

Григорий! Отличный сайт, все очень красиво и удобочитаемо, подскажите какой программой его создавали?

Бальзамом на душу, искренне благодарен, делал все сам (или почти все). Движок wordpress.

 

[Gari666]

Grekoff, Мне кажется худший результат за неделю все таки у Свена

 

[Grekoff]

Grekoff, Мне кажется худший результат за неделю все таки у Свена

Спасибо, исправлено и здесь, и в блоге.

 

[billgeits2010]

Отличный сайт, все очень красиво и удобочитаемо

Поддерживаю, ничего лишнего - всё по делу.

ТС как глоток свежего воздуха на этом форуме.